Ředitelka Klokánku Ditta Pokorná tvrdí, že z ministerstva přicházely i výhrůžky.

Ředitelka Klokánku Ditta Pokorná tvrdí, že z ministerstva přicházely i výhrůžky. | foto: Otto Ballon Mierny, MAFRA

Šéfka Klokánku: Ondra a Jakub tvrdí, že u mučení byly i jiné děti

  • 347
Krajský soud v Brně se šestým dnem zabývá kauzou Kuřim. Vedoucí Klokánku Ditta Pokorná naznačila, že do celé záležitosti od počátku nezvykle zasahovalo ministerstvo práce a sociálních věcí. V přestávce pak novinářům řekla, že podle Jakuba a Ondřeje přihlížely týrání další dvě děti.

"Jakub je popisoval jako malé děti, nejméně o hlavu menší, než byl on," uvedla Ditta Pokorná. Týraní bratři prý o nich mluvili opakovaně.

U soudu ale vedoucí Klokánku hovořila o něčem jiném. Líčila problémy s ministerstvem práce a sociálních věcí. Jeho zástupci prý tlačili na Klokánek, aby umožnil návštěvy příbuzných. Došlo prý i na výhrůžky.

"Tlak na nás se stále stupňoval. Hlavně když se blížily výslechy chlapců, opakovaně nám volali z ministerstva práce a sociálních věcí, že si neuvědomujeme závažnost situace. Hrozili, že můžeme dostat pokutu až do 50 tisíc korun, že to pro nás bude mít nedozírné následky nebo že nám můžou odebrat děti," vzpomínala Pokorná u soudu.

Telefonáty podle ní přicházely především poté, co Jakub Patočka neuspěl s žádostí o návštěvy příbuzných u kluků. "Vždy nás pak hned kontaktovala jen jedna pracovnice, paní Kristína Kotalová, která naznačovala, že hovoří za pana ministra. Nic podobného jsem nikdy nezažila," uvedla Pokorná.

Stav obou hochů označila za vážný. Stále se v noci budí. Nedávno Jakubovi přinesli spolužáci ve škole noviny se snímkem plačící Kláry. "Jak můžu zapomenout, když se mi to stále vrací, ty jizvy," reagoval podle Pokorné.

Soudkyně je dodnes přesvědčena, že viděla dítě
Soudkyně Jaroslava Rezová jako svědkyně u soudu  v kauze Kuřim. (26.6.2006)Další svědkyně, soudkyně Městského soudu v Brně Jaroslava Rezová, popisovala, jak za ní Klára Mauerová přivedla k opatrovnickému soudu údajnou Aničku. Tomu, že šlo o Barboru Škrlovou, Rezová dodnes nevěří.

"Dosud mě nic, ani informace z médií, nepřesvědčilo o tom, že bych v soudní síni neměla nezletilé dítě," prohlásila soudkyně.

Znalkyně: Ondra i Jakub budou obtížně navazovat vztahy
Po třinácté hodině pozval soud psycholožku Martu Skulovou, která vypracovala znalecký posudek na týrané chlapce. Ondřejovo chování podle ní nese stopy po týrání. Uvedla například, že se jako člověk se zlomenou vůlí podrobil jakýmkoliv příkazům autority. 

Znalkyně Marta Skulová u soudu v kauze Kuřim. (26.6.2006)Znalkyně si také všimla "lepivosti" na cizí osoby, která je podle ní typickým důsledkem citové deprivace. Ondřej si stále myslí, že on je příčinou chování své matky, které nechápe.

Jeho stav se ale postupně zlepšuje. I tak trvalé následky zřejmě zůstanou. Podle znalkyně bude mít problémy s navazováním citových vztahů. Podle ní toho bude schopen jen povrchně. Bude k lidem nedůvěřivý.

"U Jakuba se psychický stav bohužel horší, když jsem za ním přišla, měl tik, byl neklidný, depresivně laděný, odmítal se mnou cokoliv dělat. Z testů vyplývá přetrvávající agresivita, nedůvěra, úzkost," řekla Skulová.

Protože je Jakub starší, o týrání více přemýšlel, a trvalé následky tak budou horší než u bratra. "Bude nedůvěřivý vůči okolí, podezíravý, psychicky velmi labilní s velkými výkyvy nálad až depresivitou. Velkou obavu mám i ohledně jeho agresivity vůči okolí i věcem, ta se nelepší, naopak ještě zvětšuje," uvedla psycholožka.

Ondřej s Jakubem byli podle Skulové vedeni k tomu, že Anička je nejlepší, bezchybná a strašně hodná. "Jsem přesvědčena, že týrání vedlo k tomu, aby byli naprosto závislí na Aničce. Všechny vztahy, i ten, který měli mezi sebou, byly zpřetrhány, jen k Aničce si ho zachovali. Mělo to podle mého názoru vést až do jakési otrocké služby, " řekla u soudu znalkyně.

. Kdo je kdo v kuřimské kauze

,

Video