OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si, že ti "malí lumpové" mají nějakou šanci na převýchovu?
Pk
ODPOVĚĎ:
Jsem dokonce o tom přesvědčen, jinak by celá naše práce asi neměla smysl. Samozřejmě, že se jedná o činnost problematickou, jejich dlouhodobá detence může způsobit i problémy, které jsme neočekávali - zejména s ohledem na právě uváděný nízký věk. Systematickou výchovu rodičů nelze zcela nahradit.
13.7.2006 10:07
OTÁZKA:
co vam v praci udela radost?
jaroslav
ODPOVĚĎ:
Největší radost mě dělají informace o tom, že chlapec, který se dopustil závažné trestné činnosti, se dobře zařadil do společnosti, v trestné činnosti samozřejmě nepokračuje, založil rodinu a žije tzv.normálním způsobem života. Naše informace jsou asi takové, že necelých cca 50 % dětí neskončí ve výkonu trestu a to je právě třeba to, co mě dělá také radost.
13.7.2006 10:08
OTÁZKA:
Jak se díváte na zákon, který zakazuje zveřejňovat totožnost nezletilých zločinců?
Martin
ODPOVĚĎ:
Tento zákon považuji minimálně za problematický. Alespoň zainteresované osoby by tuto informaci měly znát. Uvedu příklad: Jestliže je někomu uložena ochranná výchova pro závažný trestný čin, neznám důvod, proč by to neměla i široká veřejnost vědět.
13.7.2006 10:10
OTÁZKA:
Myslíte si, že mají "maldí kriminálníci" opravdu šanci na převýchovu? Už existuhjí statistiky, která by ukázaly, kolik z nich se stane "slušnými" občany a kolik z nich bude trávit život za mřížemi? Děkuji. Janeček
Milan Janeček
ODPOVĚĎ:
Statistiky ve smyslu Vašeho dotazu neexistují, alespoň pro nás jsou nedostupné.
13.7.2006 10:11
OTÁZKA:
Dobrý den, mému muži je, stejně jako většině lidí v jeho věku, 52 let. Zajímalo by mě, jak se projevují tyto problémové děti v ústav. Zda jsou s nimi problémy či nikolivěk. Děkuji. S pozdravem Milada Nachmanová-Rachmaninov.
Milada Nachmanová-Rachmaninov
ODPOVĚĎ:
Nemám konkrétní poznatky, že by věk rodičů hrál statisticky významnou roli při vzniku delikvence nebo že by byl příčinou vzniku delikvence. Věk 52 let nepovažuji obecně za rizikový.
13.7.2006 10:14
OTÁZKA:
Dobrý den. Jak vypadá běžný den ve vašem ústavu? Chodí ty děti třeba do školy?
Karel
ODPOVĚĎ:
Běžný den v ústavu je z větší části obdobný jako v jakékoliv rodině. V průběhu školního roku se všichni naši klienti vzdělávají a to buď plní povinnou školní docházku anebo jsou zařazeni do některého ze čtyř učebních oborů. Odpolední činnost a činnost o sobotách a nedělích probíhá ve výchovných skupinách, ve kterých je umístěno max.8 klientů. Skupiny jsou převážně vrstevnické. Velikou pozornost věnujeme přípravě na vyučování a odstraňování nedostatků ve vědomostech, velká většina klientů k nám přichází i s mnohasethodinovými absencemi ve výuce na neústavních školách.Zvláštní pozornost věnujeme jejich psychickému stavu a individuální péči. Na výchově se též značnou měrou podílejí i tzv.průřezoví pracovníci, tj. etopedi, psychologové a sociální pracovníci. Každé dítě má zpracován komplexní individuální plán rozvoje osobnosti.
13.7.2006 10:18
OTÁZKA:
Dobrý den, jaký je podle Vás nejhorší faktor pro to, aby se dítě stalo zločincem (rozchod rodičů, moc volná nebo moc přísná výchova, vliv špatné party, špatná materiální situace byť v jinak kvalitní rodině, dědičné předpoklady ze pra, pra generací, nevím, co by to ještě mohlo být...)?
Pavel Kučera
ODPOVĚĎ:
Za velmi významný faktor považuji tzv. dědičné faktory. Na vznik delikvence má velmi významný vliv i mentální úroveň dětí a tzv. nepodnětné rodinné prostředí. Za nepodnětné považuji zejména takové působení rodičů, kdy se dětem téměř vůbec nevěnují, trpí materiální nouzí a dále výskyt agresivity u rodičů. Velmi významný vliv má i působení školy, kdy zejména problémovým dětem s nižší mentální úrovní není věnována na původních školách speciální péče. Pozn.: Na školách jsou spíše velmi dobře hodnocené děti s nejlepšími školními výsledky a nebere se vždy ohled na specifika jejich osobnosti.
13.7.2006 10:23
OTÁZKA:
Dobrý a ničím nerušený čtvrteční den. Jsem postarší důcodce z Jimranic na Chotěbořsku. Pěstuji sport, zejména peting a hru v šach. Manželka se živí jako účetní v továrně na hřivnidla. Zajímalo nás, jak často se chovanci pokoušejí o útěk nebo o útok.
Jan Byšava a Karla Vyhnětalová
ODPOVĚĎ:
Útoků na pedagogické pracovníky alespoň v podmínkách našeho ústavu se dopouštějí klienti jen zcela ojediněle, útok dítěte lze dokonce i předpokládat a i z tohoto důvodu jsou významně zastoupeny specifické profese (etoped, psycholog, sociální pracovník). Útěky nejsou již tak ojedinělé, v našem ústavu se průměrná útěkovost pohybuje mezi 5 - 8 % z celkové kapacity ústavu, která je cca 120 dětí. Podrobnější diskuse by se musela vést nad příčinami útěků, které jsou někdy motivované jednak pokračováním v trestné činnosti, ale třeba i návštěvou rodičů, kteří v mnohých případech ho ani nechtějí přijmout.
13.7.2006 10:27
OTÁZKA:
Jaky je vekovy prurez vasich chovancu? Dekuji.
Ghort
ODPOVĚĎ:
Věkové rozložení je asi následující: Většina klientů je umísťovaných ve věku kolem 14,5 - 16 let, výjimku tvoří klienti 12 - 13 let a 17 - 18 let.
13.7.2006 10:28
OTÁZKA:
Jaký je režim ve vašem ústavu, mohou svěřenci chodit např. na procházky mimo ústav nebo musejí být neustále jen v ústavu a v jeho oploceném okolí?
Jaký je věkový rozptyl svěřenců?
Děkuji za odpověď a přeji mnoho duševní síly ve Vaší práci.
Karel Žák
ODPOVĚĎ:
Naši klienti v souladu se zákonem mohou být propuštěni mimo ústav pouze na volnou vycházku, obvykle 1 - 2x týdně po 2 - 5 hodinách. Pokud se týká tzv.dovolenek, o těch zásadně rozhodují sociální pracovnice a kurátoři příslušných městských úřadů a magistrátů v rámci české republiky. Jestliže kurátor dá souhlas s touto dovolenkou, tak má ústav jen minimální možnosti toto rozhodnutí příslušného úřadu zvrátit.
13.7.2006 10:31
OTÁZKA:
Pracují u vás vychovatelky ženy a jak je zajištěna jejich bezpečnost? Jak dlouho u vás průměrně tyto ženy vydrží?
anonym
ODPOVĚĎ:
Ženský prvek v pedagogickém sboru osobně považuji za nenahraditelný, výchova a vzdělávání bez jejich účasti by neprobíhala komplexně. Mezi pedagogickými pracovníky je asi 65 % mužů, kteří pracují ve funkcích učitelů, vychovatelů a asistentů pedagoga, zbývající pracovníci jsou ženy. Ženy v podmínkách našeho ústavu vydrží pracovat v průměru obdobně jako muži. Jejich fluktuace není o nic vyšší než u mužů, v průměru se ročně obmění cca 5 - 8 % pedagogů. S bezpečností žen nemáme významné problémy. Jedná se převážně o týmovou práci a u jedinců, u kterých bychom mohli předpokládat zvýšenou agresivitu nebo možnost útoku, se podílí na výchově ještě další pedagogický pracovník - muž.
13.7.2006 10:36
OTÁZKA:
Jsem student politologie a mezinárodních vztahů na soukromé vyšší odborné škole správní v Jilicích na Uherskobrodsku. Vyhledávám společnost starších mužů a přespávám u nich. Jaká je kapacita vašeho zařízení a jak často se mění osazenctvo?
Milan Kahuda Štětovec
ODPOVĚĎ:
Na první část otázky nelze odpovědět, kapacitu našeho zařízení jsem již uváděl a pracovníci našeho zařízení se neobměnují nijak zásadním způsobem.
13.7.2006 10:38
OTÁZKA:
Kolik v současné době máte chovanců? Jsou Vaše prostory dostačující?
PM
ODPOVĚĎ:
Ministerstvo školství předpokládá, že náš ústav se může v nejbližší době rozšířit nejméně o dvě výchovné skupiny (cca 16 klientů). Naše prostorové a materiální vybavení musí ze zákona odpovídat určitému počtu klientů, kapacitu nelze překročit pokud tyto podmínky nejsou splněny.
13.7.2006 10:40
OTÁZKA:
dobrý den, zajímá mě-máte děti? myslíte, že je pravda,že pokud nežije dítě v rizikovém prostředí, záleží jen na výchově rodičů?
magda
ODPOVĚĎ:
Mám děti. Rodiče mají nepochybně vliv na to, zda je dítě umístěné do ústavu, ale jsou zde i další faktory velmi významné - viz předchozí odpovědi.
13.7.2006 10:42
OTÁZKA:
Dobrý den, když vaši chovanci něco provedou ve městě nas vycházce, přijmete za to osobní odpovědnost? Mohu si pak na Vás přijít zchladit žáhu?
Hejkal obecný
ODPOVĚĎ:
V případě, že naši klienti něco provedou v našem městě, což se stává velice zřídka, vždy za to přijímáme svoji odpovědnost, která je naprosto přesně vymezena zákonem. V otázce odpovědnosti ještě uvádím, že klienti starší 15 let jsou již v omezeném rozsahu plně trestně odpovědni.
13.7.2006 10:43
OTÁZKA:
Z jakeho duvodu se v posledni dobou zvysuje pocet techto nejhorsich trestnych cinu spachanych mladezi?
Tomas Kaisr
ODPOVĚĎ:
Jedním z důvodů je, že zejména v některých regionech působí vysoká nezaměstnanost rodičů a domnívám se, že i z tohoto důvodu stoupá i agresivita určitých skupin obyvatelstva. Preventivní opatření proti delikvenci ¨zůstávají mnohdy jen na papíře. Není žádnou výjimkou, že odborná pracovnice na městském úřadu v oblasti sociální má na starosti i několik stovek problémových rodin. Výchovní poradci na školách mají většinou jen minimální reálný prostor k řešení výchovných problémů a kapacita pedagogicko psychologických poraden je s ohledem na diagnostiku těchto jedinců a zajištění účinné prevence je nižší, než vyžadují společenské potřeby.
13.7.2006 10:49
OTÁZKA:
O nápravě malých zločinců nejsem úplně přesvědčená. Máte ze své bohaté praxe nějaké nadějné případy?
Obdivuji nesmírně Vaši mravenčí práci. Myslím si, že brutalita v našem okolí již přesáhla únosnou hranici a že možnost shlédnout drsný akční nesmyslný film či hrát morbidní hry na počítači našim potomkům nesvědčí. A to za cenu naplnění něčí kapsy, která tyto hrůzy produkuje a navíc distribuje.Jsem již pamětnice,ale tolik brutality a vulgarity jsem ještě kolem sebe nezažila.
Effi
ODPOVĚĎ:
Plně s Vámi souhlasím v otázkách nevhodných filmů a her, které mají mimořádně velký vliv na psychiku nezletilců, zejména v těch případech, kdy se podobná produkce stává každodenní potřebou dětí. Znám ze své praxe více případů dětí "zločinců", kteří se uplatňují v životě obdobně plnohodnotně jako jiné neproblémové skupiny obyvatelstva. O jednotlivých bývalých klientech, kteří se úspěšně zařadili do plnohodnotého života, bych mohl hovořit pouze s jejich výslovným souhlasem. Pro úplnost úvádím, že ne nevýznamná část bývalých "zločinců" střídá vězení s krátkodobými pobyty na svobodě. Jako příklad uvedu: před dvěma měsíci bylo vykradeno naše služební auto bývalým klientem, který byl krátce předtím propuštěn z výkonu trestu a nyní je opět ve výkonu trestu.
13.7.2006 10:54
OTÁZKA:
Co myslíte, že je nejčastější příčinou mladistvé kriminality?
Luboš
ODPOVĚĎ:
O příčinách jsem hovořil v předchozích odpovědích.
13.7.2006 10:55
OTÁZKA:
Dobry den. Jak se divate na mensi nasili na detech od rodicu? Takove ty vychovne facky atd. Ja jen doufam, ze to v CR nebude trestne jak nekde v okolnich zemich, protoze tim se vseobecne deti jeste vice rozmazluji a citi, ze si muzou dovolit vse. Ten trend treba v U.K. nebo v Nemecku a dalsich zemich je podle me odstrasujici. Dekuji za nazor
Lukas
ODPOVĚĎ:
Vidím značný rozdíl mezi výchovným "pohlavkem" a trvalým používáním fyzických trestů spojených s násilím a agresivitou vůči dětem. S tím druhým absolutně nesouhlasím, vhodný výchovný "pohlavek vedený na zadní část těla" nevidím jako nic problematického, pokud ho uštědří osoba, u které jedinec cítí bezpečí a jistotu.
13.7.2006 10:58
OTÁZKA:
Dobrý den. Už moje babička říkávala, že stromek je třeba ohýbat dokud je mladý. Děti ale u nás jsou do 15 let prakticky nepotrestatel- né. A s jídlem narůstá chuť. V 15-ti je už pozdě. Jaký je Váš názor?
Jana
ODPOVĚĎ:
S příslovím babičky plně souhlasím. Ve výchově dětí preferuji mimo jiné důslednost, ale i působení rodičů s ohledem na individualitu jedince. V otázce trestů dětí se musí náš ústav jako instituce řídit zákony naší republiky. Nařízení ústavní nebo ochranné výchovy převážná většina dětí bere jako trest (viz odejmutí z rodiny, výrazné omezení volného času, nutnost žít v podstatně větší skupině dětí než je obvyklý průměr v rodině, povinnost pravidelného vzdělávání atd.).
13.7.2006 11:02
OTÁZKA:
Jaká je spolupráce s nimi? Jsou převážně v opozici, nebo se snaží vycházet vstříc? Litují toho (upřímně), co udělali? Snaží se přesvědčit, že to bylo ojedinělé selhání? Jsou dál nebezpeční a jestli ano, jak jsme před nimi chráněni? Děkuji
svatka
ODPOVĚĎ:
Pokud jsou klienti pod naším působením, obvykle k navázání spolupráce a většinou velice úzké dochází.Upřímná lítost v počátcích resocializace je spíše nízká. Za ojedinělé selhání ve většině případů ochranná výchova nařizována není. Určitá část klientů, kteří se dopustili těch nejzávažnějších provinění, je i nadále nebezpečná. Veřejnost je chráněna téměř stoprocentně. Před jedinci, kteří jsou umístěni v oddělení pro extrémní poruchy chování, je myslím, společnost ochráněna nadprůměrně. Zatím se nikomu z tohoto oddělení nezdařil útěk a v trestné činnosti neměl možnost pokračovat.
13.7.2006 11:09
OTÁZKA:
Dobry den, co podle Vas zpusobuje to zlo, ze mladi jdou a zabiji.Je to nezajem spolecnosti, drogy, co je to podle Vas.
Igelitak
ODPOVĚĎ:
Obvykle je to vícero příčin. V mnohých případech se jedná o jedince s možným psychiatrickým onemocněním, kteří potřebují komplexní systémovou péči spojenou s detencí. Komplexní péčí myslím úzkou spolupráci s resortem zdravotnictví (např. neuropsychiatr), orgány OSPOD a s našimi pedagogy, speciálními pedagogy a psychology. Pouze v některých případech je šance na návrat do běžného života.
13.7.2006 11:13
OTÁZKA:
Jak se pozná malý a velký zločinec?
chachris
ODPOVĚĎ:
Neumím jednoznačně odpovědět, nejspíše podle toho, jak závažných provinění se konkrétní jedinec dopustil.
13.7.2006 11:14
OTÁZKA:
Dobry den pane Žejdl, jaky mate prosim nazor na tyto "zlocince"? Je podle vas mozna nejaka tzv. prevychova? Co by jste poradil nasi spolecnosti aby techto pripadu nepribyvalo? Dekuji
Michal Sýkora
ODPOVĚĎ:
V každé společnosti se tito jedinci ve větším či menším rozsahu vyskytují.Poradil bych především všem rodičům, aby věděli co dělají jejich děti v tzv.volném čase a podle toho usměrňovali třeba i za pomoci odborníků svoje někdy třeba i problematické výchovné působení. Převýchova u většiny je možná, leč si musíme uvědomit, že jejich převýchova končí zrušením ochranné výchovy anebo dovšením 18 let.
13.7.2006 11:18
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych se zeptal - nebo spíš ohradil se proti některým lidem, co si myslí, že převýchova není možná. Vlastní zkušenost, strávil jsem v obdobném zařízení několik, eště za socialismu, za dosti brutální sex. napadení, znásilnění. Ale teď je ze mne normální občan, a musím říct, ž tehdy ochrana mladých v řízení nebyla až taková - myslím hlavně ovhranu osobních údajů. Tudíž se o mne vědělo a k mojí "resocializaci" tohle nepřispělo - požadavek anonymity je naprosto správný. Velmi mi to ztěžovalo návrat mezi lidi. Váš názor?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Váš případ je velice poučný a v mnohém naprosto koresponduje s mými postoji.
13.7.2006 11:19
OTÁZKA:
Kdysi jsme se učili, že na stresující situaci člověk reaguje buď únikem nebo agresí. Myslíte si, že problematicá mládež je agresivní ze stresu, nebo jaksi sama od sebe? Myslíte si, že delikventní chování může vznikat z toho, že mladý člověk nechápe složité věci a vztahy kolem sebe?
\semicolon
ODPOVĚĎ:
To, že mladí lidé nechápou složité vztahy kolem sebe, je víc než jisté a naše praxe nám to potvrzuje. Třeba v mnohých případech nerozumí tomu, jak lehce někdo přišel k nebývalému majetku nebo méně přijatelné vystupování některých mediálně známých činitelů. Jsou to většinou stresory, kterých na nezletilé jedince působí celá řada ( agresivní rodič, nechápající pedagog, týrané dítě, šikana, proč dítě nemá na svačinu a jiné žije v plném dostatku atd...). Ze stresové situace se mnohdy dítě "neumí dostat samo", ale zase musí mít důvěru v někoho, mít za kým jít a získat pocit bezpečí, nekvalifikované řešení stresové situace může u jedince jeho problém ještě znásobit.
13.7.2006 11:25
OTÁZKA:
13.7.2006 nemyslíte si, že by měl už na základních školách a dále na středních působit psycholog, který by pomáhal mladistvím zvládnout dospívání a slušně se zapojit do společnosti, myslím, že by těch poroblémových mladých bylo daleko méně. Na všech stupních škol chybí psychoterapie, v naší zemi se řeší až následky, ale chybí pomoc mladistvím v začínajících problémech.Máte jiný názor?Jarmila
Jarmila
ODPOVĚĎ:
K uvedenému postoji bych nemusel mít vůbec žádný dodatek.Ale přece jenom jeden sdělím. Mělo by se jednat o takové pracovníky, kteří jsou skutečně schopni dítěti poradit, podílet se na vyřešení jeho problému a napomoci učitelům a rodičům, jak situaci dítěte řešit a respektovat dané zvláštnosti a individualitu jedince.
13.7.2006 11:28
OTÁZKA:
Mám možnost vidět práci "výchov.ústavu" (15-18 let). Je to hotel pro lumpy, kteří umí především krást, ničit a ubližovat lidem,kteří jim tento pobyt musí sponzorovat. A výsledek: ničení všeho, vyřvávání lkavých cikánských písní, diskriminace okolních obyvatel, strach se s nimi potkat. A tzv. "výchovní pracovníci"-až na vyjímky přihlíží-nezasáhnou.Jsou to lidé,kteří nenašli jinou práci, jsou bez patřičné kvalifikace, sotva vyučení,bez pedagogického vzdělání. Dále jak je možné, že jako mladiství po zákazu kouření v areálu,kouří před objektem v přítomnosti vychovatelů,kteří jim ještě cigarety rozdávají.Zákon pro ně neplatí?
Erik
ODPOVĚĎ:
Dávám Vám za pravdu, že počet dětí ze sociálně nepřizpůsobivých rodin je v zařízeních pro ústavní a ochrannou výchovu je mimořádně veliký. Mnozí z nich přichází do těchto zařízení, kdy požívání alkoholu, kouření 20 i více cigaret denně, krádeže ale i organizování prostituce, bylo pro ně běžnou životní náplní. V této souvislosti chci jenom připomenout, že 95 % pedagogických pracovníků včetně asistentů pedagogů našeho ústavu splňuje kvalifikační předpoklady uložené školským zákonem a v průměru 15-20 % pracovníků si prohlubuje dosavadní vzdělání prostřednictvím speciálních výcviků. Mohu odpovědně sdělit, že všechny zásadní pedagogické funkce jsou obsazeny pracovníky s dosaženým magisterským pedagogickým, speciálně pedagogickým a psychologickým vzděláním. Otázka kouření je značně problematická a v mimoústavním prostředí (např. volná vycházka klienta) větší část klientů kouří.
13.7.2006 11:42
ODPOVĚĎ:
Jsem dokonce o tom přesvědčen, jinak by celá naše práce asi neměla smysl. Samozřejmě, že se jedná o činnost problematickou, jejich dlouhodobá detence může způsobit i problémy, které jsme neočekávali - zejména s ohledem na právě uváděný nízký věk. Systematickou výchovu rodičů nelze zcela nahradit.
13.7.2006 10:07
