Šéf ústavu pro malé zločince: Polepší se jich polovina

Jaroslav Žejdl
velikost textu:
vydáno 13.7.2006 10:00
Brutálních vražd spáchaných mezi dětmi či mladistvými přibývá. Na dotazy čtenářů iDNES.cz odpovídal ředitel výchovného ústavu v Boleticích Jaroslav Žejdl, u kterého dětští vrazi a násilníci většinou končí.

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 13. července 2006 do 10:20

OTÁZKA: Z jakeho duvodu se v posledni dobou zvysuje pocet techto nejhorsich trestnych cinu spachanych mladezi? Tomas Kaisr
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Jedním z důvodů je, že zejména v některých regionech působí vysoká nezaměstnanost rodičů a domnívám se, že i z tohoto důvodu stoupá i agresivita určitých skupin obyvatelstva. Preventivní opatření proti delikvenci ¨zůstávají mnohdy jen na papíře. Není žádnou výjimkou, že odborná pracovnice na městském úřadu v oblasti sociální má na starosti i několik stovek problémových rodin. Výchovní poradci na školách mají většinou jen minimální reálný prostor k řešení výchovných problémů a kapacita pedagogicko psychologických poraden je s ohledem na diagnostiku těchto jedinců a zajištění účinné prevence je nižší, než vyžadují společenské potřeby. 13.7.2006 10:49
OTÁZKA: O nápravě malých zločinců nejsem úplně přesvědčená. Máte ze své bohaté praxe nějaké nadějné případy? Obdivuji nesmírně Vaši mravenčí práci. Myslím si, že brutalita v našem okolí již přesáhla únosnou hranici a že možnost shlédnout drsný akční nesmyslný film či hrát morbidní hry na počítači našim potomkům nesvědčí. A to za cenu naplnění něčí kapsy, která tyto hrůzy produkuje a navíc distribuje.Jsem již pamětnice,ale tolik brutality a vulgarity jsem ještě kolem sebe nezažila. Effi
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Plně s Vámi souhlasím v otázkách nevhodných filmů a her, které mají mimořádně velký vliv na psychiku nezletilců, zejména v těch případech, kdy se podobná produkce stává každodenní potřebou dětí. Znám ze své praxe více případů dětí "zločinců", kteří se uplatňují v životě obdobně plnohodnotně jako jiné neproblémové skupiny obyvatelstva. O jednotlivých bývalých klientech, kteří se úspěšně zařadili do plnohodnotého života, bych mohl hovořit pouze s jejich výslovným souhlasem. Pro úplnost úvádím, že ne nevýznamná část bývalých "zločinců" střídá vězení s krátkodobými pobyty na svobodě. Jako příklad uvedu: před dvěma měsíci bylo vykradeno naše služební auto bývalým klientem, který byl krátce předtím propuštěn z výkonu trestu a nyní je opět ve výkonu trestu. 13.7.2006 10:54
OTÁZKA: Co myslíte, že je nejčastější příčinou mladistvé kriminality? Luboš
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: O příčinách jsem hovořil v předchozích odpovědích. 13.7.2006 10:55
OTÁZKA: Dobry den. Jak se divate na mensi nasili na detech od rodicu? Takove ty vychovne facky atd. Ja jen doufam, ze to v CR nebude trestne jak nekde v okolnich zemich, protoze tim se vseobecne deti jeste vice rozmazluji a citi, ze si muzou dovolit vse. Ten trend treba v U.K. nebo v Nemecku a dalsich zemich je podle me odstrasujici. Dekuji za nazor Lukas
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Vidím značný rozdíl mezi výchovným "pohlavkem" a trvalým používáním fyzických trestů spojených s násilím a agresivitou vůči dětem. S tím druhým absolutně nesouhlasím, vhodný výchovný "pohlavek vedený na zadní část těla" nevidím jako nic problematického, pokud ho uštědří osoba, u které jedinec cítí bezpečí a jistotu. 13.7.2006 10:58
OTÁZKA: Dobrý den. Už moje babička říkávala, že stromek je třeba ohýbat dokud je mladý. Děti ale u nás jsou do 15 let prakticky nepotrestatel- né. A s jídlem narůstá chuť. V 15-ti je už pozdě. Jaký je Váš názor? Jana
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: S příslovím babičky plně souhlasím. Ve výchově dětí preferuji mimo jiné důslednost, ale i působení rodičů s ohledem na individualitu jedince. V otázce trestů dětí se musí náš ústav jako instituce řídit zákony naší republiky. Nařízení ústavní nebo ochranné výchovy převážná většina dětí bere jako trest (viz odejmutí z rodiny, výrazné omezení volného času, nutnost žít v podstatně větší skupině dětí než je obvyklý průměr v rodině, povinnost pravidelného vzdělávání atd.). 13.7.2006 11:02
OTÁZKA: Jaká je spolupráce s nimi? Jsou převážně v opozici, nebo se snaží vycházet vstříc? Litují toho (upřímně), co udělali? Snaží se přesvědčit, že to bylo ojedinělé selhání? Jsou dál nebezpeční a jestli ano, jak jsme před nimi chráněni? Děkuji svatka
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Pokud jsou klienti pod naším působením, obvykle k navázání spolupráce a většinou velice úzké dochází.Upřímná lítost v počátcích resocializace je spíše nízká. Za ojedinělé selhání ve většině případů ochranná výchova nařizována není. Určitá část klientů, kteří se dopustili těch nejzávažnějších provinění, je i nadále nebezpečná. Veřejnost je chráněna téměř stoprocentně. Před jedinci, kteří jsou umístěni v oddělení pro extrémní poruchy chování, je myslím, společnost ochráněna nadprůměrně. Zatím se nikomu z tohoto oddělení nezdařil útěk a v trestné činnosti neměl možnost pokračovat. 13.7.2006 11:09
OTÁZKA: Dobry den, co podle Vas zpusobuje to zlo, ze mladi jdou a zabiji.Je to nezajem spolecnosti, drogy, co je to podle Vas. Igelitak
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Obvykle je to vícero příčin. V mnohých případech se jedná o jedince s možným psychiatrickým onemocněním, kteří potřebují komplexní systémovou péči spojenou s detencí. Komplexní péčí myslím úzkou spolupráci s resortem zdravotnictví (např. neuropsychiatr), orgány OSPOD a s našimi pedagogy, speciálními pedagogy a psychology. Pouze v některých případech je šance na návrat do běžného života. 13.7.2006 11:13
OTÁZKA: Jak se pozná malý a velký zločinec? chachris
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Neumím jednoznačně odpovědět, nejspíše podle toho, jak závažných provinění se konkrétní jedinec dopustil. 13.7.2006 11:14
OTÁZKA: Dobry den pane Žejdl, jaky mate prosim nazor na tyto "zlocince"? Je podle vas mozna nejaka tzv. prevychova? Co by jste poradil nasi spolecnosti aby techto pripadu nepribyvalo? Dekuji Michal Sýkora
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: V každé společnosti se tito jedinci ve větším či menším rozsahu vyskytují.Poradil bych především všem rodičům, aby věděli co dělají jejich děti v tzv.volném čase a podle toho usměrňovali třeba i za pomoci odborníků svoje někdy třeba i problematické výchovné působení. Převýchova u většiny je možná, leč si musíme uvědomit, že jejich převýchova končí zrušením ochranné výchovy anebo dovšením 18 let. 13.7.2006 11:18
OTÁZKA: Dobrý den, rád bych se zeptal - nebo spíš ohradil se proti některým lidem, co si myslí, že převýchova není možná. Vlastní zkušenost, strávil jsem v obdobném zařízení několik, eště za socialismu, za dosti brutální sex. napadení, znásilnění. Ale teď je ze mne normální občan, a musím říct, ž tehdy ochrana mladých v řízení nebyla až taková - myslím hlavně ovhranu osobních údajů. Tudíž se o mne vědělo a k mojí "resocializaci" tohle nepřispělo - požadavek anonymity je naprosto správný. Velmi mi to ztěžovalo návrat mezi lidi. Váš názor? Pavel
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Váš případ je velice poučný a v mnohém naprosto koresponduje s mými postoji. 13.7.2006 11:19
OTÁZKA: Kdysi jsme se učili, že na stresující situaci člověk reaguje buď únikem nebo agresí. Myslíte si, že problematicá mládež je agresivní ze stresu, nebo jaksi sama od sebe? Myslíte si, že delikventní chování může vznikat z toho, že mladý člověk nechápe složité věci a vztahy kolem sebe? \semicolon
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: To, že mladí lidé nechápou složité vztahy kolem sebe, je víc než jisté a naše praxe nám to potvrzuje. Třeba v mnohých případech nerozumí tomu, jak lehce někdo přišel k nebývalému majetku nebo méně přijatelné vystupování některých mediálně známých činitelů. Jsou to většinou stresory, kterých na nezletilé jedince působí celá řada ( agresivní rodič, nechápající pedagog, týrané dítě, šikana, proč dítě nemá na svačinu a jiné žije v plném dostatku atd...). Ze stresové situace se mnohdy dítě "neumí dostat samo", ale zase musí mít důvěru v někoho, mít za kým jít a získat pocit bezpečí, nekvalifikované řešení stresové situace může u jedince jeho problém ještě znásobit. 13.7.2006 11:25
OTÁZKA: 13.7.2006 nemyslíte si, že by měl už na základních školách a dále na středních působit psycholog, který by pomáhal mladistvím zvládnout dospívání a slušně se zapojit do společnosti, myslím, že by těch poroblémových mladých bylo daleko méně. Na všech stupních škol chybí psychoterapie, v naší zemi se řeší až následky, ale chybí pomoc mladistvím v začínajících problémech.Máte jiný názor?Jarmila Jarmila
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: K uvedenému postoji bych nemusel mít vůbec žádný dodatek.Ale přece jenom jeden sdělím. Mělo by se jednat o takové pracovníky, kteří jsou skutečně schopni dítěti poradit, podílet se na vyřešení jeho problému a napomoci učitelům a rodičům, jak situaci dítěte řešit a respektovat dané zvláštnosti a individualitu jedince. 13.7.2006 11:28
OTÁZKA: Mám možnost vidět práci "výchov.ústavu" (15-18 let). Je to hotel pro lumpy, kteří umí především krást, ničit a ubližovat lidem,kteří jim tento pobyt musí sponzorovat. A výsledek: ničení všeho, vyřvávání lkavých cikánských písní, diskriminace okolních obyvatel, strach se s nimi potkat. A tzv. "výchovní pracovníci"-až na vyjímky přihlíží-nezasáhnou.Jsou to lidé,kteří nenašli jinou práci, jsou bez patřičné kvalifikace, sotva vyučení,bez pedagogického vzdělání. Dále jak je možné, že jako mladiství po zákazu kouření v areálu,kouří před objektem v přítomnosti vychovatelů,kteří jim ještě cigarety rozdávají.Zákon pro ně neplatí? Erik
Jaroslav Žejdl ODPOVĚĎ: Dávám Vám za pravdu, že počet dětí ze sociálně nepřizpůsobivých rodin je v zařízeních pro ústavní a ochrannou výchovu je mimořádně veliký. Mnozí z nich přichází do těchto zařízení, kdy požívání alkoholu, kouření 20 i více cigaret denně, krádeže ale i organizování prostituce, bylo pro ně běžnou životní náplní. V této souvislosti chci jenom připomenout, že 95 % pedagogických pracovníků včetně asistentů pedagogů našeho ústavu splňuje kvalifikační předpoklady uložené školským zákonem a v průměru 15-20 % pracovníků si prohlubuje dosavadní vzdělání prostřednictvím speciálních výcviků. Mohu odpovědně sdělit, že všechny zásadní pedagogické funkce jsou obsazeny pracovníky s dosaženým magisterským pedagogickým, speciálně pedagogickým a psychologickým vzděláním. Otázka kouření je značně problematická a v mimoústavním prostředí (např. volná vycházka klienta) větší část klientů kouří. 13.7.2006 11:42

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.