S kritikou městské policie přišel i primátor Jan Kasl, kterému se nelíbí fakt, že strážníci mají omezené pravomoci...
Připravuje se novela zákona o obecní policii. Věřím, že dojde k zpřesnění a vyjasnění kompetencí.
Myslíte si, že městská policie kvůli takové nevyjasněnosti ve své práci tápe?
Neřekl bych, že tápe. Každá obec určuje, co po své městské policii chce. Máme přesně dané mantinely.
Štve vás něco na těchto mantinelech?
Jsme spokojeni s novým návrhem, který se bude v parlamentu projednávat. Nejde ale o to, abychom honili zločince. Chceme řešit věci, které se po nás chtějí ze zákona o obecní policii. Znovu opakuji, je to dohlížení nad veřejným pořádkem.
Primátor Kasl uvádí příklad s podnapilým řidičem. Strážník ho může pouze legitimovat, a ne zadržet...
To je opravdu jeden z případů, který by bylo potřeba vyjasnit. Zákonodárce nám dal kompetenci zastavovat vozidlo v určitých případech, například při porušení předpisů silničního provozu, ale my máme skutečně pouze oprávnění na zjištění totožnosti takového řidiče.
Nevadí vám to jako policistovi, který tuší, že je porušován zákon, a nemůže zasáhnout?
Nechceme se zavřít do kanceláří a nemít nikoho na ulici. My nechceme honit zločince, vyšetřovat trestné činy. To je skutečně věcí republikové policie. To bychom se potom mohli ptát, proč tady máme dvě policie se stejnými kompetencemi, to nechci.
Jedna policie i s vašimi muži by však mohla zasahovat i u přestupků?
Jak by se potom taková policie financovala? Napůl z peněz státu a napůl z obce? To je přesně model, který již zkrachoval v Plzni.
Eduard Freisler,
MF DNES
