Hosmanova bakalářská práce se nápadně podobá práci jeho bývalého nadřízeného Radovana Sládka. Poté, co minulý týden média na podobnost prací upozornila, se vedení plzeňské radnice rozhodlo Hosmana odstavit od velících pravomocí ředitele městské policie v Plzni.
Hosman nejprve razantně vyloučil, že by práci svého nadřízeného použil a uvedl, že za vším vidí útok na svoji osobu.
"Své práce jsem vypracovával naprosto sám. Používal jsem k tomu literaturu, jež byla. Dále vlastní věci, vlastní materiály," uvedl minulý týden Hosman, který na právech v Plzni absolvoval také magisterské studium a získal i titul JUDr.
Právník: Je to chyba školy
Obě práce vznikly na stejné katedře plzeňské právnické fakulty, mají podobné téma, shodné názvy většiny kapitol, obsahují stejné chyby v diakritice a podobně. Stejných je 21 kapitol, liší se pouze úvod a závěr práce.
Hosmanův právník Radek Ondruš včera přiznal, že jeho klient práci otrocky opsal. Případ je ale podle Ondruše selháním systému na fakultě. Opsané bakalářské práce si prý měli všimnout její vedoucí i oponent. Práce podle Ondruše neměla v žádném případě projít obhajobou.
"Měl to chytit už vedoucí práce. Měl ho s tím vyhodit," uvedl Ondruš s tím, že práci na fakultě nejspíše nikdo nečetl.
Na Hosmanovu obhajobu jeho právník uvedl, že dělal školu na začátku dálkově a nikdo jemu ani ostatním nevysvětlil, jak mají čerpat z pramenů, co mohou a nemohou opsat, co lze citovat.
Hosman byl šéfem strážníků od roku 1998, kdy funkci přebíral po tehdy pověřeném veliteli městské policie Radovanu Sládkovi. Práci na téma Obecní a městská policie obhájil Sládek v roce 2001, Hosman o rok později.
