Je to válka proti terorismu...nebo válka, která přináší nové teroristy..? Nekonečný, velmi drahý příběh, který nikam nevede.

.

Podle Stoltenberga "Afghánistán dosáhl značného pokroku, ale v zemi je stále mnoho násilí, nestability a korupce". Ale nejen toho...Velení britských jednotek v provincii Hílmand si objednalo odbornou studii, zabývající se sexualitou afghánských bojovníků. Studie nazvaná Paštunská sexualita měla údajně britským jednotkám pomoci lépe pochopit sexuální chování afghánských Paštunů. Neboť britští vojáci si často stěžovali, že jim jejich afghánští spolubojovníci činí návrhy sexuálního rázu, přičemž britské vojáky pobuřovali i paštunští pederasté, o kterých se v rámci politické korektnosti v Británii mlčelo. Podle autorky studie, americké socioložky Anny Marie Cardinalli, jsou mezi Paštuny v jižním Afghánistánu homosexuální styky zcela běžné. Vysvětluje to muslimskou praxí striktního oddělo­vání mužů od žen, kombinovanou s chudobou (nutno zde podotknout, že v řadě muslimských zemí zakazuje sex před uzavřením manželství přímo zákonodárství, např. v Ománu, Kuvajtu, na Maledivách, v Saúdské Arábii, nebo Pákistánu). Mladí muži, kteří si nemohou dovolit nákladnou svatbu, tak často uspokojují své sexuální potřeby mezi sebou. "Pokud bychom tento jev ignorovali jen proto, abychom se jako příslušníci západní civilizace vyhnuli rozpakům, riskovali bychom, že nepochopíme základní sociální dynamiku paštunské kultury," říká americká socioložka Cardinalli. K čemuž podotýká, že Paštunové si cení fyzické krásy mladých chlapců, do tajů sexu zasvě­covaných staršími muži. Tato tradice je podle západních analytiků živá po celém území Afghánistánu, i když největšímu obdivu se mladí chlapci podle Marie Cardinalli těší v jihoafghánském Kandaháru. Ovšem ani studie americké socioložky britským vojákům neprozradila, jak že se v případech, kdy se setkají s paštunskými pederasty, mají zachovat. "Afghánistán je suverénní stát se svými vlastními zákony, podle kterých je sexuální zneužívání dětí nezákonné," uzavřel celou záležitost v prohlášení pro list The Daily Telegraph mluvčí britského ministerstva

Je ostudné, že se okupace země, která nám nic neudělala a většina Afghánců ani neví kde ČR leží musíme účastnit. Tohle jsme nemuseli ani když tam vtrhnul SSSR. Je vidět že jsme v něčem větší lokajové než za bolševika. Taliban jsou sice primitivové a zaostali, ale nikdy neútočili v Evropě, pouze na okupační jednotky ve své zemi.

Taliban poskytol zázemie al Kaide, ktorá útočila v Európe, Rusku, aj USA.

To mi pripomína slávne tvrdenie, že západní generali sa vždy pripravujú na minulú vojnu.

... len ste tam doplnili slovo "západní". Ale háčik je v tom, že vždy existovali generáli, ktorí sa pripravovali na budúcu vojnu.

"Na bojišti nikdy nevyhrajete... "..tak kdyby se tato slova brzy naplnila, bylo by to fajn, ale z historie víme, že zlikvidovat nepřítele vedoucího boj partyzánským, resp. záškodnickým způsobem je běh na dlouhou trať - bohužel

Možná že na bojišti nevyhrají. Ale v horách vždycky vyhrávali a s největší pravděpodobností dál budou vyhrávat.

Našiel som zaujímavú analýzu.

http://pravyprostor.cz/proc-vlastne-probiha-nekonecna-valka-v-afghanistanu/

Musi to byt ale zaujimavy pohled ze strany Afgancu.

Oni utocili na ministra obrany t.j vojensky cil, a USA zautocili na civilisty (omylem, ale stalo se).

Co mi to jen pripomina

Na bojišti nikdy nevuhraje.....myslel som že NATO už pochopilo že dnes už nieje dôležité vyhrať na bojisku.....

vidím, že som bol naivný...

Vyhrať mimo bojiska nie je úlohou vojakov (a teda aj NATO), ale politikov.

Afganistán, je zemí, kde nejsou vítáni komunisté, ani demokraté.

Vyzerá to tak, že ani samotní Afganci.

Asymetrickou válku nikdy nevyhraješ, pokud budeš svázán humanitou. To je fakt.