„Nebýt obžalovaného T., nepodařilo by se policistům dopadnout všechny, kteří se na únosu podíleli. Proto jsme mu trest snížili,“ řekl soudce Jiří Zoula.
Ostatním aktérům případu, kteří se odvolali proti dubnovému rozsudku pražského městského soudu, soudci trest nezměnili.
Objednavatel únosu, podnikatel M. O., tak stráví ve vězení pět a půl roku. Dva muži, kteří únos přímo provedli - R. D. a T. K. - zůstanou za mřížemi devět a půl, respektive deset a půl roku.
Podnikatele prý unesli kvůli dluhu
Únos vyprovokovalo necelých sedm milionů, které Š. údajně dlužil O. Ten se proto rozhodl najmout si někoho, kdo pohledávku vymůže a kontaktoval M. T. Na společné schůzce pak padlo několik výhružných vět. - více zde
„Chci, aby si zapamatoval, že dluhy se musí platit,“ měl tehdy prohlásit O. On sám to u soudu popřel a vždy tvrdil, že chtěl peníze získat legální cestou. T. ale tvrdí, že zadání bylo jasné.
„Dokonce navrhoval, že bychom mohli dlužníkovo auto odpálit semtexem. S tím ale nemám zkušenosti, takže jsem to odmítl,“ prohlásil už při prvním líčení T.
Plán únosu s dítětem nepočítal
Únos, na který se skupina pečlivě připravovala, se vyvíjel nečekaně. Ve Š. autě, které vyděrači oblečení do policejních uniforem zastavili loni v březnu u Nehvizd u Prahy, totiž nečekaně seděla i podnikatelova tříletá dcera B.
S tím únosci nepočítali, přesto se rozhodli oba unést. Očekávali totiž odměnu - třicet procent z pěti milionů korun výkupného, které jim nakonec vystrašená rodina podnikatele skutečně vyplatila.
Vyděrači Š. i jeho dceru dva dny drželi v T. chatě na Tachovsku. Podnikatel strávil noc svázaný do kozelce. Aby jej únosci vystrašili, snažili se mluvit rusky a několikrát mu položili otázku: „Na kolik peněz si ceníš svou dceru?“
Š. rodina přes výhrůžky kontaktovala policisty. Dva únosce se proto kriminalistům podařilo zatknout už druhý den, krátce poté, co si vyzvedli peníze.
Vinu házeli jeden na druhého
O. i ostatní přesvědčovali soudce, aby jim snížili trest. Vinu házeli jeden na druhého. Nepomohlo to. K., který dostal nejdelší trest, přitížilo, že únos spáchal v době, kdy byl podmíněně propuštěn za jiný násilný čin.
M. O. dostal nízký trest, protože si podle soudu najal T. na vymáhání dluhu a ne na únos. Ačkoli všem hrozilo až dvanáctileté vězení, soud se přiklonil k jejich verzi, že s únosem dítěte nepočítali.
Š. k soudu nepřišel. V dubnu soudu řekl, že únos zanechal na jeho dcerce stopy. „Měsíc potom, co se to stalo, se bála jet se mnou autem. I teď se bojí, když nás stavějí policisté. Bude nás to pronásledovat celý život,“ uvedl.
Chronologický popis únosu najdete zde.
Odvolací soud snížil trest šéfovi gangu únosců podnikatele a jeho tříleté dcery na 7 let, jeho komplicové dostali 9,5 a 10,5 roku. Muž, který si únos objednal (ve světlé košili), stráví ve vězení 5,5 roku. (16. září 2004)Odvolací soud snížil trest šéfovi gangu únosců podnikatele a jeho tříleté dcery na 7 let, jeho komplicové dostali 9,5 a 10,5 roku. Muž, který si únos objednal, stráví ve vězení 5,5 roku. (16. září 2004)Odvolací soud snížil trest šéfovi gangu únosců podnikatele a jeho tříleté dcery na 7 let, jeho komplicové dostali 9,5 a 10,5 roku. Muž, který si únos objednal (na snímku), stráví ve vězení 5,5 roku. (16. září 2004)
