Kvůli přesčasům se Šabatová dostala do sporu s vedením severomoravské policie.
Policistům nejsou hrazeny přesčasové pracovní hodiny, pokud jejich počet nepřekročí 150 hodin ročně. Za přesčasové hodiny jsou považovány úkony, kdy se policista kvůli mimořádným okolnostem zdržel ve službě, například v terénu při vyšetřování dopravní nehody nebo objasňování trestného činu.
Zcela jiná je podle ochránkyně situace, kdy je policistovi předem naplánována a nařízena služba i po uplynutí jeho běžné pracovní doby, protože bude muset dělat činnost i za někoho dlouhodobě nepřítomného. Jde o případy, kdy nejsou na odděleních pokryta všechna tabulková místa, a policisté mají službou navíc řešit podstav. V tomto případě nejde o přesčas v mimořádné situaci a práce by měla být zaplacena. Šabatová upozornila, že v tomto duchu o věci rozhodl kdysi Nejvyšší správní soud.
Dva roky přesčasů zdarma
Na ochránkyni se v souvislosti s tímto problémem obrátil policista pracující v operačním centru ostravské policie s tím, že dva roky mu nadřízení nařizují práci navíc, kterou přes své výhrady nedostal zaplacenou. Důvodem přesčasů podle něj nebyly výjimečné situace, ale to, že na operačním středisku schází jeden zaměstnanec; tedy jedno tabulkové místo není obsazeno. Pro ostatní pracovníky střediska to znamená, že musí plánovaně vykonávat práci navíc.
Šabatová s policistou souhlasila v tom, že postup jeho nadřízených je nezákonný. Vedení severomoravské policie navrhla, aby věc předalo ministrovi vnitra k přezkumu. Ochránkyně ze zákona tento krok nemůže učinit.
Vedení severomoravské policie to ale odmítlo s tím, že se Šabatovou nesouhlasí. Ombudsmanka se proto rozhodla případ zveřejnit. Doufá, že vedení severomoravské policie svůj názor změní.
