Soudkyně rozhodla, že sdružení, které není vlastníkem objektu, nemá právní nárok požadovat změnu vlastníka. Podle nevládní organizace může takový rozsudek zakládat precedens v tom smyslu, že občané nemají nárok vstupovat do rozhodování státních institucí, které spravují jejich majetek.
"Pokud by zákonodárce chtěl, aby občanská sdružení byla účastníkem řízení, měl to zakotvit zákonem, jako to mají třeba ekologové," podpořila názor soudu právnička NK Jindřiška Kočová.
Soudkyně uvedla, že Růžový panter se měl v případě pochybností ohledně prodeje památky, její odpovídající rekonstrukce či využívání obrátit na státní správu. Ředitelka správní rady sdružení Iveta Jordánová uvedla, že se na soud obrací až poté, co odpovídající státní instituce v řešení problému selhaly. Nyní zvažuje proti rozhodnutí soudu odvolání.
Nevládní protikorupční organizace Růžový panter se domáhá určení neplatnosti kupních smluv, na základě kterých byl kostel sv. Michala prodán za 46 milionů korun firmě, která jej předtím měla v nájmu. Peníze chtěla NK použít při rekonstrukci Klementina. Firma Michal Praha je podle Růžového pantera napojena na společnosti podezřelé z praní špinavých peněz.
"Soud vychází z toho, že žalobce není vlastníkem a podle soudu nemá naléhavý právní zájem na určení vlastnictví," uvedla soudkyně v rozsudku. V době podání žaloby loni v listopadu ještě nový vlastník nebyl zapsán v katastru nemovitostí, čímž se soud řídí.
Jednání bylo přítomno několik zastánců zrušení prodeje, jsou mezi nimi především studenti uměleckovědních oborů. Spolu se svými pedagogy, památkáři či historiky umění připravují na 30. května veřejný protest, který začne ve 12:00 u kostela sv. Michala.
