Incident se odehrál loni 22. září během cvičení 790. stíhacího leteckého pluku, který je dislokován na základně Chotilovo v Tverské oblasti asi tři sta kilometrů severozápadně od Moskvy.
Do simulace vzdušného souboje se zapojily nejmodernější bojové letouny ruských vzdušných sil: dva stroje Su-35 a jeden Su-30M2. Ve chvíli, kdy obě „pětatřicítky“ provedly simulaci útoku na třetí stroj, jeden z pilotů vystřelil krátkou dávku z 30mm leteckého kanónu GŠ-30-1.
 |
Pět projektilů zasáhlo pravé křídlo Su-30M2 a poškodilo hydraulické systémy. Dvoučlenná posádka ztratila nad strojem kontrolu a musela se katapultovat. Bojový letoun oceněný experty na 1,143 miliardy rublů se zřítil do lesa.
Vojenská prokuratura po roce vyšetřování došla k závěru, že hlavním viníkem je pilot Su-35 Vasilij Saveljev. Podle vyšetřovatelů místo spouště fotokulometu, který by zaznamenal zachycení druhého stroje zaměřovačem, odpálil skutečné výstřely.
Podle deníku Kommersant problém spočívá v tom, že fotokulomet se aktivuje stejným tlačítkem jako letecký kanón. Pilot se proto před cvičným letem musí přesvědčit, že má vypnutý přívod proudu k zbraňovým systémům a před simulací souboje vypálit jednu zkušební dávku bezpečným směrem.
Co může Rusko nabídnout Česku jako nástupce gripenů a proč se tak nestane |
Prokuratura tvrdí, že čtyřiatřicetiletý major nic z toho neudělal a proto by měl za incident nést trestní i materiální odpovědnost. V případě odsouzení mu hrozí až sedm let vězení, stát po něm chce také miliardu rublů (asi 300 milionů korun). Proces ještě nezačal, soud ještě může žalobu vrátit vojenské prokuratuře.
Pilot se hájí, že výše uvedená opatření jsou pouze dodatečnými pojistkami. Hlavní vinu na incidentu podle něj nese pozemní personál, který měl z kanónu vyjmout nábojový pás a přesvědčit se, že je mechanicky odpojen od proudu.
12. května 2017 |
Nikdo mu údajně neřekl, že kanón je v bojové pohotovosti, nic takového prý nestojí ani v dokumentaci letové přípravy. Saveljev tvrdí, že svoji část přípravných kroků nevyplnil ve snaze co nejvíce se přiblížit skutečným bojovým podmínkám, kdy na testování zbraní není čas.
List Kommersant připomíná, že podobné incidenty jsou většinou posuzovány podle zákona o zničení či poškození vojenského majetku v důsledku nepozornosti. Saveljev je však žalován podle paragrafu, kterému obvykle čelí viníci leteckých katastrof.
6. ledna 2018 |
