"Ústavní soud rozhodl, že zákon jako celek odporuje ústavě, proto ho nemůže ani podepsat prezident," řekl jeden z členů ústavního soudu Ascinte Gaspar.
Podle rumunského zákona soud do deseti dní předloží podrobné vysvětlení, proč považuje zákon za protiústavní. Pokud bude tato právní norma definitivně označena za neústavní, bude ji muset parlament zrušit nebo se pokusit ji pozměnit. Rumunsko, které se loni stalo členem Evropské unie, bojuje stále s rozsáhlou chudobou a korupcí.
Podle nové právní úpravy by měly rozhlasové a televizní stanice dávat stejný prostor "pozitivním" a "negativním" zprávám. Záplava špatných zpráv je totiž podle předkladatelů předlohy extrémně škodlivá a způsobuje nezvratné následky na zdraví a životě lidí. Zákon tak má pomoci k vyváženějšímu vnímání běžného života z psychického a emočního hlediska. - čtěte Rumunští zákonodárci chtějí vyvažovat zprávy
Obsah zákona kritizovala ale Národní audiovizuální rada a některá sdružení na obranu svobody vyjadřování, která vyzvala prezidenta Traiana Baseska, aby ho nepodepisoval.
Stejně reagovala Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), která upozornila, že určovat to, co je dobré a co špatné, je vážný politický zásah do svobody vydavatelské činnosti.
Mezinárodní organizace Reportéři bez hranic označila zákon za "nepřijatelný pro členskou zemi Evropské unie". Takovéto "zpátečnické a anachronické zákony" si podle ní pořizují jen země jako Čína nebo Severní Korea.
