„Z výsledků vyplývá, že k žádnému zásadnímu pochybení ze strany Vojenského zpravodajství nedošlo. Co se týče zjištěných dílčích nedostatků, byla přijata opatření, aby k nim v budoucnu nedocházelo,“ uvedl Stropnický a poukázal na to, že materiál vznikl z vlastní iniciativy ministerstva a jeho obsah je interní.
Pohřešovaní Češi v LibanonuVYDÁNÍ: Fajád je doma v bezpečí. Libanon odmítl jeho vydání do USA NÁVRAT: V Praze přistál speciál s unesenými Čechy USA: Z propuštění Fajáda jsme šokováni ZÁCHRANA: Loni unesení Češi jsou v pořádku SOUVISLOSTI: Únos Čechů nebyla náhoda PŘEHLEDNĚ: Spojitost s Fajádem je zřejmá HOMSI: Únosci byli normální kluci |
Účelem analýzy bylo zhodnotit postup rozvědky v případu z loňského července, kdy bylo v Libanonu zadrženo pět Čechů včetně příslušníka rozvědky Martina Psíka (vše o unesených Češích najdete zde).
Stropnický analýzu slíbil v půlce března, když se libanonským případem zabýval sněmovní branný výbor. Práci Vojenského zpravodajství tehdy kritizovali poslanci opozice i koalice a bezpečnostní experti.
Zadržení Češi byli propuštěni 1. února, po 199 dnech v zajetí. Server Neovlivni.cz následně přišel s informací, že propuštění Čechů je obchodem v podobě jejich výměny za údajného pracovníka libanonských tajných služeb Alího Fajáda.
Výměnu podle serveru, který citoval zdroje z bezpečnostních složek, v lednu schválilo vedení Bezpečnostní rady státu a dohodu údajně prosadil ministr spravedlnosti Robert Pelikán.
Pro propuštěné Čechy odletěl z Prahy vládní airbus, když se 4. února vrátil do ČR, Městský soud v Praze rozhodl o okamžitém propuštění Fajáda z vazby. Stropnický tehdy veřejně připustil, že podmínkou propuštění Čechů bylo, aby ČR nevydala Fajáda do Spojených států. Rozhodnutí nevydat Libanonce ostře kritizovalo americké velvyslanectví v Praze. USA totiž požadovaly Fajádovo vydání kvůli podezření ze spolupráce s teroristy (více zde).
