Státu propadne 8 milionů korun, které policie našla v Rathově domě v Hostivici, dalších 7 milionů z krabice od vína, 5 milionů, které má Rath uložené na účtu advokáta Adama Černého, a zabavených 44 tisíc eur (v přepočtu zhruba 1,2 milionů korun). Propadnutí majetku se netýká Rathových podílů v nemovitostech, které již dříve nechal soud také obstavit.
Rath, který k soudu nedorazil, už v průběhu vyhlašování rozsudku napsal SMS České televizi, že se v každém případě odvolá. „Celé to je exemplární divadlo, se spravedlností to nemá nic společného,“ uvedl. Jeho obhájkyně Marcela Ondřejová se přímo v jednací síni odvolala do výroku o vině i o trestu.
Exhejtman, který si ve vazbě už odseděl osmnáct měsíců, přichystal na den vyhlášení verdiktu tiskovou konferenci v Hostivici před svou ordinací. Místo v avizovaných 16 hodin však již po třetí hodině vyšel v bílém plášti, mluvil s novináři a dával rozhovory.
„Zjistil jsem, že mám problém se zástupem v ordinaci, takže by byla velká komplikace, kdybych tady nebyl. Pacienti by nenašli pomoc. Další důvod byl, že jsem dal přednost pacientům před čtením rozsudku, který jsem stejně předem znal,“ vysvětlil Rath svoji nepřítomnost na čtvrtečním jednání (více z Rathova vystoupení v Hostivici čtěte zde).
Trest mohl být vyšší a v přísnější věznici
O tom, že je jeho proces zmanipulovaný a o vině senát rozhodl předem, mluvil minulý týden ve své závěrečné řeči. „Zprávy jsem měl, že dostanu deset let. Nemůžu říct, že mě to překvapilo. Je to asi jako kdyby vám místo obou očí někdo vypíchl jen jedno a půl oka,“ prohlásil ve čtvrtek exhejtman.
Soudce mu udělil trest ve výši 8,5 roku, což je přesně v polovině sazby, která činí 5 až 12 let. „Nejedná se o jakékoli exemplární potrestání,“ zdůraznil soudce Pacovský. Podle výše uděleného trestu by měl Rath putovat do věznice s přísnějším režimem, Pacovský ale uznal jeho dosavadní bezúhonnost a poslal ho do zařízení s dozorem.
„Kam bych utíkal? Člověk by neměl utíkat, člověk by se měl poprat,“ odpověděl Rath v Hostivici na otázku, zda se nechystá z České republiky prchnout.
Rath od počátku považuje kauzu za zmanipulovanou
Bývalý hejtman, poslanec a ministr vinu od začátku odmítá. Kauzu považuje za zmanipulovanou a vytvořenou na politickou objednávku. Jeho obhájkyně Marcela Ondřejová navrhla soudu, aby ho zprostil obžaloby (o hlavních argumentech obhajoby čtěte zde).
Státní zástupce Petr Jirát je ovšem jiného názoru, Rathovi navrhl trest v délce nejméně devíti let a propadnutí majetku (více o jeho závěrečné řeči najdete zde). Po vyslechnutí rozsudku si nechal lhůtu na rozhodnutí, zda se odvolá.
Kromě vyššího trestu ve věznici navrhoval také tvrdší majetkový prospěch, a to propadnutí veškerého majetku. Rath přijde o necelých 22 milionů korun, což je o 6 milionů více, než kolik podle soudu skutečně přijal na úplatcích.
K soudu nedorazila ani někdejší administrátorka výběrových řízení Lucia Novanská. Pro ni žaloba navrhla nepodmíněný trest v délce pěti až šesti roků, trestní senát rozhodl o pětiletém trestu. Kromě toho musí Novanská zaplatit 500 tisíc korun.
V případě korupční chobotnice bylo obžalováno celkem jedenáct lidí. Devět z nich už si vyslechlo zatím nepravomocné rozsudky (čtěte zde). Nejpřísněji soudce Robert Pacovský potrestal manžele Kottovy, které spolu s Rathem a Novanskou označil za hlavní organizátory korupce. Vyměřil jim tresty v délce 7,5 roku. Nad dalšími obžalovanými vynesl mírnější verdikty, od tříletých podmínek až po nepodmíněné tresty v délce 5,5 roku.
Rath k soudu přinesl fotky, na kterých je údajně soudce Pacovský opilý (15. července 2015):
