Ukaž blbcům kousky statistik a můžeš si s nimi dělat co chceš. Nikdy se nezeptají, proč neuvedeš jednu kompletní statistiku, ale jen vytržené údaje z několika...

Těšilo nás.

A až to dostaně dítě biomatky, tak bude biomatka nadávat lékaři, že jí nepřesvědčil pro očkování a že je to vlastně jeho vina.

Biomatkám jakýkoliv apel na rozum nebude nic platný...

Matkám (a otcům) jejich idiotské rozhodnutí neočkovat nezazlívám. Každý má právo být hloupý ignorant, věřit výhradně informacím ze zdroje JPP a jiným se vyhýbat.

Spíš mě hodně krká existence podpůrné struktury nezaměstnaných obchodníků se strachem, různých dezinformačních biospolků a výjimečně i profesně zkrachovalých právníků či lékařů, co se snaží prosadit "lidská práva".

> „Je to na bázi importovaných případů do České republiky."

> "...varoval před nebezpečím, které představuje pohyb lidí ze zemí, kde proočkovanost není dostatečná. Zvlášť se podle něj jedná o Ukrajinu, kterou v této souvislosti označil za „tikající bombu“, nebo třeba Rumunsko"

Ukrajina bezvízová, Rumuni ve fabrikách (a na ubytovnách ve městech), a jejich zdravotní stav nikdo moc nehlídá a u migrantů nelegálních už vůbec. A ani to snad uhlídat nejde. Jsou to nedobré vyhlídky, nejenom co se spalniček týče. :-(

60 případů není epidemie. Doufám že jste vsichni přeočkovaní, ono je to v dospělosti horší než v dětství. Ps. Jsem OČKUJÍCÍ ekobiozelená matka.

Tak to vás tady ti nepřeočkovaní zadupou

"Vzrůstající počet rodičů, kteří odmítají očkovat své děti nejen proti spalničkám, je částečně důsledkem falešné studie, jež měla prokázat spojitost mezi očkováním a autismem u dětí."

Osobně jsem jednoznačně zastáncem očkování. Ale nejde to sesypat všechno na jednu hromadu. Zrovna u Priorixu (trojkombinace živých vakcín, včetně spalniček) je běžná poměrně těžká reakce, vyjímečně včetně závažných celoživotních následků. Za mě osobně bych ocenil více faktů a méně dogmat na obou stranách.Co znám většinu "odpůrců" (spíš lidí, kteří si uvědomují i rizika), tak o autismu nemluví skoro nikdo. Ale naopak p. Primula moc nesnáší odpor proti očkování a velmi nerad, postupně, ač neochotně, diskutuje o závažných rizicích očkování.

Ohledně očkování proti některým nemocem rozhodně ani zdaleka nepovažuji diskusi za uzavřenou a je rozhodně co zlepšovat. Počínaje složením vakcín, kombinací očkovaných nemocí, očkovacího kalendáře i dalšího výzkumu z hlediska skutečné účinnosti a případného pozdějšího přeočkování.

mno, spalničky jsou kritické, (Cituji ze zprávy WHO) pro děti do 2 let v rozvojových zemích s nízkou úrovní zdravotní péče. Další ohroženou skupinou jsou jedinyci, (zvláště dívky), které neprošly imunizací (Vakcínou, či prodělanou infekcí) do 12 let věku. Systém, který fungpval v minulosti nebyl vůbec špatný - v podstatě se spoléhalo na imunizaci proběhlou infekcí (Která je vyšší , než u vakcinace), pokud dítě do 12 let neprodělalo infekci, aplikovala se MONOKOMPONENTNÍ vakcína. Ale ta dnes není v ČR ani registrovaná. Benefit polyvylentní vakcíny lze diskutovat

Nerozumím tomu... V roce 1980, 1981, 1982 a možná v několika málo dalších letech ještě nikdo očkovaný nebyl. Jak je tedy možné, že byl najednou takový pokles výskytu onemocnění? Ta tabulka se mi nějak moc nezdá.

Dnes je velký přesun gastarbaiterů z Ukrajiny a Rumnunska, a do Evropy míří migranti z arabského Světa...

Zajímalo by mě, zda až nějaké dítě na nemoc kvůli odmítnutí očkování zemře, budou rodiče souzeni za zanedbání povinné péče.

A zajímá vás, kdo je souzen, když někdo umře, nebo je těžce poškozen následky očkování? Podotýkám, že mám děti proočkované :-D Jen nemám rás dryáčnickou argumentaci ála "divák zpráv TV NOVA"