STAN se v Poslanecké sněmovně vidí jasně v opozici. „Se šesti poslanci být vládní stranou bych považoval za opakování chyby Zelených z roku 2006,“ uvedl Půta.
Dovede si však představit jednání o podpoře menšinové vlády Andreje Babiše. „Ve vládě bychom být neměli. Ale měli bychom jednat o podmínkách, za kterých jsme ochotni vládu podpořit nebo tolerovat,“ řekl hejtman. Jaké podmínky má na mysli, neupřesnil.
Podle něj by všechny politické strany měly získat pozici ve Sněmovně odpovídající výsledkům voleb. Starostové by tak podle něj měli obsadit post předsedy Výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Jako možného kandidáta uvedl Věru Kovářovou.
V pondělí Půta oznámil, že se svého mandátu vzdává ve prospěch svého stranického kolegy Petra Pávka, který byl původně až trojkou na kandidátce Starostů v Libereckém kraji.
„Počkám, až bude zvolen předseda Sněmovny a poté mu oznámím vzdání se svého mandátu,“ uvedl Půta v Rozstřelu. Sám předpokládá, že vše bude vyřízeno do konce listopadu.
Půta dopředu avizoval, že chce zůstat hejtmanem do konce svého volebního období. Uvedl, že žádnou lítost nepociťuje. „Po volbách jen držím své slovo. Nechtěl bych se ocitnout, že budu trochu hejtman a trochu poslanec a ani jedno pořádně,“ řekl. Pávek podle něj bude důstojná náhrada.
„Nejsem příznivce projektů s jedním vůdcem“
V Rozstřelu komentoval i nakonec neuskutečněnou volební koalici s lidovci, kterou podporoval. „Na začátku se promarnila energie. Po oznámení, že budeme kandidovat společně, neproběhly další podstatné kroky, které by znamenaly větší podporu,“ uvedl. Obavy lidovců, že by koalice nepřekročila desetiprocentní hranici, však považuje za racionální. „Do budoucna vidím KDU-ČSL jako partnera,“ dodal.
Zásluhu na úspěšném výsledku Starostů má podle něj zejména volební lídr Jan Farský. Půta nepovažuje za problém, že hnutí má v čele více lidí. „Nejsem příznivce projektů s jedním vůdcem. Mezi Petrem Gazdíkem a Janem Farským neprobíhají žádné souboje o moc, umí spolu spolupracovat,“ uvedl.
Liberecký hejtman je od roku 2014 obviněn z přijetí úplatku. „Jsem obviněn z něčeho, čeho jsem se nedopustil,“ zopakoval v Rozstřelu. V současné době leží případ u státního zástupce, řeší se již třetím rokem. Rezignací na poslanecký post chce podle svých slov mimo jiné ukázat, že nechtěl v budoucnosti využít poslanecké imunity.
Nová Sněmovna by podle něj právě imunitu mohla upravit. „Neměla by se týkat věcí, které nemají s výkonem mandátu nic společného a jsou třeba z minulosti. Měla by se týkat imunity ve Sněmovně, při politických projevech, věcí, které se týkají výkonu funkce poslance. Zatahovat imunitu do kauz, které se odehrály před několika lety, příliš důvěru obyčejných lidí v politiku nezvyšuje,“ podotkl.
