Nevím, jestli přeháním, ale tohle už jsme myslím měli u nás za Henleina mezi 1936-1938. Takže pozor, tohle vypadá děsně dobře promyšlené.

Roamncov-kapitola sama pro sebe.Škoda slov,manipulátor a lhář jako všichni v České Televizi také je častým komentátorem ve zpravodajství  této lživé veřejnoprávní instituce.

Putin: "ale zároveň obyvatelstvo na východě musí mít svoje práva.“

Náš  expert: "Je to určitě krok, který destabilizuje Ukrajinu"

K tomu není třeba  nic  dodávat.

Něco podobného už říkal Brežněv v r. 1968, kdy zde kontrarevoluce popravovala komunisty a jen díky Brežněvovi jí tomu bylo zabráněno. Nebo už jste zapomněl, jak tomu bylo, protože máte Alzheimera?

Dokud tlačili Ukrajinci povstalce a vypadalo to, že jen pár dnů je dělí od toho, že obsadí východní regiony i s městy, nechtěli Porošenko a spol. včetně jejich zahraničních donátorů o jednáních nebo příměří s nimi ani slyšet. Když se karta obrátila a reálně hrozilo, že by si pro ně časem došli až do Kyjeva, Porošenko a spol. bystře otočili. Nesmíme zapomínat, že to jsou lidé, co je k moci vynesl ozbrojený puč zmanipulované chátry na Majdanu, část které pak vyzbrojili z vojenských arzenálů na své "lidové milice" dobrovolnické prapory, co se rovněž hbitě pojmenovali po vzoru ukrajinských kolaborantských jednotek z druhé světové války, jako např. AZOV, i se znakem tzv. vlčího háku ve znaku. Co jediné je jim vlastní je nenávist ke všemu ruskému, ke svým spoluobčanům z východu země, které pučistický parlament chtěl učinit neobčany bez volebního a jazykového práva.(Po vzoru pobaltských tzv. demokratických státu, kde podobné zákony platí, zatímco členové jednotek SS sedí v jejich vládách a parlamentech). A dnešní jejich podporovatelé u nás plivou na památku obětí banderovské sběře u nás v letech 1946 - 47, kdy tato sběř u nás vraždila , kradla a loupila. Ted tam bude dlouhá přetahovaná, v regulérní volby na celé Ukrajině, neřkuli svobodné snad nikdo nevěří. Proto si myslím, že k odtržení nakonec stejně dojde, nic to nevyřeší , a sud se střelným prachem z toho bude na hodně dlouho.

jo pokud by jsme to viděli takto, tak vlastně bude nutné Ruské vysídlení nebo ne? nebo někdo chce Ukrajinu nechat rozdělit? a případně v čím to je zájmu? asi jedině v Ruském zájmu je dělení Ukrajiny (viz. obsazení Krymu a podpora separatistů, jenž nejprve vyrabovali "mírumilovně" ukrajinské sklady - asi chtěli politicky řešit své republiky?... proberme se!). Proč si chtěl Putin díky agentovi Janukovičovi podmanit ekonomicky celou Ukrajinu? proč to tady nikdo nezmiňujete, ten důvod proč lidi šli na Majdan a nechali do sebe střílet?? ano ta zmanipulovaná chátra, která se nechtěla nechat ovládat Putinem? a co je na tom špatně že Ukrajina si chce svoje věci vyřešit sama? komu to vadí.. evidentně Putinovi a tak tu situaci chce dále destabilizovat, protože pokud nebude Ukrajina pod jeho vlivem tak ať je totálně v rozkladu. A divit se že někteří Ukrajinci nemají hodně rádi Rusy je asi bezpředmětné i z historického hlediska co jim ještě Stalin před 2 světovou provedl! a opět ze všeho vinit jen Ukrajince? nic není černobílé! ale strkat hlavu do země s tím že Rusové jsou jako po vzoru "já nic já muzikant" mě tady v Čechách, které byli 23 let okupované SSSR přijde jako totální zaslepení a neúcta k obětem Ruských politických válečných štváčů!

Příměří potřebuje především Porošenko!

Každý den dostává jeho nemotivovaná armáda na zadek, vojáci mu dezertují nebo se dávají zajmout. Ještě tak dva týdny a povstalci by měli celé své původní území, včetně Slavjansku a Mariopolu. Města se totiž nedobývají tak, jak to dělali Ukrajinci - ostřelováním hlava nehlava. Za dva týdny by byl Porošenko zcela bez armády a svržený pučem Pravého sektoru.  Možná, že prostě Putin nechtěl mít v Kyjevě za partnera Jaroše, Ljaška nebo podobného magora. Proto tlačil na povstalce kvůli příměří...

Jde o to, jestli nemohl Porošenko jednat s povstalci hned po zvolení. Neměl být podělaný z Jarošových nácků a nemusely zemřít tisíce lidí....zbytečně..

Politologové jsou ty lidi, kteří neustále kecají a nemají zodpovědnost vůbec za nic. Putinovi se samozřejěm hodí všechno co se na Ukraině děje, protože se chová dost racionálně. Vážně si někdo z politiků myslel, že Krym i s vojensku základnou a bude někdy součást NATO? Můžeme se to pohoršovat, ale státy EU se nechovají o nic lépe (viz. Srbsko, Lybie nebo Syrie). Konkrétně v Lybie přeci byly Francouzské jednotky na straně separatistů a součástí tzv. bezletové zóny byla likvidace pozemních jednotek.

Ukrajina by mohla a měla být státem, kde si Rusko a EU podávají ruce. Rozdělení obyvatel tomu vyloženě nahrává, místo toho se západ snažil urvat Ukrajinu celou a pak se nezmohl na nic víc, než na přiblblé sankce, které jen EU oslabují.

Úspěšnost předpovědi politologů bych přirovnal k dlouhodobé předpovědi počasí.

Pak ještě mě napadá  české přísloví "že i slepé kuře občas najde zrno"

Politolové si mohou psát co chtějí, ale politikům vždy jde o moc, vliv, zdroje a peníze.

Bylo tomu tak vždy a bude tomu tak i nadále, dál číst nezcenné plky, které mají sloužit jen pro počet klikajících, je ztráta času z jednoho sobotního, zářijového, slunečného víkendu.

Škoda, že prezidentem není pan Václav Klaus. Ten by se nebál říci pravdu o EU a NATO a podpořil by boj východní Ukrajiny za svobodu

Je nejak zticha, docela by mne jeho nazor zajimal. Ale on myslim nikdy nebyl proti NATO. Jenom proti prebujelemu EU aparatu.

Opět názorný  doklad  svobody tisku, noviny melou své, národ si myslí své - jako za bolševika, jako za Goebelse. Ale je fakt, že  teď můžeme  něco  říci na netu, a zatím  nás za to nikdo nezavírá. Být žurnalistou je vlastně docela pohodlné.

Ale zase o vás lidé vědí jak vysoké máte IQ