Rozhovor se zpravodajem Českého rozhlasu Vítem Pohankou

velikost textu:
vydáno 19.4.2004 14:25

Konec rozhovoru

Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 19. dubna 2004 do 14:43

OTÁZKA: Co si myslite o nabízeném příměří od Usami bin Ladina Evropě,které však neplatí pro USA ??? A jake panují v Iráku vztahy mezi lidma z USA a Evropy ? Dík za odpověď. xXx
ODPOVĚĎ: myslím, že se bin Ladin snaží rozdělit Evropu samotnou a zároveň transatlantickou spolupráci. Považuji to za jeho taktiku, která bohužel může slavit jisté úspěchy. Podle mé zkušenosti docela dobré - jenom jsem párkrát zaregistroval, že Američané jsou možná někdy přehnaně sebevědomí, ale to asi platí všude, nejenom v Iráku. 19.4.2004 15:07
OTÁZKA: Dobrý den, mám dotaz ohledně cesty TAXIKEM ...... Nebyla jiná možnost cesty např. voj. doprovod? Přeci jste museli vědět , že atmosféra houstne a když člověk jede domů tak by si měl dát záležet aby to klaplo. Prosím neberte to jako útok na Vás nebo kolegy, přeji Vám a kolegům štěstí a těším se z Vašeho návratu. Přeji hezký den Zdenek
ODPOVĚĎ: Vojenský doprovod nebyl reálnou možností - vojáci mají dost starostí sami se sebou a kdyby měli doprovázet novináře, nebylo by jich na to prostě dost. Já jsem zvažoval cestu letadlem - pak mi ale volal Michal Kubal, který není v žádném případě nerozvážný, že jedou autem. Ta společnost i reference na taxikáře působily důvěryhodně. POZOR: ono se pořád mluví o taxíku. Nemějte prosím představu, že jsme prostě na ulici zastavili prvního chlapa v taxíku a řekli mu, ať jede do Ammánu. Bylo to dopředu dohodnuté. To že řidič odbočil z trasy, jsme si uvědomili ale v tu chvíli jsme - nebo aspoň já jsem nedokázal - rozlišit, jestli jde jenom o místní objížďku nebo o zásadní změnu směru jízdy. 19.4.2004 15:11
OTÁZKA: Můžete mi napsat, jak na únos reagovala Vaše rodina? Děkuji. vojta
ODPOVĚĎ: Dobře, skvěle, výborně 19.4.2004 15:11
OTÁZKA: Jsem rád, že jste v pořádku. Jak je to možné, že zavádění naší "demokracie" selhává? Neměl by se pan Bush poučit od Izraele a trošku "přitlačit? T.A.Anderson
ODPOVĚĎ: Nevím, jestli by měl Bush přitlačit. V každém případě máte pravdu, že dosavadní americká strategie selhává. Spíš by se možná Američané měli přiučit od Britů, kteří situaci na jihu Iráku zvládají přinejmenším s menším počtem obětí - jsou mírnější a zřejmě jako bývalá koloniální mocnost vědí, že aby mohli s místním obyvatelstvem nějak vycházet, musejí ho nechat "dýchat". Američané jsou často přehnaně tvrdí. To je aspoň můj názor. 19.4.2004 15:14
OTÁZKA: Jsem rád že jste se dostali domů a přeju hodně budoucích úspěchů. Chtěl bych se zeptat jestli hodnotíte Irák jako nejnebezpečnější místo, které jste pracovně navštívil, nebo jste se už v minulosti dostal do obdobně nebezpečných míst? Anonym
ODPOVĚĎ: Díky za přání. Irák je určitě nejnebezpečnější místo, kde jsem byl. Ale ve službách Radiožurnálu a BBC jsem už dříve navštívuil několikrát bývalou Jugoslávii a Albánii a to i v době bombardování Jugoslávie v roce 1999. V Kosovu jsem byl 5 krát nebo 6 krát. Ale ten Irák jasně vede. 19.4.2004 15:16
OTÁZKA: Dobrý den. Uvědomuji si, že případné stažení vojsk z Iráku by bylo pouhým zbabělstvím ze strany mezinárodní společnosti, protože pokud jednou začala vrtat do dění na určitém území, tak by to také měla dovést do řádného konce. Ovšem nemyslíte si, jako znalý tamnějších poměrů, že irácký národ je natolik "divoký" , "horkokrevný" a hlavně řídící se úplně jinými pravidly než západní civilizace, že nemá (a vůbec nemělo) smysl zasahovat do dění tohoto národa? Jinak blahopřeji, že to ve Vašem případě skončilo dobře. Snad i ostatní unesení novináři budou mít tolik štěstí. MiKu
ODPOVĚĎ: Díky za blahopřání. Já si myslím, že zásah v Iráku měl smysl a byl správný. Špatné bylo vysvětlování PROČ je tam třeba zasáhnout a špatné je, že plán na to, co se má v Iráku stát po válce buď neexistoval nebo byl špatný a souhlasím také, že možná nerespektoval realitu a zvyklosti irácké společnosti. To je na dlouhé povídání - hlavní chybou ale bylo (nejenom podle mne) že si Američané neuvědomili, že když rozpustí armádu a policii, nastane chaos, který se stále táhne. 19.4.2004 15:20
OTÁZKA: Jako novinar pracujici v zahranici, v oblasti ozbrojenenho konfliktu, jste musel pocitat s moznosti, ze riziko dostat se do podobne situace je hodne vysoke. Do jake miry jste byl na tuto moznost psychicky pripraven? A jaka byla realita? Ales
ODPOVĚĎ: Psychicky jsem se cítil připraven a i ten únos jsme snad všichni tři zvládli psychicky dobře. Že k němu vůbec došlo, nám může někdo vyčítat. Mí kolegové, nadřízení a blízcí to ale nedělají. Jinak, realita byla taková, jakou jsem očekával. Možná o něco lepší, protože nás nikdo fyzicky nemučil ani nezastřelil a nepodřezal. 19.4.2004 15:23
OTÁZKA: Podle on-air rozhovoru v ČT krátce po propuštění někdo z Vás uvedl že se pokoušeli jakýmsi způsobem perlustrovat Vaši identitu na základě bankovních karet apod.. Nějak mi to nesedí k pouhým pasákům koz z nějaké zapomenuté vísky. Neměli jste pocit že se jedná o dobře organizovanou skupinu typu např. bývalá buňka vojenské rozvědky bývalého Iráckého režimu? Nebo opravdu mohlo jít o pouhou vzbouřeneckou milici? Nedovedu si představit že by byla schopna v tomto směru jakékoli operativity. Tomáš Pelikán
ODPOVĚĎ: No, ono možná slovo "perlustrovat" bylo trochu nevhodné. Oni na ty karty prostě koukali, luštili je, stejně tak koukali na vizitky, zaměstnanecké karty apod. Opravdu jsem názoru, že šlo o místní vzbouřeneckou skupinu opírající se o místní obyvatele, těžko říct s jakým napojením na ostatní buňky v okolí. 19.4.2004 15:26
OTÁZKA: Dobrý den! Myslíte si, že rozum a chtíč mohou být v opozici natrvalo? Freud
ODPOVĚĎ: Proč by měli být v opozici? Takový rozumný chtíč, to je přece skvělý :) 19.4.2004 15:27
OTÁZKA: Pripojuji se ke gratulacim, ze jste vyvazli zivi. Potesilo me, stejne jako vsechny, vas slyset v radiu v patek tesne po propusteni. Chci se zeptat, nezanechalo to na vas nejake psychicke stopy? Nezda se vam v noci, ze jste spatky v Iraku a nemuzete odejit z mistnosti? Jestli odpovite kladne, tak vam preju at to co nejdrive prejde :o) Tomas
ODPOVĚĎ: Ne, zatím se nic takového nezdálo. Ale je možné, že to přijde. Musím se přiznat, že jsem na tom byl psychicky dokonce hůř, když jsem se před Silvestrem vrátil z íránského Bamu, kde bylo zemětřesení. Ty obrázky desítek a stovek mrtvých, pach smrti, to jsem z hlavy opravdu nemohl dlouho vyhnat. Ale co se Iráku týče, jsem zatím relativně v pořádku - zatím :) 19.4.2004 15:29
OTÁZKA: Hele, Vítku, už nikam nejezdi, měli jsme tu o tebe strach. Jinak v každém případě hodně štěstí. Doudy
ODPOVĚĎ: Kdo se skrývá za "Doudym?" 19.4.2004 15:30
OTÁZKA: Na vašem propuštění se podílel i že p. ministr Jazairy. Určitě všechny překvapilo, že mluví česky. Studoval v ČR? A má něco společného se zpravodajem ČT v Moskvě Martinem? Jana
ODPOVĚĎ: Pan ministr Jazairi strávil v Česku mnoho let a pracoval v Československém rozhlase. Je bývalým manželem kolegyně Pavly Jazairiové a Martin je jeho syn. 19.4.2004 15:32
OTÁZKA: jsem ráda, že jste se všichni vrátili a že jste v pořádku. Přeju hodně štěstí. Lucie
ODPOVĚĎ: Díky. 19.4.2004 15:32
OTÁZKA: Co jste si jako unesený myslel? Na co jste se nejvíce těšil po propuštění? Milhaus
ODPOVĚĎ: Že je to zlé ale že se tomu nesmím úplně podat. Nejvíc jsem se těšil na nejbližší - manželku, syna Vojtu, maminku, bráchy ... prostě na všechny. 19.4.2004 15:33
OTÁZKA: Zdravim Vas. Zajimalo by me co jste dostavali k jidlu a jak casto. Dekuji Vlada
ODPOVĚĎ: Hlavně sušenky, dvakrát chleba, jednou nebo dvakrát čerstvá rajčata a okurky. Jídlo nám navezli a pak jsme ho mohli jíst, kdy jsme chtěli. Mně se ale moc nechtělo ... 19.4.2004 15:36

Upozornění

Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.