Zkušenosti ukazují, že by smlouvy uzavřené za nestandardních resp. podezřelých podmínek a bez statutární resp. prokazatelně pověřené osoby měly být ze zákona neplatné. Zkušenosti také ukazují na případy, kdy by bylo užitečné omezit smluvní volnost a specifikovat schvalovací postup popř. to u státních organizací řešit schválením závazného business modelu.

Když uplatíš jednoho, neznamená, že to bude akceptovat i jeho nástupce. 

Bylo by fajn, kdyby to tak fungovalo, a ti co platí to měli na paměti.

O meritu moc nevím, ale inzeráty protonového centra o rakovině prostaty jsou naprosto neetické a odporné a už za to si zaslouží dostat po papuli.

A že mají jako "ředitelku pro strategii a marketing" Ivu Taťounovou, to už chce taky silný žaludek

takže rozhodčí soud HK (nikoliv klasický, jak naznačuje titulek) rozhodl že je smlouva neplatná, nebo že nemůže rozhodnout, a dotyční se mají obrátit na standardní justici?

"Odborníci" z VZP zapomněli objasnit proč třebaHolandsko počítá s až 3 tisíci pacientů ročně (650 pro první rok provozu) cožodpovídá počtu pacientů v původní smlouvě. Asi ta smlouva nebyla tak úplněmimo, jak se nám snaží VZP a MZ nabulíkovat. Nevadí jim posílat pacienty doMnichova, což je také soukromá klinika. Těch cca 200 tisíc na pacienta navícpro cestování, ubytování a překladatele se tak nějak nepočítá... Hlavně, ževyužijeme dohnívající fotonové přístroje.

Jen pro informaci - rozhodčí soud dle článku rozhodl, že nemá pravomoc věc rozhodnout. Takže nic neskončilo a teď se půjde k běžnému soudu, odvolání, dovolání, ústavní stížnost... ještě může přijít řada zvratů (ledaže se strany bokem dohodnou)

Nevím kde je pravda ohledně ceny nebo korupce. V každém případe je googable, ze tato terapie je to nejlepší co na některé nádory existuje a doufám, ze se všichni co nejdřív domluví na rozumném kompromisu aby si nemusel pro ni docházet do zahraničí česky pacient, když to stojí v Praze.

Pointa asi bude v těch "některých" nádorech, asi něco jako antibiotika - mohou zničit pouze bakterie, ale přesto se jich řada lidí domáhá a doktoři předepisují na virová onemocnění.

Pečenka přitom vystupoval pod smlouvou jak za pojišťovnu, tak za Ministerstvo zdravotnictví, kde rovněž pracoval

To nemá obdoby

Inu, tak to je v rámci úsporných opatření prosazovaných jakýmsi Kalouskem. Práci, kterou dříve dělali dva lidé musí zmáknout jeden.

Konečně jeden soud, který rozhodl správně.

Tento tunel do VZP je jeden z největších podvodů posledních let.

A panu Matějkovi, blogerovi roku, který zde na tomto portálu iDnes za protonové centrum v jeho barvách kopal na svém blogu, snad konečně dojde dech a také salár.

Matějka teď pro změnu kope za Putina, vždy ví kam se přidat 

Zase další vybudovaná zlodějna. A bývalý ředitel tam samozřejmě pracuje.

Lumpi, strčte si to za klobouk