Podle obžaloby se Rosenbergová kuplířství dopustila v říjnu 2007 tím, že domluvila americkým producentům večeři s několika dívkami, které chtěly hrát v pornofilmech.
Posílala jim také SMS, ve kterých je nabádala, aby používaly kondom, a to i při orálním sexu. Večírek se odehrál v luxusním hotelu v centru Prahy a Rosenbergová za zprostředkování dívek vyinkasovala podle spisu sto eur (asi 2 570 korun).
Obžalovaná se hájí tím, že se dívky setkaly s producenty erotických filmů dobrovolně a v její branži jsou takové situace obvyklé. K tomu se také neprokázalo, že se skutečně sexu věnovali.
Kuplířství to podle ní není hlavně proto, že z dívek nic neměla a podobným způsobem navazují kontakty ženy, které by rády natáčely filmy.
Žaloba vznikla na základě odposlechů
Obhajoba také zmiňovala fakt, že v Česku existuje řada tzv. eskortních služeb, prostřednictvím kterých se nabízejí ženy coby společnice a hlavně k sexu. Jejich provozovatelé z toho mají nemalé zisky, za kuplíře je přitom soudy nepovažují.
Důležité je podle ní také pojetí kuplířství v trestním zákoníku, který ho označuje jako činnost, která je soustavná, žaloba Rosenbergové se přitom týká domluvení jednoho večírku.
Obvodní soud dal nedávno pornoherečce za pravdu a v odůvodnění rozsudku podotkl, že doplatila na své známé jméno. Žalobce se ale odvolal a městský soud nyní případ vrátil k novému projednávání.
Žaloba vznikla jako "vedlejší produkt" odposlechů pořízených policií v případu, kvůli kterému manželé Rosenbergovi skončili na podzim 2007 ve vazbě s podezřením, že obchodovali s lidmi. Trestný čin se ale nakonec neprokázal.
