Krajský soud v Plzni začal řešit odvolání žalobce, který napadl desetiměsíční podmínku s dvouletým odkladem jako příliš mírnou.
Rokycanský okresní soud loni v září dospěl k závěru, že Giňa v polovině devadesátých let použil přes sedmdesát tisíc korun z fondů na opravy svých aut. Podle soudu navíc podvodem vylákal na úřadech přes dvacet tisíc korun na sociálních dávkách. - více zde
Kromě podmínky Giňovi loni soud uložil i tříletý zákaz jmenování do funkce ve vedení jakékoli organizace. Giňův advokát Josef Kubík se domnívá, že tento zákaz je přísný.
"V republice je jen několik desítek aktivistů, kteří pro Romy něco opravdu dělají. Je známý i v zahraničí," argumentoval advokát, který odmítá překvalifikování Giňových skutků na trestný čin s vyšší sazbou.
Kubík navrhl, aby krajský soud odvolání rokycanského státního zástupce zamítl. Advokát dodal, že Giňa se s původním podmíněným rozsudkem už smířil. "Mohl se odvolat, ale neudělal to, rozsudek považoval za relativně správný," argumentoval obhájce.
Někteří lidé i z romské komunity si naopak myslí, že by tříletý zákaz práce v čele romských sdružení a organizací Giňovi prospěl. Krajský romský koordinátor Štefan Tišer už po loňském odsouzení na Giňovu adresu, že jeho pochybení bylo o to horší, že vystupoval v politické roli zástupce romské menšiny.
I když senát odvolacího soudu na středu plánoval vynesení verdiktu, nakonec rozhodnutí o několik týdnů oddálil. Verdikt by tak měl vynést na konci května.
