Diskuze

Reakce Zemana na článek o roku 1968 i humbuk mě překvapily, říká Romancov

Článek na webu ruské armádní televize Zvezda o tom, že Československo by mělo být vděčné za sovětskou invazi v roce 1968, není první takovou dezinterpretací dějin. Podle politického geografa Michaela Romancova ale přesně zapadá do nového kurzu ruské kulturní politiky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Myslím, že to bylo předem domluveno, rusáci přihráli článek, ovar se jakoby rozčílil a hned bude o pár hlasů více ...

3 2
možnosti
AD

Článek měl vylepšit Zemanovu pozici po "uznání" anexe Krymu!8-o

0 0
možnosti
JK

J25i36ř27í 96K83o12u77k

25. 11. 2017 8:49

Co by řekli v Rusku na to, když by některé noviny v Německu napsaly, že by Rusko mělo být rado po té, co Německo hájilo zájmy Polska tím, že vzniklo v roce 1941 do SSSR a z toho důvody byli propuštění vězni z gulagu? Neměli by pocit, že se autor článku zbláznil?

2 0
možnosti
RM

Společná akce ruských kolaborantů a pražské kavárny zjevně nedopadla jak měla. K rvačce nakonec došlo pouze na českém ministerstvu obrany.

2 0
možnosti
TT

Rozdíl mezi Německem a Ruskem spočívá taky v tom, že se furt dokola omlouvají jen někomu. Čechům třeba ne, naopak podporují spolky jako Kriegsgräberfürsorge, které se navenek sice tváří jako milovníci dějin, ve skutečnosti ale z dějin milují hlavně Endlösung der tschechischen Frage, no a že by označili ten Sudetendeutscher Landsmannschaft za extremisty, to je ani nenapadne.

Opravdu jsou rozdíly mezi Německem a Ruskem.

2 0
možnosti
MK

M28a52r29t65i75n 69K72r64a39l

25. 11. 2017 8:17

V Německu není ani náznak, že by někoho chtěli napadnout nebo okupovat. Zato rusák klidně vymaže hranici sousedního státu, pustí tam hordy žoldáků, zásobuje je municí v konvojích maskovaných za humanitárku, a říká, že s tím nemá nic společného.

Současnê vypouští bludy o okupacích minulých. Tohle nebyl první případ.

2 1
možnosti
JR

J71i15ř74í 77R36y68s

24. 11. 2017 21:31

Prezident není v pozici toho, kdo by to mohl ignorovat, to by ho zdejší nekompromisní a fanatičtí příznivci západu a rusofobové přizabili.Kdo ví, zda to celé nebyla od nich provokace.

2 0
možnosti
AT

Rusové o roce 1968 lhali od samotné okupace. Smutné je, že máme měniče dějin už i v Česku. Místopředseda Senátu ČR a primátor Teplic je tím průkopníkem který pomohl šířit podvod a lež o roce 1989. Podpořil lži i v knize Historie města Teplic a bojkotuje jakoukoli nápravu. Revoluční činnost v místním divadle překabátěnci z Teplic přiřkli poslušnému Domu kultury a Severočeské filharmonii a postarali se o vypuzení vzpurného hereckého souboru z Teplic v roce 1994, samozřejmě za vlády Jaroslava Kubery. Pak že pravda a láska musí zvítězit! To tak. Havlíčku, Havle, kam jsme se to dostali? Snažím se již skoro rok o nápravu, ale za naprosté ignorace ze strany primátora Teplic, člena ODS, věčně si stěžujícího na fakt, že v diskusích jsou to samé sprostoty. A lež a podvod není sprostota, pane Kubero?

0 0
možnosti
MK

Romancev to řekl dobře, humbuk, i když na náhody moc nevěřím. Je to ale zvláštní, pan prezident přece řekl že žádnou kampaň dělat nebude:-)

0 2
možnosti
VZ

jak jsem starý, tak jsem otrávený. Proč se nevrátiti ke křižáckým válkám ? ;-D

0 0
možnosti
JH

J13a79n 60H37o37l53i47c69k88ý

24. 11. 2017 14:44

Zajímalo by mne kdopak tuto šaškárnu dopředu s ruskem domluvil... Že by přítel Nejedlý???

1 1
možnosti
VL

Myslíte? Já myslím, že to spíše domluvil Stětina a spol.

5 0
možnosti
JK

Mělo by se Rusko opakovaně omlouvat za něco, za co se už omluvili? Omluvili se za onu invazi, ale musí se omlouvat (a měli by i do budoucna) za to, když se ve státem řízených mediálních zdrojích objeví takováto nestydatá lež.

6 0
možnosti