- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mne by spíše zajímalo jestli je opravdu tak nemocný nebo si tu hlavu nechal otevřít schválně. To že nenastoupil mi přijde v kontextu všeho naprosto logické. Hloupé a poněkud nelogické mi přijde spíše to soudní zamítnutí a hlavně jeho zdůvodnění.
Uz podle poctu prispevku do diskuse nejvetsi zajem opadl. Pravy cas to zamest pod koberec. Hnus!
Kitát neznámého autora: "Milý soude!
Už jsem si zajistil cestu do Lurd. A uvidíte zázračné uzdravení."
A uzdravení mu přeji.
Takže to bude řešit ten soud co již proklamoval, že mu trest propustí.
A co na to Pelikán. V případě Nečasovi kauzy se celkem angažoval. Zde se angažovat nebude? Když nejde o opozici tak je vše dovoleno?
Anonysti zvolili jste si pěkný humus stbáky, podvodníky a obhájce zlodějin.
.. já bych mu to odpustil, ale musel by se každý den po dobu deseti let chodit hlásit na určenou služebnu policie, tam podepsat a může jít, pokud 2x za sebou poruší, dosedět zbytek, plus nášup za maření úředního rozhodnutí.
Měli by prošetřit i lékaře, který mu vydává posudky. Od začátku jen podvádí. Kdyby byl opravdu vážně nemocný, nedováděl by v Chorvatsku
NIKDY !!! Každý z nás by byl už dávno zavřený, až by zčernal a tenhle zmetek si dovolí požádat o odpuštění ???!!! Zavřít a na doživotí.
Tak když je na tom tak špatně, neměl by mít zákaz řízení do doby než se uzdraví? A jakmile se uzdraví, tak si může odsedět zbytek, ne?
Spravednost je prý slepá, ale ona je i hluchá.