O problému roku 2000 se mluví víc než dost: mnohé starší aplikace pracují s letopočtem pouze v dvojciferné podobě (tedy 98 místo 1998), počátek příštího tisíciletí se pro ně proto může stát pouze návratem do časů slávy Sarah Bernardové a hraběte Zeppelina. Jenže neštěstí málokdy chodívá samo - rok 2000 je ještě ke všemu také přestupný. Od většiny ostatních "normálních" roků se tedy liší tím, že má navíc 29. únor. Někteří odborníci poukazují na to, že určité aplikace nemusí s tímto datem pro rok 2000 počítat.
Vyplývá to z definice přestupného roku. Nejde totiž jen o letopočty dělitelné čtyřmi a nedělitelné stem (z čehož by vyplývalo, že rok 2000 přestupný není), ale také o letopočty dělitelné čtyřmi sty. A této podmínce už nešťastný rok milénia zase vyhovuje. Je velmi pravděpodobné, že někteří programátoři ji přesto do svých aplikací v minulosti nezahrnovali. Činili tak ze stejných důvodů, jako v případě problému roku 2000: zabíralo to místo v tehdy cenné paměti a konec tisíciletí se zdál být v nedohlednu. Nelze proto vyloučit, že starší systémy, které se podaří úspěšně přenést přes konec roku 1999, bez příslušných opatření zkolabují jen o dva měsíce později.
Vyplývá to z definice přestupného roku. Nejde totiž jen o letopočty dělitelné čtyřmi a nedělitelné stem (z čehož by vyplývalo, že rok 2000 přestupný není), ale také o letopočty dělitelné čtyřmi sty. A této podmínce už nešťastný rok milénia zase vyhovuje. Je velmi pravděpodobné, že někteří programátoři ji přesto do svých aplikací v minulosti nezahrnovali. Činili tak ze stejných důvodů, jako v případě problému roku 2000: zabíralo to místo v tehdy cenné paměti a konec tisíciletí se zdál být v nedohlednu. Nelze proto vyloučit, že starší systémy, které se podaří úspěšně přenést přes konec roku 1999, bez příslušných opatření zkolabují jen o dva měsíce později.
