Novinářka The New York Times (NYT) se dostala do vězení počátkem července. Soud prohlásil, že v cele zůstane do té doby, než prozradí svůj zdroj. - více zde
Millerová změnila názor poté, co se zdroj odhalil sám. Byl jím Lewis Libby, blízký spolupracovník viceprezidenta Dicka Cheneyho. Libby prohlásil, že to byl právě on, kdo se s reportérkou sešel a vyzradil jí informace o identitě agentky CIA Plameové.
"Věřím, že jsem neudělal nic špatného," řekl tehdy Libby. Problém vyvstal ve chvíli, kdy novináři zjistili, že spis agentky byl označen za tajný.
Rozhodnutí reportérky ocenil vydavatel listu Arthur Sulzberger. "Judy byla ve snaze ochránit svůj zdroj neoblomná," prohlásil. "Jsme ale rádi, že přistoupila na spolupráci se soudem a bude vypovídat."
Žena diplomata byla agentkou CIA
Celá aféra začala v červenci 2003 sérií názorových článků v NYT. Bývalý diplomat Joseph Wilson zaútočil kvůli válce v Iráku na prezidenta Bushe. O týden později prozradil ve stejném deníku nezávislý publicista Robert D. Novak, že Wilsonova manželka Valerie Plameová je agentkou CIA.
Novináři okamžitě začali zjišťovat, kdo identitu Plameové odhalil. O případ se začali zajímat vyšetřovatelé a případ skončil u soudu.
Na lavici svědků skončili dva žurnalisté - Judith Millerová z NYT a Matthew Cooper z týdeníku Time. Oba odmítli zveřejnit původ svých informací. Prokurátor Patrick J. Fitzgerald se o získání svědectví snažil déle než rok.
Soud nakonec novinářům pohrozil, že pokud své informátory neprozradí, půjdou do vězení. "Jsem připravena to riskovat," řekla tehdy Millerová. - více zde
Soud ji po několika měsících projednávání poslal do vazební věznice v Alexandrii nedaleko Washingtonu. Paradoxní na případu je především to, že reportérka - držitelka prestižní Pulitzerovy ceny z roku 2001 - nikdy žádný článek o Plameové nenapsala. Pouze si pro něj připravovala podklady.
Identitu prozradili lidé z Bílého domu
Aféra zasáhla i nejvyšší místa Bílého domu. Pod tlakem se ke spolupráci s Cooperem přiznal prezidentův poradce Karl Rove. Není však jisté, zda reportérovi prozradil jméno, nebo zda ho pouze "navedl" na správnou stopu. - více zde
Případ ostře sledují žurnalisté z celých Spojených států. Mohlo by totiž jít o precedent a profesní organizace upozorňují na to, že by verdikt soudu mohl ohrozit nezávislost médií.
