Osoby, které se na ombudsmana obrátily, měly pocit, že je porušována jejich svoboda. Provozovatelé serverů ale podle informací kanceláře veřejného ochránce práv postupují v souladu se zákonem. Pouze se sami chrání před sankcemi.
"Za zveřejněné informace nesou zodpovědnost. Pokud by provozovatel serveru nepodnikl potřebné kroky k odstranění případného protiprávního jednání, nesl by sám veškeré sankční následky," upozorňuje zástupkyně veřejného ochránce práv Jitka Seitlová.
Protiprávním jednáním může být například šíření pomluvy nebo poplašné zprávy, výzvy k rasové nesnášenlivosti nebo propagace extremistických hnutí. "V pořádku ale není ani nekalá soutěž, očerňování konkurentů a porušování autorských práv," uvedla pro iDNES.cz tisková mluvčí ombudsmana Iva Hrazdílková.
Pokud se musí uživatel před vstupem do diskuse registrovat, je možné ho v případě protiprávního jednání dohledat na základě IP adresy. "V opačném případě by jediným identifikovatelným subjektem byl provozovatel," uvedla Iva Hrazdílková.
Server iDNES.cz zavedl povinnou registraci na podzim 2003. - více zde
Ani v případě úplného zablokování diskuse například z důvodu vulgarity nebo xenofobních příspěvků se nejedná o omezení svobody projevu. Přísně je posuzováno také hlasování vyjadřující souhlas s protiprávním obsahem diskusního příspěvku. Může se tak jednat o schvalování trestného činu. "Právě proto je registrace nutná i zde," vysvětlila Hrazdílková.
Podle Hrazdílkové se na kancelář obrátilo od konce loňského roku několik lidí. "Případ ale nespadá do naší kompetence, neřešili jsme tedy stížnosti, pouze jsme na dotazy odpověděli," sdělila Hrazdílková.
. Čtěte také: |
