Nedodržení jasně stanoveného školského zákona potvrdili inspektoři České školní inspekce. Zřizovatel školy, radnice v Chodově, se postihem ředitele bude zabývat až příští týden. Nicméně vyrozumění inspektorů již má.
"Z podrobného vyšetřování na škole vyplynulo, že ředitel školy nedodržel postup plynoucí z dikce školského zákona. Stížnost matky ohledně způsobu změny školy byla tedy oprávněná a inspektoři ji shledali jako důvodnou," potvrdil mluvčí České školní inspekce Libor Vacek.
Jak se měl přestup na jinou školu odehrávat?
"Každý rodič má právo si sám zvolit, na jakou školu jeho dítě bude docházet," pokračoval Vacek.
Podle inspektorů je ale nutné, aby se před přestupem dítěte dohodli v první řadě ředitelé. Rodič tedy musí ředitele na nové škole požádat, zda by jeho dítě k němu mohlo docházet, a když svolí, vyrozumí o tom dosavadního ředitele. "Pro něj je tento souhlas rozhodující," pokračoval Vacek.
Další přestupová procedura má jasná pravidla. "Matka nebyla pevně rozhodnutá, zda dítě bude chtít dát na jinou školu. Ředitel postupoval nesprávně. O jeho postihu ale rozhoduje zřizovatel školy, což je město. To jsme také o závěru šetření již vyrozuměli," pokračoval Vacek.
Údajný incident učitelky a sedmileté žačky první třídy se ale řediteli Kovaříkovi nepodařilo vyšetřit. "Ředitel školy napsal inspekci dopis, že údajný incident třídní učitelky se žačkou nelze vyšetřit. V naší kompetenci není se zabývat učitelkou, to musí vyřešit právě ředitel," dodal Vacek.
Lenka Pilařová je velice ráda, že je její dcera v jiné škole a že se jí tu daří. "Přestoupila na 1. základní školu. Chodí do třídy s dětmi, které zná z mateřské školy, a je zde spokojená. Je dobře, že vše takto dopadlo," uvedla Pilařová.
Ředitelka 1. Základní školy v Chodově Iva Šípová MF DNES potvrdila, že s malou Michaelou nejsou ve třídě problémy. "Na to, jak se naší nové žákyni daří, se informuji často," řekla Šípová. "Samotnou mě zajímalo, jak se Michaela do kolektivu začlení. Je to ještě krátká doba, ale problémy nejsou žádné. Zpočátku byla trošičku plačtivá, ale hned poté se holčička zapojila normálně a našla si kamarádku," dodala ředitelka Šípová.
Pilařovou postup inspekce příjemně překvapil. "Inspektorům strašně moc děkuji. Bohužel se už asi nikdy nedozvím, kdo a jak mou dceru ve škole zranil. Přitom jsem dostala od ředitele Kovaříka dopis, ve kterém se píše, že paní družinářka potvrdila, že bouli viděla. Akorát se prý neshodujeme v přesném datu. Mluví se o úterý či středě," pokračovala Pilařová.
Učitelka Irena Marešová se hned od počátku nehodlala s MF DNES bavit. Ona i ředitel Kovařík jakoukoli vinu popírají. "Můj kontakt s médii bude probíhat již pouze za přítomnosti pracovníka České školní inspekce či případně zástupce města," napsal do redakce před časem Kovařík.
Starosta patnáctitisícového Chodova Josef Hora včera sdělil, že se se zprávou inspektorů ještě neseznámil. "Mám zatím jen ústní informace. Předpokládám, že celou záležitost budeme řešit ještě v tomto týdnu. Vše je v kompetenci rady města, která zasedá příští týden, a my pro ni připravíme zprávu," uvedl starosta Hora. Jak by mohl případný postih ředitele dopadnout, nechtěl předjímat.
K čemu mělo v únoru dojít?
"Po zakašlání strčila Michaelu paní učitelka Irena Marešová takovou silou, že narazila prudce do zdi," tvrdí dodnes matka Lenka Pilařová. "Paní učitelka do mě strčila a já se bouchla o zeď," potvrdila tehdy žákyně. "Přišla jsem pro ni do družiny a při oblékání čepice jsem zjistila, že má obrovskou bouli s odřeninou. Tu viděla paní družinářka, což mi písemně potvrdil i ředitel školy. Při incidentu místo aby se malé zeptala, co jí je, začala na ni křičet, že je hysterka," pokračovala Pilařová.
K incidentu ale nedošlo poprvé. Již na podzim učitelka zavolala s omluvou matce Michaely, že neudržela nervy na uzdě a její dceru udeřila. "Prý ji dcera vytočila tak, až jí dala herdu do zad," pokračovala matka.
V pořadu České televize Máte slovo ale Marešová tvrdila, že nikdy problém s Michaelou neměla.
A proč nešla Pilařová s dcerou k lékaři a do školy hned druhý den po údajném incidentu? "První den jsem nevěděla, co mám dělat. Musela jsem si všechno s mou rodinou promyslet. Nic takového jsem nikdy neřešila. Hned druhý den jsem musela na počítačový rekvalifikační kurz a ten samý den okolo jedenácté byl ve třídě mojí dcery záskok. Další den jsem se rozhodla zajít k doktorovi a do školy, což se také stalo. Jsem nesmírně ráda, že rentgen neprokázal žádné další zranění dcery. Je zdravá," oddychla si.
Pilařovou příjemně překvapil postup inspekce. "Přiznám se, že jsem moc ve spravedlnost nedoufala," dodala Pilařová.
Psycholožka Ingrid Štroglová z pedagogicko-psychologické poradny z Teplic obecně uvedla, že pokud rodič zjistí, že jeho dítě přišlo ve škole či družině ke zranění, měl by se případ začít okamžitě řešit.
"Ihned bych kontaktovala učitelku a nechala bych si podrobně vysvětlit, co se stalo. Čím dřív, tím lépe. Mohou si vyjasnit nejasnosti na místě. Volila bych diplomatickou cestu. Strach o dítě je naprosto pochopitelný a rodič má na to právo. Někdy dochází bohužel k přehnaným či neobjektivním reakcím. Pokud bych se ale ujïstila, že někdo nevhodně vztáhnul ruku na mé dítě, tak bych se vehementně bránila," řekla Štroglová.
Školský zákon upravuje předškolní, základní, střední, vyšší odborné a některé jiné vzdělávání ve školách a školských zařízeních, stanoví podmínky, za nichž se vzdělávání a výchova uskutečňuje, vymezuje práva a povinnosti fyzických a právnických osob při vzdělávání a stanoví působnost orgánů vykonávajících státní správu a samosprávu ve školství.
