Potíž je zřejmě především v tom, že ostatní partaje zatím nevědí, jakého prezidenta by si měly přát. Snad takového, který by je poslouchal? Ale při stávající "jednotě" vládních stran (o komunistech ani nemluvě) by těžko mohl poslouchat každého. Tak tedy takového, který by alespoň do ničeho nemluvil? To by ovšem musel být nýmand, který by o funkci hlavy státu usiloval jen proto, aby se měl čím chlubit vnoučatům. Obávám se, že taková charakteristika nepasuje ani na pana Bureše, i když se jí přibližuje nejvíc ze všech. Nejméně stranickým kandidátem by byl pravděpodobně pan Motejl, jenže ten má, bohužel, charakter a navíc není na hlavu padlý. Pěkně děkujeme, to už jsme tady měli. Pithart? Dejte nám pokoj, s lidovci jsou už tak jen samé potíže. Moserová? Tu by neskousli soudruzi z ČSSD. Zeman? Ten by vadil jiným soudruhům a také US a lidovcům. Kříženecký? No fuj. Co z těchto úvah vyplývá? Že se jen těžko podaří zvolit prezidenta podle stávajícího zákona. Takže je vlastně irelevatní, jestli se podaří zařídit změnu ústavy do konce roku nebo ne. Prostě nějaký ten čas budeme bez prezidenta, mezitím voliči pozapomenou na výjimečné kvality pana Havla (voliči totiž umějí zapomínat nejlépe ze všech tvorů na světě), a zatímco se vládní strany budou hašteřit o to, kterému z kandidátů by měly věnovat svoji jednotnou podporu, ODS s pomocí Železné Novy bude veřejné mínění masírovat a masírovat až do hladka... Takže nakonec nucený odklad nejlépe poslouží Klausovi? No ano! A proč tedy pan profesor tak hrozně kvaltuje? Poč si v klidu nepočká, až mu vytoužená funkce spadne do klína? Existuje několik možných odpovědí, ale podle mého mínění mu jde zejména o to, že dohadování o změně ústavy by se mohlo neúnosně protáhnout. A mohlo by se stát, že pan Klaus bude zvolen prezidentem až v době, kdy už nebude možné zabránit vstupu do EU. To je totiž jeho hlavní cíl. Neusiluje přece o moc jen proto, aby se o ni dělil s Bruselem. Pan profesor je zásadním odpůrcem dělby o moc. Nemá to rád.
Demokracie v pojetí pana profesora spočívá v tom, že všichni dobrovolně a s radostí vykonávají páně profesorovy příkazy. Jakápak pluralita názorů, když je předem jasné, že Jeho názor je nejlepší? A tak ODS jako jeden muž podporuje úsilí svého šéfa a docela bez skrupulí nám vysvětluje, že splašená změna ústavy je to nejlepší, co lze v tuto chvíli udělat. Kupodivu nás již pánové ze strany Ohromě Domýšlivého Starce ani nepřesvědčují o tom, že snad taková zbrklost přinese voličům nějaké výhody. Jednak na to není čas a jednak výhodou je už to, že se nejvyšším náčelníkem stane On (Docela) Sám. Tak co bychom ještě chtěli?
Demokracie v pojetí pana profesora spočívá v tom, že všichni dobrovolně a s radostí vykonávají páně profesorovy příkazy. Jakápak pluralita názorů, když je předem jasné, že Jeho názor je nejlepší? A tak ODS jako jeden muž podporuje úsilí svého šéfa a docela bez skrupulí nám vysvětluje, že splašená změna ústavy je to nejlepší, co lze v tuto chvíli udělat. Kupodivu nás již pánové ze strany Ohromě Domýšlivého Starce ani nepřesvědčují o tom, že snad taková zbrklost přinese voličům nějaké výhody. Jednak na to není čas a jednak výhodou je už to, že se nejvyšším náčelníkem stane On (Docela) Sám. Tak co bychom ještě chtěli?
