Podle Hučína může být Rathovo přirovnání na druhou stranu jistým signálem o zákulisí jeho starého případu, který dodnes provází řada tajemství. Bývalý disident je totiž přesvědčen, že to byla především ČSSD v čele s tehdejším předsedou Stanislavem Grossem, která ho potřebovala umlčet.
Výrok Ratha, tedy politika sociální demokracie o tom, že Hučínův případ byl zmanipulovaný, může podle něj znamenat, že o tom bývalý středočeský hejtman něco ví. "Čekám, že pokud pan Rath řekl A, přijde i B," říká Hučín.
Rathovo vyjádření z vazby čtěte zde |
Jméno přerovského disidenta se objevilo ve čtvrtečním Rathově prohlášení. Doslova napsal: "Spatřuji ve svém případu paralelu s příběhem Julije Tymošenkové, i ona je ve vězení, i ona čelí obvinění z korupce, nebo Vladimíra Hučína, který se spravedlnosti domohl až po řadě let strávených ve vězení. Argumentace ukrajinské, respektive české moci v těchto případech byla, že nejde o politiku, ale o obyčejný kriminální delikt."
S tím však Hučín nesouhlasí. "Nechci si na zatčení Davida Ratha přihřívat polévku, ale jeho přirovnání k mé osobě v souvislosti se zatčením a vazebním vyšetřováním považuji za pokrytecké. A to z toho důvodu, že Rath patří k vysoce exponovaným osobám z ČSSD a je známo, že tato strana mě v roce 2001 i za pomoci KSČM a některých lidí z ODS nechala sledovat tajnou službou a zatknout. Navíc mě pak celý rok drželi ve vazbě přesto, že jsem byl nevinný," míní Hučín.
Rath jedná v duchu "Tonoucí se stébla chytá", míní politolog
Připomíná navíc, že ČSSD za pomoci BIS i tajné služby zajistila, že jeho roky trvající soudní proces byl neveřejný. To, že tehdejší šéf sociálních demokratů Stanislav Gross skutečně projevoval silnou averzi k Hučínovi, lze dodnes dohledat v jeho starých vyjádřeních. Například v únoru 2002 v televizním pořadu Kotel na adresu přerovského disidenta řekl: "Budete se všichni divit, vy, kteří se zastáváte Hučína, až zjistíte, jaké trestné činy spáchal. Soud bude veřejný," uvedl tehdejší ministr vnitra Gross. Nakonec soud veřejný nebyl.
Podle politologa z Univerzity Palackého Pavla Šaradína se za Rathovými slovy však nic takového nemusí ukrývat. "Spíš bych jeho vyjádření o Hučínovi přirovnal ke známému rčení ´tonoucí se stébla chytá´. Případ Davida Ratha nemá s případem Vladimíra Hučína nic společného, to přirovnání je nesmyslné. Myslím si, že spíše hledal nejrůznější konstrukce, které by mu pomohly. Zatím bych byl opatrný v soudech," říká Šaradín.
Na slova Davida Ratha zareagoval i lídr kandidátky ČSSD v Olomouckém kraji Jiří Rozbořil. "Osobně vnímám některé výroky Davida Ratha, jimiž se přirovnává k někdejší ukrajinské premiérce nebo disidentům, za přehnané. A do doby, než bude celá kauza objasněná, by měl David Rath odejít z politiky."
