"Závěr úřední pitvy, která určila, že střela zasáhla čtrnáctiletého Floriana P. do zad pod lopatku a vyšla ven přední částí hrudníku, je jen předběžný," zdůraznil kremžský vrchní státní zástupce Friedrich Kutschera.
Média jej ale považují v podstatě za definitivní. Zabití zezadu podle nich poněkud narušuje původní verzi zasahujících policistů, že je zloději napadli.
KONTROVERZNÍ RAKOUSKÁ STŘELBANad smrtí mladého lupiče se vznášejí otázky |
Psychologové upozorňují, že zasahující dvoučlenná hlídka, muž a žena, mohli být v hluboké tmě pod vlivem pocitu velkého ohrožení, tedy ve značném stresu. Při nečekaném blízkém kontaktu se zloději mohli nabýt dojmu, že jsou napadeni. Reagovali pak, jako by napadeni skutečně byli. Zvláště když pachatelé údajně měli přes obličej kukly.
Lupiči zřejmě nebyli ozbrojeni
Stříleli oba policisté a přestože bylo vyšetřování na místě činu už uzavřeno, stále není zcela jasné, kolik ran bylo vlastně vypáleno. Oba policisté jsou stále v šoku a dosud nemohli být řádně vyslechnuti.
V šoku je také druhá oběť policejního zásahu - do stehna postřelený zloděj, kterému v neděli bude 17 let. Jeho zranění je vážné a rovněž se zatím nemohl podrobit výslechu.
Otázky také panují kolem toho, jestli byli mladíci ozbrojeni. Nejčtenější rakouský deník Kronen Zeitung uvedl, že u sebe zbraně neměli.
Podle policie měl jeden ze zlodějů v ruce šroubovák a druhý zahradní hrábě. "Technicky vzato ozbrojeni byli, ale zákon to za zbraně neuznává," formuloval postoj vyšetřovatelů Kutschera.
Podle Kronen Zeitung si vrchní státní zastupitelství uvědomuje, že při vyšetřování kremžské policie státními zástupci z téhož města může hrozit předpojatost. Očekává se proto, že vyšetřování bude předáno jinému státnímu zastupitelství, zřejmě z Korneuburgu.
Zlodějů mohlo být i víc
Kronen Zeitung s odvoláním na některé svědky naznačuje, že mladých zlodějů mohlo být v obchodním domě víc. Poblíž bydlící žena v rozhovoru pro televizi uvedla, že krátce po výstřelech viděla rychle odjíždět osobní auto a dvě osoby, jak utíkají do postranní uličky.
Deník Kurier se zamýšlí nad objektivitou prvních policejních informací o případu, které převzal například rozhlas. Podle nich v obchodě "došlo k přestřelce", v jejímž důsledku mladík zemřel. Pokud ale měla střelné zbraně jen jedna strana, nemohlo dojít k žádné přestřelce, zdůrazňuje list.
Zásah policejní hlídky byl prostě nepřiměřený, vyvozuje. Na jiném místě deník přináší fotografie květin a svíček za mrtvého s nápisem "máme tě rádi", které se objevují na chodníku před obchodem .
Ke střetu policistů se zloději došlo mimo jiné proto, že zloději netušili, že vyvolali poplach, upozorňují média. Prodejna totiž byla vybavena skrytým poplašným zařízením, které nezvonilo v obchodě, ale na místní policejní stanici a u zástupce firmy.
Policejní hlídka vyslaná na místo se před prodejnou sešla s pracovníkem podniku a společně pak začali kontrolovat rozsáhlé prostory supermarketu. V naprosté tmě mezi regály se policisté srazili se zloději, cítili se napadeni a zahájili palbu.
