Spolu s šéfkou sekce pro předsednictví ČR v Radě EU Janou Hendrichovou a s ředitelem tamního odboru veřejných zakázek Davidem Mlíčkem čelil Karlík stíhání za zneužití pravomoci a porušení povinnosti při správě cizího majetku.
Obžaloba se snažila dokázat, že úředníci v roce 2008 účelově upřednostnili firmu Promopro při zadání zakázky na zajištění audiovizuální techniky na konferencích. Soudy je ale označily za „obětní beránky“ a zprostily je viny.
Ministerstvo Karlíkovi už dříve dobrovolně vyplatilo zhruba 480 000 korun, z toho přibližně 300 000 za náklady vynaložené na obhajobu v trestním řízení a zbytek za nemajetkovou újmu. Podle názoru pražského městského soudu si ale Karlík v tomto ohledu zaslouží víc než 180 000 korun.
„Je potřeba vzít v úvahu, že byl stíhán po dobu pěti let. Hrozilo mu odnětí svobody až na deset let a i náhrada poměrně vysoké škody. Byl zasažen v profesní oblasti, potýkal se se zdravotními problémy, musel využít pomoci psychiatra,“ uvedla předsedkyně odvolacího senátu Iva Suneghová.
U soudu začala kauza ProMoPro, obžaloba se četla skoro dvě hodiny |
Kariérní diplomat chtěl od státu vedle tří milionů za nemajetkovou újmu ještě 2,5 milionu za ušlý zisk, další peníze žádal za přílišnou délku trestního řízení. Soudy ale vyhodnotily, že vzhledem k rozsáhlosti trestní kauzy nebyla délka řízení nepřiměřená.
Ohledně ušlého zisku obvodní soud původně loni Karlíkovi přiznal 271 000 korun za dobu, kdy kvůli stíhání nemohl působit na zastupitelském úřadu v Damašku. Odvolací senát mu ale nyní nárok zamítl. Přiklonil se k argumentaci ministerstva, že dané peníze nebyly ušlým platem, ale pokrývaly tzv. zvýšené náklady, které diplomaté dostávají v souvislosti s prací v zahraničí. „Nemohou být přiznány jako ušlý plat či zisk, a to i podle ustálené judikatury Ústavního soudu,“ vysvětlila soudkyně.
Stamilionová kauza Promopro končí. Odsouzeným stížnosti zamítl Ústavní soud |
Kvůli odškodnému za trestní řízení žalovali stát i Mlíčko a Hendrichová. Mlíčko požadoval 4,7 milionu, soudy mu za nemajetkovou újmu přiznaly 400 000 korun. Hendrichová vysoudila 180 000 korun.
V kauze Promopro byli obžalovaní i podnikatelé, kteří dostali tresty od 3,5 do devíti let vězení. Nejpřísněji soudy potrestaly jednatele Promopra Jaroslava Veselého a podnikatele Vlastimila Maxu. Veselý podle rozsudku podvodně předkládal úřadu vlády k vyúčtování i faktury za smyšlené služby. Další odsouzení muži převáděli nelegálně získané peníze na jiné firmy. Stát v pozici poškozeného vyčíslil způsobenou škodu na 938 milionů korun.
