Radnice snímky dokonce zveřejnila na své tiskové konferenci. Šternberští radní tak porušili zásadu, podle níž záznamy monitorovacích bezpečnostních systémů musí být pečlivě chráněny proti zneužití.
"Jestliže byl kamerový systém zřízen pro úřední potřeby, jako je třeba potírání kriminality, neměly by se záznamy dostat do jiných než úředních rukou. Není možné, aby si je prohlížel někdo jiný," tvrdí pražský právník Oldřich Choděra. Ten, kdo záznamy vydal, podle něj porušil pracovní kázeň.
Podle ministerstva vnitra není vyloučeno, že radnice ve Šternberku porušila zákon. "Souhlas osoby k pořízení obrazového záznamu není třeba, pokud se použije k úřednímu účelu, ale to je v tomto případě otázka. V krajním případě by mohli podat žalobu nebo podnět policii," řekl mluvčí ministerstva Jiří Hájek.
Šéf Městské policie ve Šternberku je od pondělka na školení, takže nemohl vysvětlit, proč záznamy poskytl radnici. Starosta Šternberka Petr Skyva tvrdí, že je vše v pořádku. "Uvažovali jsme o tom, jestli je možné tento záznam zveřejnit, v žádném případě z něj nelze poznat identitu osob. Kdyby to byli dva muži, nezjistíte to. Šlo spíš o kuriozitu," hájí postup radních.
Digitální kamery, které strážníci používají, mohou záznamy přiblížit a zvětšit, takže se dá přečíst i státní poznávací značka aut či poznat obličej. Vedení městských policií v okolních městech tvrdí, že u nich by se nic podobného stát nemohlo. "Máme směrnici, která jednoznačně říká, že záznamy se vydávají pouze policii nebo pro správní řízení," řekl šéf strážníků v Prostějově Jan Nagy.
"Není možné, aby si někdo kromě policie vytáhl konkrétní snímek," tvrdí i mluvčí olomouckých strážníků František Kovářík. Případ, který strážníci původně vyřešili udělením pětisetkorunové pokuty sedmnáctileté dívce z Uničova a mládenci z nedaleké Jívové za přestupek, tak zřejmě pro šternberskou radnici zdaleka nekončí.
