Většině žádostí radnice vyhoví. Zamítá hlavně případy, v nichž chce výměnu neplatič. Obavy radnic z fiktivních výměn jsou oprávněné, ačkoli se jim je nedaří příliš často odhalovat. V poslední době se totiž množí inzeráty nabízející přepuštění nájemní smlouvy za statisícové odstupné. V tomto případě však radnice důkaz o podvodech nemá. Úředníci pouze spekulují - je jim podezřelé, že se současní nájemníci chtějí přestěhovat do suterénu.
"Chtěli jsme podle všech předpisů vyměnit malý byt, protože manželka je v osmém měsíci těhotenství. Koppovi mají děti odrostlé a velký byt už nepotřebují," popisuje důvody potřebné výměny Jakub Satrapa.
Obě rodiny požádaly vršovickou radnici o povolení výměny. Povolení nedostaly. "Nenapsali nám ani slovo vysvětlení. Podle nich se nemůžeme ani odvolat," rozčiluje se Jakub Satrapa. Nakonec se tedy obě rodiny došly na radnici zeptat.
"Zástupce starosty Petr Horák s námi jednal neuvěřitelně arogantně. Poradil nám, ať se obrátíme na soud," stěžuje si Satrapa.
Zástupce starosty Petr Horák se však brání, že radnice není povinna zamítavé rozhodnutí vysvětlovat. V tomto případě se mu však zdála výměna bytů podezřelá. "Mám obavy, že manželé Satrapovi chtějí ten náš obecní byt užívat pouze fiktivně," říká Horák. Důvod obav vysvětlit neumí. Právník Stanislav Křeček, který se zabývá bytovou problematikou, považuje v tomto případě chování radnice vůči lidem za neslušné.
"Je pravda, že radnice nemusí zamítnutí žádosti zdůvodňovat. Je však snad v jejím politickém zájmu vycházet vstříc vlastním nájemníkům. Navíc, pokud ji to nic nestojí," myslí si. Podle Křečka je jediným východiskem soud. Ten prý už v mnoha případech rozhodnutí radnice uznal za neplatné.
