ODPOVĚĎ:
Příliš s tímto názorem nesouhlasím, protože jsem přesvědčen, že ne všechno se děje prostřednictvím speciálních služeb a na základě kabinetních dohod. Jsem dialektik a tak to beru, tak, že nic není na věčné časy a že to bude zase jinak.
10.5.2006 13:08
ODPOVĚĎ:
Myslím, že v každé věkové skupině máme své voliče a mezi maldými je to přibližně více než 6 % v roce 2004 byl odhad dokonce 10 %, bude asi tím, že současný režim nedává mladým lidem příliš perspektiv, když je tolik nezaměstnaných a tak ekonomicky těžké založit a udržet rodinu.
10.5.2006 13:10
ODPOVĚĎ:
Vážený pane i Vám přeji hezký den, já si na to pamatuji, ale na otázku jsem odpovídal, určitě jde o otázku, která se týkala Duchcovského viaduktu. Odpověděl jsem, že v té době komunisté spolupracovali se všemi, kteří bojovali za svá práva , aby měli mzdu ze které by mohli žít a že Policie zasáhla velmi brutálně a 4 lidi zastřelila , tam přítomného senátora Stráského i když měl imunitu zavřeli do vězení bno prostě demokracie jen pro některé.
10.5.2006 13:14
ODPOVĚĎ:
Cestovat se smělo, ale omezení mi také připadala nesmyslná. Mohu pochopit omezení týkající se množství používaných devizových prostředků, ale v době kdy bylo možné cestovat na tzv. složené peníze tedy za vlastní devizové prostředky bylo omezení již neodůvodnitelné.
10.5.2006 13:16
ODPOVĚĎ:
Sociálně spravedlivá společnost je ve zkratce řečeno je společnost kde je každý odměňován podle své práce a pracuje pro se be i společnost podle svých možností. Znamená to vyšší míru solidarity s těmui, kteří pracovat nemohou pro svou nemoc nebo stáří, znamená to i větší daňovou diferenciaci, ale v každém případě i větší podíl lidí na rozhodování tj. více volených méně byrokratů
10.5.2006 13:18
ODPOVĚĎ:
Ne
10.5.2006 13:18
ODPOVĚĎ:
Nemáme v úmyslu znárodňovat máme v úmyslu trvat na ústavbní rovnosti všech forem vlastnictví, tedy jak státního tak soukromého tak vlastnictví krajů , obcí i občanských institucí. Všechny fiormy vlastnictví si zaslouží ochranu. Nevidíme v řadě privatizací krok , který by posunul řízení výroby , organizaci společnosti dále natož k leopšímu.
10.5.2006 13:20
ODPOVĚĎ:
Obrovský, komunismus a tedy ani socialismus nestojí na žádné nadřazenosti rasy nebo národnosti, ale naopak považuje diskriminaci kvůli národnosti za protiprávní. I řízení společnosti je výrazně odlišné, nacismus stál na bázi podpory soukromého vlastnictví a komunismus usiluje o výrazný podíl společesnkého vlastnictví a tak bych mohl pokračovat. Možná že bude dobré když si to tazatel nastuduje pokud má zájem
10.5.2006 13:23
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, že byste tím něco vyřešil. Nikdy jsem panu generálovi ničím neublížil.
10.5.2006 13:24
ODPOVĚĎ:
Jsem přesvědčen , že minulá společnost , alespoň tak jak jsem ji poznal zejména v druhé polovioně 70 let a v 80 tých letech byla spravedlivější jednak nevytvářela neodůvodněné rozdíly ve společnosti jednak nevyřazovala lidi z práce protože ji pro ně uměla zajistit a jednak měla větší kulturní rozměr , jen si vzpomeňte na vynikající literární divadelní , filmové a jiné počiny 60 let , ale i let 70 a 80 tých.
10.5.2006 13:27
ODPOVĚĎ:
Některým určitě lépe jinak by svůj život v minulém režimu nehodnotilo lépe více než 50 % občanů dotázaných v průzkumech veřejného mínění. Jiným se zase daří lépe nyní , ale je jich v porovnání s většinou výrazně méně. Bzude to asi tím, že některý si žijou lépe na úkor jiných.
10.5.2006 13:28
ODPOVĚĎ:
Vaše otázka je nesmyslná, ale mohu vám sdělit, že nikoho zabijet nemíníme , to jiní útočí na nás pro naše názory a neštítí se ani brutálního násilí. Nesmyslná je proto, že jste to byl Vy , který označuje některé lidi za nevhodné . My nikoho takto neoznačujeme. Natož abychom někomu brali majetek. pokud je mi známo tak od listopadu 1989 byly provedeny jen dvě vyvlastnění bez náhrady a to byl majetek bývalé KSČ a majetek bývalého SSM. Ten nakonec byl rozkraden právě takovými jako byly někteří ve vedení fondu dětí a mládeže.
10.5.2006 13:33
ODPOVĚĎ:
Ano existuje a je obsažen v protokolu IV. sjezdu KSČM a týká se našeho názoru na porážku prvního pokusu o socialismus v ČSR a ČSSRa na příčiny 17.11.89. Na dokumentu dále pracují naši historici, pro některé podrobnější analýzy, abychom se mohli kdykoli v budoucnu vyvarovat chyb, které udělali naši předchůdci.
10.5.2006 13:35
ODPOVĚĎ:
A jen hlupák udělá dvakrát stejnou chybu, aby přišel o důvěru občanů. Jinak nemáte pravdu přečtěte si nejen volební program KSČ v roce 1946, ale třeba i Košický vládní program, tam je samozřejmě řada věcí, které se týkají znárodnění i zdruzstevnění.
10.5.2006 13:37
Na tuto otázku odmítá dotazovaný odpovídat
ODPOVĚĎ:
Nezmizíme a nikoho neoblbujem , jen říkáme nahlas své názory a to slušněji než Vy jste schopen se i jen zeptat.
10.5.2006 13:39
ODPOVĚĎ:
Je to systémově správnější, protože malé a začínající firmy neochrání rozhodovánáí antimonopolníhu úřadu. Velůké firmy si většinou přeplacením kupují odborníky, kteří v malé firmě začínají. velké nadnárodní monopoly likvidují hromadností výroby nebo prodeje malé podniky, kteří jim už technologicky a ekonomicky nemohou konkurovat. proto pro odstranění této konkurenční výhody je potřeba malé zdanit méně a velké více navíc ve¨lké firmy také více zatěžují alespoň většinou životní prostředí.
10.5.2006 13:42
ODPOVĚĎ:
Já nejsme ten , který by s někým "zatočil tak , že je vyžene", ale v každém případě je nutné změnit investiční pobídky tak, aby mohli investovat i naši podnikatelé a občané a znovu opakuji změnit daňový systém tak že velké firmy budou mít prostě progresivní daně.
10.5.2006 13:44
ODPOVĚĎ:
UIžjsem odpověděl
10.5.2006 13:44
ODPOVĚĎ:
HJá jsem rád že existujeme a když nechcete tak se na nic neptejte je to jen Vaše věc
10.5.2006 13:45
ODPOVĚĎ:
Víte co je zajímavé, že na tento seriál je snad nejvíce reklam a inzerce a má nejmenší sledovanost , ono to bude asi tím, že těm příběhům zase tolik lidí nevěří protože jsou nejen zkreslené, ale povětšinou i nepravdivé.
10.5.2006 13:46
ODPOVĚĎ:
Doufám, že to bude okolo volebního čísla tedy 20 %
10.5.2006 13:46
ODPOVĚĎ:
Máme sice v program systémovou změnu, ale nemáme v programu ani třídní boj ani likvidaci třídy. Každá změna společenského řádu v minulosti neprobíhala najednou , ale postupně a trvala dlouho. Jen si zkuste vybavit jak dlouho trvalo buržoazii než porazila feudalismus a zrušila robotu a uajla se moci . Jak často i tyto procesy byly krvavé a s postupem času se měnila forma jinými prostředky a bylo dosaženo stejného cíle bez revoluční změny.
10.5.2006 13:49
ODPOVĚĎ:
Jsem rád , že ve straně zůstali poctiví dělníci, zemědělci , vědci, , řídící pracovníc i umělci a že ti, kteří pro svůj karierismus ze strany odešli a kteří mají často skutečnou odpovědnost za věci odehrávající se v 50 letech nebo v letech 70 tých dělají sotudu úplně jiným stranám. Hodnoťtěe jednotlivélidi podle jejich práce a budete mít možná více jasno než když se soustředíte na kolektivní vinu a ještě špatně označíte viníka.
10.5.2006 13:52
ODPOVĚĎ:
Neúplánujem neřídáme tento stát ani kosmickou agenturu, ale líbilo by se nám to, kdyby další člověk , občan ČR se stal kosmonautem, Vladimír Remek, náš europoslanec by mu jistě rád předal pár rad.
10.5.2006 13:53
ODPOVĚĎ:
Jsem vždy pro individální posuzování případů a to i u odškodnění, právě plošné rehabilitace udělali velké škody na myšlení lidí.
10.5.2006 13:54
ODPOVĚĎ:
Myslíte si , že máme osoudit masové vystoupení lidí na ulicích to bychom mohli také požadovat odsouzení těch, kteří byli v ulicích 17.11. 89 u nás nebo jsou v ulicích ve Francii . Prostě lidé mají důvody , aby vystoupili buď na podporu vlády nebo proti vládě. Stejně jako Vy jsem jedinec, který má svůj názor a to těžko změní názory ostatních. každý má právo na svůj názor a záleží jen na tom, který názor ve svobodné soutěži politických myšlenek zvítězí , to je nakonec i ústavní řlánek v ústavě ČR
10.5.2006 13:58
ODPOVĚĎ:
Tak toho se asi nedočkáme. Na chleba se těžko vydělává.
10.5.2006 13:58
ODPOVĚĎ:
Není to kec a myslím to vážně. I tato společnost se změní. nebo si myslíte opravdu, že něco na věčné časy a nikdy jinak?
10.5.2006 13:59
ODPOVĚĎ:
Nejhorší je cenzura mlčením a té je tady neskutečně velké množství. Někdy si myslím, že svobodu slova tady už mají jen vydavatelé.
10.5.2006 14:00
ODPOVĚĎ:
Nevím jestli lidé vzpopmínají na to jak se žilo před rokem 1898, ale jde pravděpodobně o překlaep. Takže myslím, že nezapomněli.
10.5.2006 14:01
ODPOVĚĎ:
Ne, ale víme , že je součástí právního řádu.
10.5.2006 14:02
ODPOVĚĎ:
Nevím, zda neexistují nejméně 2 obce tohoto jména , upřesněte v kterém kraji.
10.5.2006 14:04
ODPOVĚĎ:
Jsem spíše pro individuální přístup.
Vážení tazatelé, jsem nucen plnit další dohodnutý program omlouvám se , na další otázky odpovím případně jindy.
Vojtěch Filip
10.5.2006 14:07