Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 7. srpna 2001 do 12:25
OTÁZKA:
Dobrý den. Jak reálné vidíte možnosti dekriminalizace (legalizace) - aktivity p.Pejřila a spol.v nejbližších měsících?Jaký vliv má podle vás současná drogová legislativa na vztah mladých lidí k zákonům a právu? Kouřil jste někdy konopí?
Děkuji
wws
ODPOVĚĎ:
Nekouřil, ale dekriminalizaci podporuji. Současnou drogovou legislativu považuji za krok nesprávným směrem. Úctu mladých lidí k zákonům a právu nepochybně snižuje. Tlačit marihuanu do sousedství tvrdých drog je už vůbec nesmysl - je-li spojena s trestnou činností, pak je právě proto, že je zatlačena do ilegality.
7.8.2001 12:54
OTÁZKA:
Je podle vašeho názoru selekce cestujících na Ruzyni britskými imigračními/konzulárními úředníky v souladu s mezinárodními závazky České republiky? Proč jste se k otázce "protiazylových hlídek" tak dlouho nevyjadřoval?
Tomáš Pecina, Britské listy
ODPOVĚĎ:
Pokud by se prokázala rasová diskriminace, bylo by to nepochybně i porušením našich mezinárodních závazků; stát by se toho porušení dopustil už tím, že diskriminaci na svém území strpí. Proč jsem se nevyjadřoval? Byl jsem, s dovolením, na dovolené. Pak jsem tu dovolenou přerušil a od té doby se k této otázce vyjadřuji.
7.8.2001 12:57
OTÁZKA:
Hodlají si také Romové zamést před vlastním prahem, tak aby se stali v očích většiny důvěryhodným partnerem? Myslím si, že ten takzvaný rasismus by nebyl, kdyby i minorita na sobě zapracovala. Podívejte se na české Vietnamce. Proč asi neřešíme tuto minoritu.
Daniel Paroubek
ODPOVĚĎ:
Romové by na sobě jistě zapracovat měli. To je mimo jiné i úkol pro jejich představitele. Nemyslím si však, že by to rasismus odstranilo. Rasismus nelze vysvětlovat jen vlastnostmi těch, proti nimž je namířen. To bychom pak mohli říci, že příčinou Hitlerova antisemitismu byli sami Židé.
7.8.2001 12:58
OTÁZKA:
Co udělá váš úřad pro osoby, které nebyly vpuštěny do letadla jen na základě barvy pleti?
Tomáš Pecina, Britské listy
ODPOVĚĎ:
V případě paní Ireny Bagárové, kde je podezření, že důvodem byla skutečně jen příslušnost k romské minoritě, jsme se už na britskou stranu obrátili. Jiný případ, u něhož bychom si byli jisti, že nešlo o žadatele o azyl, zatím nemáme (samozřejmě vyjma Samka a tam šlo o novinářský "test"). Teď budou kontroly zrušeny, takže tato otázka snad už nebude aktuální.
7.8.2001 13:02
OTÁZKA:
Byli podle vašeho názoru mezi odmítnutými cestujícími i _oprávnění_ žadatelé o äzyl ve Velké Británii?
Tomáš Pecina, Britské listy
ODPOVĚĎ:
Na tuto otázku opravdu neznám odpověď.
7.8.2001 13:02
OTÁZKA:
Proč si Romové pro svůj "exil" vybírají zrovna Kanadu či Velkou Britanii? Proč neodcházejí do jiných vyspělých kapitalistických zemi, jako je třeba Itálie nebo Španělsko?.
František Dobrota
ODPOVĚĎ:
Nemám tušení, proč směřují zejména do anglosaských zemí (dokonce i Austrálie, Nový Zéland), spíše než do románských.
7.8.2001 13:04
OTÁZKA:
Můžete uvést aspoň jeden příklad významného pozitivního výsledku vašeho dosavadního působení ve funkci?
Tomáš Pecina, Britské listy
ODPOVĚĎ:
Vybojoval jsem změnu směrnice ministerstva obrany k zákonu č. 255/1946 Sb. - ministerstvo uznalo i ty Židy, kteří se za války ukrývali nebo byli posláni do pracovních praporů Slovenského štátu, za osoby, jež byly omezeny na osobní svobodě. Mohou proto nyní dostat osvědčení podle výše zmíněného zákona. Byl to zápas, který trval 1,5 roku, a na jeho výsledek jsem hrdý.
Doufám, že se podaří i přijetí vládního návrhu zákona o registrovaném partnerství, jehož jsem byl iniciátorem (ještě jako tajemník sekce pro občanská a politická práva), novelizace zákona o výkonu trestu a novelizace zákona o veřejném zdravotním pojištění (zatím novorozené děti cizinců s povoleným pobytem nejsou ze zákona pojištěny, a mají-li vážnou nemoc, nikdo je smluvně nepojistí).
7.8.2001 13:10
OTÁZKA:
Je podle vás oprávněná kritika zprávy Výboru pro lidská práva ohledně vaší funkce (tj. vládní úředník, který má kontrolovat, jak stát dodržuje lidská práva občanů)?
Tomáš Pecina, Britské listy
ODPOVĚĎ:
O takové kritice nic nevím.
7.8.2001 13:10
OTÁZKA:
Myslíte si, že má pan Pecina oporu pro své tvrzení ve své otázce z 12:21?
Ram
ODPOVĚĎ:
Nevím, jaká otázka to byla, a už se k ní pro časovou tíseň nebudu vracet.
7.8.2001 13:11
OTÁZKA:
Dobrý den, bydlím v obecním domě v Praze 3, ve kterém bydlí též 2 romské rodiny. To, co se tam děje, jaký nepořádek jsou schopni vytvořit, je šílené. Všechno hází na chodbu, do dvora či na ulici. Dům je totálně zdevastovaný. Jak můžu mít rád cikány, když toto denně zažívám ? Chudák jsem já, který jejich "odlištnostmi" trpí, ne oni !
Clip
ODPOVĚĎ:
V tomto případě jste nepochybně chudák Vy.
7.8.2001 13:11
OTÁZKA:
Dobrý den,
1) rád bych se vás zeptal zda není slovo rasizmus používáno na nesprávných místech? Osobně za rasizmus považuji "utok" proti životu a zdraví jedince, případně zásadní pošlapání lidských práv, ale dnes když někoho nepustí do hospody hned je to označeno za RASIZMUS. Mějme úctu k opravdovým obětem rasizmu, k holokaustu, k milionúm mrtvých ..... Když mi doma přeteče vana, taky netvrdím že se Prahou přehnala povodeň.
2) Je mi 29 let a díky svému věku nemohu kandidovat ani do senátu a ni na prezidenta, je to omezování práv skupiny obyvatel? Skupiny mladých lidí? Co stím hodláte udělat? Když vidím některé senátory, jsem přesvědčen že leckterý třicátník by vykonával práci lépe. Je to diskriminace obsžená přímo v zákoně! Odvolání na duševní vyzrálost je stejně nesmyslné jako duševní vyčpělost některých senátoru okolo 80ti let.
Michal
ODPOVĚĎ:
Když Vás nepustí do hospody proto, že máte jinou barvu pleti, tak co je to jiného než rasismus? To je právě náš problém, že máme tu laťku položenou tak vysoko, že za rasismus jsme ochotni považovat jen rasovou nenávist přímo fašistické intenzity.
A pokud jde o ty senátory, nemám na to žádný vyhraněný názor - ale nezdá se mi, že by se na Poslanecké sněmovně nějak zvlášt pozitivně projevovalo, že je tam spousta mladých poslanců (někteří tam sedí už od 21 let).
7.8.2001 13:16
OTÁZKA:
Dobry den! Rad bych se Vas zeptal, k cemu jsou vsechny urady vaseho typu. Podle meho nazoru jsou naprosto zbytecnym vyhazovanim penez danovych poplatniku, nebot nic takoveho jako je nechut ke komunikaci ci obchodovani s nekym koho nemam rad neni porusovanim zadneho prava. Paklize mne bude nekdo nutit abych jako hospodsky obslouzil cloveka, ktereho z jakehokoliv duvodu obslouzit nechci ve svem podniku, pak bude porusovat ma majetkova prava. Nebo, kdyz dam prednost k zamestnani muze pred zenou proste proto, ze jsem presvedcen, ze mi v souctu prinese vetsi uzitek nez ona a budu za to perzekuovan, tak rovnez jsem poskozen ja.
Zdenek Jankovsky
ODPOVĚĎ:
Váš názor na diskriminaci je zjevně nesprávný. Musíte respektovat práva těch druhých i přesto, že by Vám vyneslo více peněz, kdybyste je nerespektoval. To jsou pravidla života v civilizované společnosti. To, co hlásáte Vy, je sociální darwinismus. Ale navíc: zmocněnec pro lidská práva tu opravdu NENÍ k tomu, aby vyšetřoval individuální případy diskriminace, ale k tomu, aby se při tvorbě zákonů uplatňoval ohled na naše lidskoprávní závazky plynoucí z mezinárodních smluv, kterými je Česká republika vázána.
7.8.2001 13:20
OTÁZKA:
Dobrý den,
pracuji v ADAMOVSKÝCH STROJÍRNÁCH a.s. Během měsíce srpna zde proběhne masové propouštění. Jak je možné, že generálním ředitelem naší firmy se stal člověk obviněný z pokusu o daňový únik (kauza bývalých Válcoven trub Chomutov)? Jako řadový zaměstnanec mohu pouze přihlížet ke zkáze kdysi světově proslulé firmy. Skutečně si myslíte, že všichni lidé jsou si rovni? Co navrhujete podniknout? Nebo se vykroutíte standardní odpovědí?
raptor
ODPOVĚĎ:
Můžete to považovat za "vykroucení", ale já opravdu o řediteli Vaší firmy nic nevím; jestli byl z něčeho obviněn je jedna věc, druhá věc je, zda byl také shledán vinným. Neznám ani důvody propouštění v Adamovských strojírnách, a protože nejsem ekonom, těžko bych je uměl posoudit.
7.8.2001 13:23
OTÁZKA:
Co si myslíte o donebevolajících přidělování bytů Romům, kteří předešlý byt celý zdemolovali (vybydleli)? Kde to žijem, v dobročinném ústavu?
Jirka Brejcha
ODPOVĚĎ:
A v které DOBĚ prosím žijete Vy? V 70. letech? Trendem dneška není, pokud je mi z výjezdů do terénu známo, velkorysé přidělování bytů Romům, kteří předešlý zdemolovali, ale spíše vystěhovávání Romů do holobytů a tvorba etnických ghett. Je to velmi krátkozraké a nevyplatí se nám to. Jak ukazuje zkušenost západních zemí, vzniká tak živná půda pro úplný sociální rozvrat, závislost na alkoholu a drogách.
7.8.2001 13:26
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
