OTÁZKA:
Smiri se Arabove s tim, ze USA obsadily Irak?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Je nesporné, že lidé v arabském světě jsou hodně rozhořčeni. Považují válku za projev americké arogance. Na druhou stranu je však možné setkat se - především v hovorech s intelektuály - s pragmatickým názorem, že skončí-li vše rychle, válka nemusí mít pro oblast nijak drastické následky.
8.4.2003 11:13
OTÁZKA:
Proč jste nebyli přímo v Iráku, tak jako stovky jiných novinářů?
majk
ODPOVĚĎ:
ptp: Byl jsem tam jen já. Na jihu země v okolí Basry. Jan Rybář se pokoušel vstoupit do Iráku přes jordánské hranice, ale tak jako stovky jiných novinářů se mu to nepodařilo kvůli velmi přísným opatřením. Jinak dostat se do Iráku je opravdu velký problém a je to dáno především systémem, který přijaly invazní síly. Americké a britské jednotky připojily ke svým jednotkám asi 500 novinářů z hlavních médií. Ti se pohybují jen s vojáky a nemají prakticky možnost se odpojit a fungovat nezávisle. Pro všechny ostatní dostat se dovnitř je nesmírně komplikované. Zažil jsem to na vlastní kůži.
8.4.2003 11:15
OTÁZKA:
Kolik je teď v Zálivu stupňů?
qork
ODPOVĚĎ:
ptp: V Bagdádu kolem 25, v Basře až ke 30, v Kuvajtu přes 30 a v Dubaji okolo 36 stupňů Celsia.
8.4.2003 11:16
OTÁZKA:
O čem je tahle válka? Byla nutností z ropy nebo z chtíče kapitalistů? Nebo z úplně jiných důvodů? Jaký je váš názor? novináři se často vyhýbají svým názorům. Dál by mě zajímalo, co válečným konfliktem získá Česká republika - bude to jen "přátelské" poplácání po ramenou se slovy díků a o demokracii a o vítězví dobra nad zlem nebo si Česká REpublika "hraje " na vojáky a velké bratry? Je to kampaň pro vstup do EU?
Děkuju za odpověď.
Diablek
ODPOVĚĎ:
jr: Píšete: novináři se často vyhýbají svým názorům a já osobně jsem rád, že to píšete, tak to totiž má podle mého být. Posláním novinářů je být "médiem", tedy tím, kdo je mezi událostmi a čtenářem. Naším úkolem je tedy popisovat co nejvěrněji svět kolem nás a úsudek nachat na čtenáři. Argument o ropě je citován velmi často, osobně se ale domnívám, že jeho význam bývá přeceňován. A podceňován naopak bývá argument Američanů, že Saddám představuje hrozbu, které je nutno čelit.
8.4.2003 11:18
OTÁZKA:
Dobrý den, opravdu si myslíte, že je možné Irácký lid změnit?Podle mého názoru to půjde velmi těžko a může to trvat několik generací.
Anonym
ODPOVĚĎ:
ptp: Dobrá otázka. Myslím si v podstatě to samé, co Vy. Sám na vlastní kůži jsem viděl, jak jsou lidé první změnou na jihu Iráku překvapení, zaskočení, zastrašení. Bude to trvat dlouhé roky i proto, že mnozí z nich ani nezažili jiný systém než Saddámův. Nevědí, co to je svoboda. Budou se to muset složitě učit. Snad se to podaří...
8.4.2003 11:18
OTÁZKA:
Myslite si,ze po skonceni valky se z dlouhodobeho hlediska zivot obycejnych Iracanu zlepsi ?
Oldrich Kachyna
ODPOVĚĎ:
JR: Pro mě osobně bylo nesmírně zajímavé bavit se v Jordánsku s jedním pánem, který utekl před Saddámem před asi deseti lety. Probírali jsme situaci z mnoha různých úhlů a on stále opakoval dvě věci. Zaprvé: že ho děsí válka, v níž umírají jeho blízcí. Zadruhé: nepochybuje, že v konečném důsledku může přinést jeho zemi nový začátek, novou naději. Tedy moje odpověď: ano, myslím, že život Iráčanů se nakonec zlepší.
8.4.2003 11:22
OTÁZKA:
Dobrý den, chci se zeptat jaká je obecně intenzita bojů v Iráku. Mám na mysli, jestli se skutečně tvrdě válčí (jako za II. sv. války)nebo se jednou dvakrát vystřelí a už je to prezentováno jako tvrdý střet.
miki
ODPOVĚĎ:
ptp: Je to velmi rozdílné, podle místa a okamžiku. Dle mé zkušenosti si myslím, že se to s II. světovou válkou v podstatě nedá srovnat. Přesto však i v této válce se vyskytly okamžiky, kdy se válčilo tvrdě. To byl například případ prvních bojů v městě Násiríja, nebo v okolí Basry, kde se odehrála jednu noc regulérní dělostřelecká bitva mezi Brity a Iráčany. Jinak je v této válce také mnoho střelby ze zálohy, léček a přepadů, které trochu připomínají gerilovou válku.
8.4.2003 11:22
OTÁZKA:
Nemyslíte si, že tato válka způsobí rozpad Iráku, protože Kurdové ucítí příležitost a následně dojde k destabilizaci Turecka a Iránu, kde žijí další miliony Kurdů?
Ivan
ODPOVĚĎ:
JR: Doufejme, že ne. Američané věnují hodně energie tomu, aby udrželi různé řevnivosti pod kontrolou. Je však nesporné, že právě tato záležitost patří ke klíčovým rizikům celé operace.
8.4.2003 11:26
OTÁZKA:
Jaký má názor na válku úplně obyčejný Iráčan?
Dipsy
ODPOVĚĎ:
ptp: Lidé, s nimiž jsem se setkal v Iráku byli vesměs vystrašení a zároveň rozzlobení. Někteří i dali najevo, že si přejí změnu, ale ne cestou invaze a okupace. Pro mne i pro mé kolegy však bylo zároveň velmi obtížné zjistt pravý stav jejich mysli, protože v místech, kde jsem se pohyboval, panoval stále strach z lidí, kteří sloužili režimu. Například ve vesnici Safván, kterou jsem jeden den navaštívil, v následujících dnech ještě popravovali Saddámovi lidé ty obyvatele, kteří dali najevo radost z blížícího se pádu režimu.
8.4.2003 11:28
OTÁZKA:
Neuvažovali jste, že byste vešli do Iráku bez víza, tedy s americkými vojsky? Prý tam je takhle 500 reportérů....
TK
ODPOVĚĎ:
ptp: Samozřejmě jsme požádali i my o připojení k americkým a britským jendotkám. Přednost však dostali především domácí reportéři a pak další hlavní světová média. Z Čech pokud vím, byl takto připojen jen jeden novinář. Zůstal však až u druhosledových sil.
8.4.2003 11:30
OTÁZKA:
V uvodu jste sami naznacili otazku, jak si myslite, ze valka ovlivni situaci v regionu a ci se zmeni take zivot obycejnych lidi. V pripade byvale YU take "koalice" ohlasovala velke zmeny, ktere se dotknou i obycejnych lidi. Zustalo jenom u slibu, normalnim lide se vede stejne, ne-li hure hlavne v Srbsku. Alespon jak jsem nekde cetl, za penize EU se odvazi "Uranem zamorena" znicena technika z uzemi byvale YU a tedy dalsi otazka za ci penize a kdo bude odvazet ci likvidovat tyto nebezpecne "ostatky" valky.
Zabak
ODPOVĚĎ:
JR: Velké organizace včetně OSN a EU opakují, že svět musí udělat co nejvíce pro obnovu Iráku. Dá se předpokládat, že nezůstane jen u slibů, takže uvidíme. Máte pravdu, že pro obyčejné lidi je poválečná doba vždy velmi obtížná, což platí i pro Srbsko - války na Balkáně byly prostě dlouhé...
8.4.2003 11:34
OTÁZKA:
Jak hodnotite prubeh valky?
maschine
ODPOVĚĎ:
JR: Jak známo, po bitvě je každý generál. Takže s hodnocením bych raději počkal na dobu poválečnou... V tuto chvíli se dá říci, že začátek byl trochu obtížnější, než si američtí generálové představovali. Nyní to vypadá, že postup nabírá obrátky a velení má rozhodně důvody k optimismu. Navzdory postupu v Bagdádu je stále brzy cokoliv předpovídat. Vše může teoreticky skončil pozítří. Nejspíš to však budou ještě týdny a od poválečné stabilizace nás patrně dělí měsíce.
8.4.2003 11:41
OTÁZKA:
Domíváte se, že objevené chemické zbraně mohou být nainscenovány Američany, aby zdůvodnili vojenský útok na suverenní stát, člena OSN.
Anonym
ODPOVĚĎ:
JR: To ne. Poslední zprávy navíc naznačují, že včerejší nálezy nemusí mít s chemickými zbraněmi nic společného.
8.4.2003 11:43
OTÁZKA:
Předem Vám chci říct, že upřímně obdivuji Vaši odvahu být tam, kde je konflikt nejprudší. Dále by mě zajímalo, kdo je podle Vás v právu, američané a nebo Irák? Předem díky za odpověď a přeji Vám hodně štestí...
Hocký M.
ODPOVĚĎ:
ptp: Děkujeme. I když jsem nebyl přímo v prvních liniích, zažil jsem nepříjmené chvilky. Především tam, kde území nebylo zcela pod kontrolou invazních jednotek a byl jsem obklopen jen místními obyvateli. Někteří z nich dávali najevo i nepřátelství.
Ale k Vaší otázce. Je jedna z klíčových a nejsložitějších vůbec. Irák, lépe řečeno irácký režim, je skutečně jedním z nejstrašnějších režimů na světě a má na svědomí životy statisíců lidí. Mnoho znalců situace i samotných Iráčanů soudí, že nějaká pokojná, klidná transformace byla naprosto vyloučena. Já se s tím shoduji. To by hovořilo pro vojenskou intervenci zvenčí. Problém je v tom, že USA a Británie nezískaly pro svůj zásah podporu OSN, čímž porušily důležité pravidlo. Je to nebezpečné pro budoucnost. Myslím, že více v právu je přeci jen koalice, bohužel však při své akci proušila mezinárodní právo. Mělo by to být naprosto výjimečné. A všichni bychom měli velmi pozorně sledovat, zda Washington i Londýn splní své sliby. Zda napřou všechny síly, aby pomohly Iráčanům řídit si zemi lépe než doposud a neohrožovat sousedy.
8.4.2003 11:43
OTÁZKA:
Mělo smysl exportovat do Iráku demokracii? Myslíte si, že ta země bude vzkvétat poté, co se vlády ujme demokratická vláda? já bych řekl, že ji smetou například nacionalistický vášně - viz Kurdistán...
qork
ODPOVĚĎ:
JR: Záleží na tom, jak se v této spojitosti demokracie chápe. Cílem spojenců není vybudovat v Iráku západní systém, spíše, tak jako v Afghánistánu, prosadit stabilitu, řád, normální fungování země. Ale nesporně máte pravdu - změna režimu s sebou nese značné riziko, že budou posíleny skupiny, které nebudou ku prospěchu věci...
8.4.2003 11:47
OTÁZKA:
Dobry den! Domnivate se , ze bude Saddam chycen nebo z nej bude dalsi Usama?
Zdena
ODPOVĚĎ:
JR: Upřímně řečeno: nevím. Utéci z Iráku je nejspíš o něco těžší než z afghánsko-pákistánského pomezí. Jisté je, že Saddám měl hodně času na přípravu a nepochybně na zadní vrátka myslel.
8.4.2003 11:50
OTÁZKA:
Zdravim, zajimalo by me, jak moc ostra je cenzura americke armady, resp. jestli se da vubec uverejnit cela pravda, ktera je tam k videni... Dekuji
CBX
ODPOVĚĎ:
ptp: Cenzura samozřejmě je. Projevuje se to nejvíc v tom, že informace se dlouho ověřují, takže například sestřelení amerického letadla, ztráty na životech USA oznamují mnohem později, než nezávislé zdroje. Některé otřesné zháběry se neukazují. Jinak si ale myslím, že až na výjimky se nakonec většinu věcí přeci jen dovíme. USA ani Británie si nemohou dovolit důležité informace zatajovat. Už proto, že v oblasti je hodně novinářů. I arabských, nezávislých. Něco utajit je velmi komplikované a nebezpečné. Většinu věcí se nakonec dozvíme.
8.4.2003 11:51
OTÁZKA:
Je mi líto spojenců, co jí a kde, kdy spí a co hygiena?
dana
ODPOVĚĎ:
ptp: Jsou to vojáci, profesionální vojáci. Jsou k tomu cvičeni. Spí, kde se dá. V tanku, vedle něj ve spacáku, v zákopu, v provizorním táboře. S jídlem a pitím je to většinou dobré, vezou si zásoby na několik dní a jsou zásobováni. Nejhorší je spíše stav věčného napětí, strach, těžká únava.
8.4.2003 11:54
OTÁZKA:
Napadení Iráku Spojenými státy a Velkou Británií je zcela nepochybně porušením mezinárodního práva a Charty OSN. Nemyslíte, že je to nebezpečný precedens pro řešení sporů mezi jinými státy (třeba mezi jadernými zeměmi jako Pákistán a Indie)?
Ivan
ODPOVĚĎ:
JR: Do určité míry ano. Válka nejspíš změní hodně věcí, zatím je ale předčasné šířeji o nich spekulovat. Každý větší konflikt v minulém desetiletí s sebou nesl dalekosáhlé úvahy o hlubokých změnách, jež lidstvo čekají. Pak většinou bylo vše jinak. Takže uvidíme. Svět bude možná mnohem stejnější, než se nám nyní zdá.
8.4.2003 11:55
OTÁZKA:
Myslíte si,že protiválečné demonstrace a nesnášenlivost k U.S.A. jsou na místě.
Dík a hodně štěstí.
Petr Čálek
ODPOVĚĎ:
JR: Lidé mají právo vyjadřovat svůj názor, to je dobře a tak to má být. Někdy mám ale osobně pocit, že to Američané schytávají i za věci, za které nemohou. Některé protiamerické argumenty jsou dosti laciné a odrážejí nereálný obraz světa založený na sledování argentinských telenovel atp.
8.4.2003 12:02
OTÁZKA:
Představte si, že jsme Irák, a že i vy jste v rámci mobolizace povolán do armády. Není to trochu zvrhlé nepočítat vojáky do obětí? Vždyť jsou to taky otcvé rodin. Ze strany USA jde především o žoldáky. Je Vám líto Iráckého lidu, jak jste jim pomohl, když tam působíte (a pomohl jste jim nějak konkrétně_?) ?
pavel
ODPOVĚĎ:
ptp: Ano, je to složitá situace a mnohdy je to nespravedlivé. Ti obyčejní vojáčkové byli od počátku vydáni napospas svým velitelům. Američané a Britové se dlouho před úderem snažili varovat Iráčany i jejich vojáky pomocí letáků, aby se vzdali nebo utekli. I během konfliktu se pak podle mých informací snažili předcházet zbytečným obětem i v řádách vojáků. Mají příkaz brát zajatce a jednat s nimi lidsky.
Iráckého lidu mi pochopitleně líto je. To snad každému člověku. A jestli jsem jim pomohl? Víte jsem novinář, ne humanitární pracovník. Mým úkolem je zjišťovat jaká je skutečná situace a pokoušet se psát maximálně objektivně. Proto jsem také jel do Iráku, mluvil s lidmi, popisoval jejich situaci i stav mysli. Jinak jsem vždy po návratu z cesty do Iráku informoval zdravotní organizace v Kuvajtu o tom, že lidé v tom a tom místě nutně potřebují zásoby léků či pitnou vodu.
8.4.2003 12:04
OTÁZKA:
Proč běžné vojenské oddíly "spojencům" činily větší problémy než elitní Rep. gardy ?
petr
ODPOVĚĎ:
JR: Otázka "kam se ty slavné gardy vlastně poděly?" patřila k v minulých dnech k velkým "záhadám", na něž není snané odpovědět. Ve válce je vždy vše trochu jinak. Ale pozor: stále je brzy říci, že konec je na dohled. Možná ještě o gardách uslyšíme.
8.4.2003 12:06
OTÁZKA:
Zajimalo by me jake je stanovisko okolnich statu (Izrael, Syrie ...) na deni v Iraku.
Hanz
ODPOVĚĎ:
ptp: Izrael je jednou z mála zemí, která téměř bezvýhradně (režim i obyvatelstvo) válku v Iráku podporuje. Je to dáno tím, že se velmi cítí ohrožen takovýmito režimy, které živí izraelsko-palestinský konflikt. Naprostá většina arabských zemí oblasti je naopak ostře proti válce. Ulice dokonce ještě více než režimy. Berou to jako útok proti všem Arabům a obviňují USA, že chtějí být světovým policajtem. Jedinou výjimkou je Kuvajt, který podporuje válku, protože se cítil Irákem stále ohrožen.
8.4.2003 12:10
OTÁZKA:
Co říkáte na politické "tanečky" poslanců ohledně vyslání polní nemocnice do Iráku?
david
ODPOVĚĎ:
JR: Schopnost vyhnout za každé situace jasnému postoji patří k výrazným vlastnostem české politické scény. Rozhodnout o vyslání bojových jednotek do války je jedna věc. Ale diskutovat o nemocnici? Viděl jsem ji v Kábulu a musím říci, že bylo příjemné vidět české vojáky, kteří jsou opravdu vojáci...
8.4.2003 12:13
OTÁZKA:
mýslíte si, že se spojenci pustí i do zemí co vlastní jaderné zbraně...viz korea?
Anonym
ODPOVĚĎ:
To je jedna z hlavních otázek, které si dnes všichni kladou. Zda byl Irák výjimečný, či zda bude chtít Bush podobně postupovat i vůči dalším podobným režimům. Jeden z argumentů lidí kolem americké administrativy byl, že je od této chvíle třeba předcházet tomu, aby vznikaly nové Severní Koreje - nebezpečné režimy s jaderným potenciálem.
Osobně si myslím, že v případě této země USA budou postupovat jinak než vůči Iráku a vsadí na diplomatické a politické prostředky.
8.4.2003 12:14
OTÁZKA:
Jak to vypadá s humanitární organizací-teď-v Iráku?
Hali
ODPOVĚĎ:
ptp: Zatím nesmírně složité. Aby mohla být dopravována pomoc, musí být zajištěna bezpečnost a systém rozdělování pomoci na místě. Vše se teprve rozbíhá a je v naprostých začátcích. V nětkerých oblastech je podle mých informací kritická situace.
8.4.2003 12:18
OTÁZKA:
Jak je obtížné koupit si jídlo? Jak pro vás a jak pro normální obyvatele?
LK
ODPOVĚĎ:
ptp: Je to obtížné. Veškerá infrastruktura se zhroutila. Na některých místech dochází k rabování. Souvisí to s rychlým nastolením pořádku a bezpečnosti. To je úkol invazních jednotek. Musí to rychle dokázat, jinak válka neměla žádný smysl.
Podle mých informací zatím ale nehrozí hladomor, lidé mají zásoby potravin. Horší je to na mnoha místech s čistou, pitnou vodou.
8.4.2003 12:21
OTÁZKA:
Je podle Vás pan Bush jr. na výši doby a své funkce ? Nepodceňuje diplomacii a mezinárodní právo ?
petr
ODPOVĚĎ:
JR: Jedna z pouček historiků zní, že vůdce je možné zhodnotit až po konci jejich éry, kdy se dá říci: v tomhle byla jeho éra dobrá, tohle dopadlo špatně. Takže: počkejme ještě s hodnocením...
8.4.2003 12:21
OTÁZKA:
Zajimalo by me, kde je Sadam, je pravda, ze byl zabit pri bobmbardovani?
Roman
ODPOVĚĎ:
JR: To nikdo neví. Američané tvrdí, že o něm nemají zprávy a že je možná již po smrti. To se nedá vyloučit - dnes například bombardovali jeho bunkry bombami, z nichž každá váží skoru tunu. Saddám není začátečník a jistě pro svoji bezpečnosti udělal vše, co mohl.
8.4.2003 12:25
OTÁZKA:
Dobry den,
rad bych znal nazor Vasich zahranicnich kolegu na vahave postoje CR, at uz je to omezeny mandat protichemicke jednotky, nebo spory okolo vyslani polni nemocnice. Take by me zajimal Vas nazor na odmitnuti vstupu do CR tehotne iracke zene s postizenym ditetem, ktera nakonec potratila. Dekuji
ht
ODPOVĚĎ:
ptp: Tyto tahanice mi osobně nejsou příjemné. Jsem pro jasnější a přímé postoje. S vysláním protichemické jednotky i nemocnice souhlasím. Zejména vyslání nemocnice přímo do Iráku je to nejlepší, co země jako my může v celé situaci udělat. Teď se navíc ukazuje, že ještě důležitější, než jednotka protichemická.
Osud irácké ženy je pak nešťastným případem, kdy nemilosrdná byrokracie nebere ohled na jednotlivé, výjimečné případy. Nemám úplně všechny informace, které bych potřeboval, ale z toho co vím, to považuji za nelidské.
8.4.2003 12:27
OTÁZKA:
Obsazením Iráku se dokončilo "obklíčení" Iránu. Je Irán strategickým cílem? Protože pokud se nezmění"něco" v Iránu je zbytečné bojovat proti terorismu.
scan
ODPOVĚĎ:
JR: USA se rozhodně nehodlají pouštět do válečných operací proti Iránu, o tom není pochyb. Prezident Bush sice zahrnuje Irán do "osy zla", ale Washinton nyní spíše vyčkává - doufá, že postupné změny v zemi vztahy zlepší.
8.4.2003 12:28
OTÁZKA:
Děkuji, za to, že nás informujete. Přeji hodně štěstí a úspěchů v další práci.
Chtěla bych se zeptat: Jaké je na místě počasí? Jak se tam schání například jídlo, hygienické potřeby ...? Všechno jeste si vezli, nebo se dá něco koupit?
Týnka
ODPOVĚĎ:
ptp: Ahoj Týnko, moc děkujeme za podporu.
V Iráku začíná být dost teplo, především na jihu kolem Basry stoupá teplota ke 30 stupňům. S jídlem a hygiencikými potřebami je to v Iráku špatné i když zatím ne úplně katastrofální. Novináři si prakticky vše vozí se sebou. Dokonce i něco navíc, aby mohli nějaké potraviny rozdávat, hlavně dětem.
8.4.2003 12:30
OTÁZKA:
Myslite si, ze po svrzeni rezimu S.H. budou pokracovat nejake nepokoje nebo sebevrazedne bombove utoky??Pokud ano jak dlouho to jeste bude trvat??
klara
ODPOVĚĎ:
JR: Já i George Bush bychom rádi znali odpověď - tato otázka je velmi zásadní. Je jasné, že spojenci Irák dříve či později dobyjí. Jinou věcí bude, jak rychle se podaří zemi stabilizovat. Osobně si myslím, že by se to mohlo povést poměrně rychle, i když menší incidenty nejspíše budou pokračovat dlouho, po měsíce.
8.4.2003 12:33
OTÁZKA:
Dobrý den, držím vám v nelehké situaci palce! Co soudí o válce mezinárodní společenství novinářů? Není prezentovaná obava z údajných iráckých chemických zbraní ve světle posledních událostí zástěrkou pro ospravedlnění války? Pokud je Irák má, jak je možné, že nebyly použity?
Jura
ODPOVĚĎ:
ptp: Děkujeme moc. Většina novinářů na místě má z války smíšené pocity. Tím spíš, že vidí na místě těžkou situaci obyčejných lidí, jejich strádání a klade si otázku, zda to stálo za to.
Co se týče chemických zbraní, myslím si, že byly opravdu vážným nebezpečím. Největší problém v jejich použití je ovšem technický. Chemický plyn je snadné vyrobit, mnohem horší už ale je "nacpat" ho do bomb a granátů. Domnívám se, že s tím měla irácká armáda značné problémy.
Kdyby také Saddám tyto zbraně použil, skutečně by válku ospravedlnil. To může být další důvod, proč se tomu vyhnul.
Ale neříkejme hop, válka ještě neskončila.
8.4.2003 12:37
OTÁZKA:
jaky mate pocit z toho , ze valka online je vlastne nejsledovanejsi show? jsou americti novinari podle vas objektivni?
white_sadhus
ODPOVĚĎ:
JR: V tomhle případě mi tuny "instantních informací" online nevadí - v oblasti jsou tisíce novinářů, a zpravodajství je velmi pestré, což je vždy dobře - zmenšuje to prostor pro propagandu. Američané jsou, řekl bych, velmi objektivní, či se o to přinejmenším upřímně snaží.
8.4.2003 12:39
OTÁZKA:
Není poněkud slaboduché, když pan Bush na rozdíl od pana Blaira chce roli OSN v Iráku zmenšit na minimum a dokonce chce do "irácké" vlády jmenovat Američany ?! Je pravda, že IQ p. Bushe je 91 ?
petr
ODPOVĚĎ:
ptp: Slaboduché to není. Bush se obává neschopnosti a neakceschopnosti OSN. Ta se projevila už mnohokrát. Osobně si ovšem myslím, že Blairův přístup je rozumnější a správnější.
8.4.2003 13:04
OTÁZKA:
zdravim, zajimalo by me jak jste se k vasi praci dostal.. kolik je v CZ valecnych reporteru, je o tuto praci zajem? Pokud bych chtel neco podobneho zkusit, jak by jste mi doporucil zacit?
Drzim vam palce a preju pevne nervy, David.
kokoS
ODPOVĚĎ:
ptp: Děkujeme za podporu. Nepovažuji se za válečného reportéra. Umím i jiné věci. Je ovšem fakt, že jsem byl už v mnoha konfliktech. Vždy to nějak samo automaticky vyplyne. Jedete jednou, pak podruhé, potřetí a nejednou už víte, jak se v takovém prostředí pohybovat.
Pokud byste chtěl něco podobného zkusit, doporučil bych maximální opatrnost a dobrou přípravu. Zbytečně nebezpečí nevyhledávat. Stejně nakonec nejlepší práci člověk odvede tam, kde může s lidmi normálně hovořit. V první linii se dozvíte většinou jen to, že se střílí. Ani pořádně nevíte kam a na koho.
8.4.2003 13:10
OTÁZKA:
Ahoj kluci, zdravim z ČR. Hodně by mě zajímalo, jak vlastně vypadá Váš pracovní den? Jak tam vlastně žijete? Dále by mě zajímalo jak si myslíte že to všehno dopadne? Myslíte si že najdou Saddama a nebo že už jim dávno utekl? Díky a mějte se.
Myšák
ODPOVĚĎ:
ptp: Pracujete vlastně 24 hodin denně. Hodně záleží na situaci. Já jsem jezdil do Iráku z Kuvajtu. Byl problém se tam vůbec dostat. Když už pak uvnitř Jste, snažíte se získat co nejvíc informací, dostat se co nejdál, ale zároveň příliš neriskovat. A pak poslat zprávy. I to je často velký problém. Nemáte ani hlad, protože organismus je najednou jinak nastaven. Jíte ráno a večer.
Jinak koalice válku vyhraje. To nejdůležitější je, co bude potom, zda se podaří nastavit nějaký normální režim. Se Saddámem to může být složité. Může dopadnout jako Hitler nebo Usáma bin Ládin. Bude mít ovšem těžší dostat se do nějaké jiné země. To myslím nikdo neví.
8.4.2003 13:17
OTÁZKA:
dostali jste se do nějaké hodně nebezpečné situace a říkali si, že vám to snad ani za to nestojí?co vás nejvíce baví na takto nebezpečné práci?
eternites
ODPOVĚĎ:
ptp: Dostali a samozřejmě si pak říkáte, zda to stálo za to. Když jste zkušenější, zajímá vás hodně výsledek - to znamená, zda se podaří něco zjistit a napsat dobrou zprávu, která přinese něco nového a bude čtenáře zajímat. Ne vždy získáte nejlepší informace tam, kde to je nejnebezpečnější.
Nevím jak ostatní, ale nemůžu říci, že mne tato práce baví proto, že je nebezpečná. Beru to jako nutné zlo. Snažím se být opatrný.
8.4.2003 13:21
