OTÁZKA:
Vážený pane Mareši,
musím se přiznat, že jsem volil US/DEU. Ujišťuji Vás ale, že podobnou chybu již neudělám.
Stranou, která se za křesla v socialistickém kabinetu neváhá zpronevěřit všem svým
voličům i slibům, které jim dala a samozřejmě svému programu, se již nikdy nenechám obelhat.
Jako Váš BÝVALÝ volič se stydím za to co provádíte a raduji se z toho, že Vaše volební preference jsou
dlouhodobě pod hranicí parlamentní volitelnosti. S největší pravděpodobností budu volit ODS,
protože je pro mne jedinou pravicovou stranou na naší politické scéně. Po příštích volbách
budete na smetišti dějin a já Vám k tomu budu tleskat. Je mi z Vás mdlo.
Váš volič
Petr Dalák
ODPOVĚĎ:
Vážený pane bývalý voliči US, je mi líto, že ve své otázce nezmiňujete ani jeden příklad naší "zrady". Jsem si jist, že lepší je soudit podle činů, ne podle ideologických floskulí a protože jinak, než ideologickou floskulí se na Váš dotaz odpovědět nedá, přeji Vám, aby se Vám záhy udělalo lépe.
25.6.2003 12:11
OTÁZKA:
Pane předsedo, volil jsem Vaši stranu, ačkoliv se mi nelíbilo Vaše spojení s KDU-ČSL. Pánbíčkáře jsem se snažil z kandidátky "vykroužkovat", protože bylo jasné, že věřící ovečky se zase budou snažit vykroužkovat US-DEU.
Ve vládě nemáte absolutně šanci prosadit nic ze svého programu, jen zvedáte ruce pro šílené monstrprojekty pana premiéra, zvyšování daní apod. Velmi pravicové.
Hanu Marvanovou, která jako jediná hlasovala podle svého svědomí a v souladu s programem, jste se snažili vyštípat z Parlamentu.
Můžete mi říct, proč bych vás měl volit v příštích volbách?
Magor
ODPOVĚĎ:
V poslední době se pravidelně dočítám názor komentátorů, podle kterých současná vláda plní z velké části program US-DEU. Na náš návrh (a díky našemu velmi vytrvalému tlaku) tato vláda již snižuje některé daně (DPPO, převod nemovitostí) a pevně doufám, že v tom bude pokračovat. Jedním z důvodů, proč byste nás tedy měl volit je fakt, že jsme (na rozdíl např. od ODS) snižování daní nejen slibovali, ale také je navzdory neslavnému volebnímu vysledku snížit dokázali. Důvodů by se našlo pochopitelně víc - když nic jiného: víte o jiné straně, která se prokazatelně nepaktuje s komunisty???
25.6.2003 12:17
OTÁZKA:
Dobrý den,
proč rovnou neprosazujete model,který funguje v Nizozemí?Je to proto,že něco takového nechcete(pak ale nerozumím tomu proč prosazujete svoji novelu...)nebo proto,že se bojíte,že naše společnost na to není"připravená"?Nebo je Vaše novela jen gesto,které má přitáhnout pozornost a eventuálně hlasy od potenciálních voličů-huličů:)?
díky za odpověď
Saša
ODPOVĚĎ:
S hlasy huličů příliš nepočítám - většinou jsou příliš v pohodě, než aby si všimli, že jsou právě volby... Nizozemská varianta vyžaduje mimořádně vysokou míru tolerance ve společnosti a mimořádně vysokou schopnost úřadů reagovat samostatně, spravedlivě a kompetentně. Ani s jedním žel ještě u nás nemůžeme počítat. Takže to zkouším takhle.
25.6.2003 12:19
OTÁZKA:
Vážený pane Mareš! Ačkoliv v žádném případě nejsem feťák, držív Vám palce ve Vaší práci! Občas si travku s přáteli dáme a rozhodně nás to nevrhá do žádné závislosti. Zkusil jste někdy marihuanu Vy sám?? Děkuji a ještě jednou moc moc moc držím palce!!
Fido
ODPOVĚĎ:
Děkuju. Zkusil a do závislosti neupadl.
25.6.2003 12:20
OTÁZKA:
Dobry den,
nebojite se nyni, kdyz chce vlada zestihlovat pocty statnich zamestnancu a ministerstvech o sve misto?
Petr
ODPOVĚĎ:
Propuštěním všech ministrů bychom zeštíhlili centrální administrativu o 16 míst, což by jistě bylo nedostatečné. Takže se nebojím. Kromě toho naším cílem není úředníky likvidovat, ale dát šanci těm schopným a pracovitým. Jak jistě chápete, považuji se ve své pýše za právě takového úředníka.
25.6.2003 12:23
OTÁZKA:
Zdravím,
podle agentur zaměřujících se na volební preference za vámi, tedy za US/DEU, stojí
3 voliči ze 100. Když vezmu v úvahu celou republiku, všechny členy US/DEU, jejich rodiny
a jejich příbuzné, tak mi s trochou nadsázky vychází, že za vámi nestojí ani všichni
členové vašich rodin :-)))
Jaké je to mít takovou podporu obyvatel ČR? A druhou otázku: To "US" ve vašem názvu
znamená Unie Socialistů?
Jaroslav Nedvěd
Jaroslav Nedvěd
ODPOVĚĎ:
At počítám, jak počítám, je těch příznivců o trochu víc, než rodinných příslušníků. Uměl bych nicméně si představit podporu výrazně větší a dělám všechno pro to, abych se takového pocitu dožil. Zkratku US mám rád v různých jejích významech, ten, který navrhujete, mezi ně v žádném případě nepatří. Myslíte, že byste dokázal uvést jediný příklad kroku US-DEU, který by k takovému výkladu opravňoval?
25.6.2003 12:28
OTÁZKA:
nekolikrat jsem v novinach zaznamenal cosi o frakci, ktera si rika pravicova platforma - co jim rikate a jak s nimi komunikujete?
Ondrej
ODPOVĚĎ:
Komunikuji s nimi především mailem, neboť jsou velmi proIT. Kromě toho se vyznačují podivuhodnými přebytky energie. Někdy jim říkám, že mě rozčilují (to když se příliš ohánějí ideologií), někdy že mají dobré nápady (to když s dobrými nápady přicházejí).
25.6.2003 12:31
OTÁZKA:
Dobry den,
jak zvladate v techto nabytych dnech svoji rodinu? Co rika manzelka vasim navrhum ohledne olegalizace drog - souhlasi s vasim politickym a jiným smyslenim? Dekuji
Vera
ODPOVĚĎ:
Rodinu zvládám obtížně, v tuhle chvíli by asi bylo poctivější říct přímo nezvládám - alespoň časově určitě ne. Je to jedna z věcí, která mě na roli politika trápí nejvíc. Naštěstí manželka Magdalena je zatím trpělivá, možná i pro to, že s tím, co v politice dělám, většinou souhlasí.
25.6.2003 12:35
OTÁZKA:
Zdravím,
dovolte mi abych Vám poděkoval, zato, že mi ulehčíte práci. Teď jsem dealer drog a prodávám je před školou. Teď, díky Vám, budu mít u sebe víc cigaret travky a nic se mi nestane. Je to super. Díky moc
dealer
ODPOVĚĎ:
Je mi líto pane, ale hluboce se mýlíte. 1)travku si už od vás nikdo kupovat nebude (a snaha o to, aby se naše děti nedostávali do kontaktu se zrůdami jako jste vy je jedním z hlavních motivů mého návrhu)2)budete-li mít u sebe cokoli jiného z vaší nabídky, půjdete si na základě mého návrhu sednout na dvakrát tak dlouho, než dnes.
25.6.2003 12:40
OTÁZKA:
Jak byste se prezentoval, tedy celou US-DEU potenciálním voličům? V současné době jsou vaše preference téměř nulové, hrozí předčasné volby - co chcete vašim voličům ještě nabídnout? Zklamání z koalice se socany musí být obrovská...
Zdenka
ODPOVĚĎ:
Jsem si jist, že máme voličům co nabídnou už nyní. Povodňové balíčky, postoj české vlády k irácké krizi, podoba první fáze reforma veřejných financí, prosazení IT do veřejné správy, to všechno jsou kroky, které by koaliční vláda bez účasti US-DEU buď neudělala, nebo udělala jinak. Čeká nás toho ještě spousta - od důchodové reformy až po dokončení přípravy ČR na vstup do EU. Pořád ještě věřím, že lidé v téhle zemo jsou schopni soudit politické strany podle toho, co skutečně dělají.
25.6.2003 12:45
OTÁZKA:
Můžete vysvětlit co Vás vede k prosazování legalizace? Já to nechápu. Celý svět se snaží proti drogám bojovat a vy je chcete legalizovat.Myslíte, že si tímto naženete voliče z řad feťáků? Asi ano, když jiné nemáte.
Jirka
ODPOVĚĎ:
Žádné drogy se legalizovat nechystám. Usiluji o dekriminalizaci přechovávání a pěstování konopí pro vlastní potřebu. Jsem si jist (a podíváte-li se na politiku v celé řadě vyspělých zemí, zjistíte, že nejsem sám), že to je nejefektivnější cesta, jak zabránit kontaktu především mladých lidí se světem drog skutečně nebezpečných. Více o drogové problematice, politice české vlády i ostatních zemí v této otázce, nebezpečí, která užívání drog (včetně těch legálních) s sebou nese a o mnohém dalším najdete na www.drogy-info.cz
25.6.2003 12:50
OTÁZKA:
Pane Mares chtel bych Vam moc podekovat prinejmensim za to, co jste pro travu uz podanim sveho navrhu udelal. Vznikla zde diskuse, ktera fantasticky pomaha lidem, kteri ji kouri. Pro me osobne ma vyznam, ze ve svem navrhu prosazujete toleranci pestovani par kytek pro vlastni potrebu(lepsi pestovat nez podporovat dealery). Uz se tesim, az se nebudu muset bat kazdeho uniku konopne vune ze sveho bytu ...
marc
ODPOVĚĎ:
Děkuju. Nicméně, podívejte se i vy na drogy-info.cz. Ono ani s tím konopím to není úplně bez problémů...
25.6.2003 12:52
OTÁZKA:
Máte i vy nějakou osobní drogu? Pokud ano, snažíte se se svojí závislostí bojovat? Co třeba závislost na svém ministerstvu?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Závislostí na svém ministerstvu netrpím, neb žádné nemám. Trpím závislostí na nicotinu a na letošní prázdniny (budou-li nějaké) chystám vůči této závislosti zásadní ofenzivu.
25.6.2003 12:54
OTÁZKA:
Státní pokladna je po devastaci socialistické vlády ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU na huntě, zadlužení roste neuvěřitelným způsobem, nezaměstnanost roste, ožebračování obyvatelstva daněmi se zvyšuje a Vy máte jedinou starost, jak smažkám zajistit dostatečný přísun FETU a ZDARMA!!! Ptám se proč?
Vladimír Iljič Lenin
ODPOVĚĎ:
Vážený VIL, veřejné finance u nás devastovaly mnohé vlády, tato je naopak prvou, která se je pokouší ozdravit. Kdybyste si našel čas podívat se na mou činnost ve vládě, zjistil byste snadno, že drogy nejsou ani zdaleka tím jediným, o co se starám. A o ně samotné se starám proto, že je mám v popisu práce. Až budu ministrem obrany, budu se starat o bojové letouny.
Děkuji za dotazy, zbylé zodpovíme do konce příštího týdne.
25.6.2003 13:00
OTÁZKA:
Kdo je vaším nejoblibenejším politikem a političkou v celém politickém spektru? Dekuji za odpoved
Martina
ODPOVĚĎ:
Harry Truman.
2.7.2003 13:15
OTÁZKA:
Můžete popsta všechny úspěchy US-DEU v posledním půl roce - nebo máte jen své osobní úspěchy?Nestydí se za vás doma?
Matej
ODPOVĚĎ:
Povodňové balíčky, postoj české vlády k irácké krizi, podoba první fáze reforma veřejných financí, prosazení IT do veřejné správy, zabránění některých socialistických návrhů z dílny ministra Škromacha a tak dále. Zeptám se manželky jestli se za mě stydí.
2.7.2003 13:16
OTÁZKA:
Kolik členů má US-DEU?
Máte dojem, že spokojení feťáci budou v podzimních předčasných volbách volit US-DEU?
Vladimír Ijič Lenin
ODPOVĚĎ:
Unie svobody má kolem 3000 členů. Vaše druhá otázka zcela odpovídá vašemu jménu, pod kterým mi tuto otázku kladete.
2.7.2003 13:16
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si že tento návrh prosadíte?
tomík
ODPOVĚĎ:
Jestli myslíte návrh na dekriminalizaci konopných látek, šanci vidím tak půl na půl.
2.7.2003 13:16
OTÁZKA:
Dobrý den, jak se má vaše miminko? Méte na syna vůbec čas? Chtěl byste, aby syn šel ve vašich šlépějích?
Natalia
ODPOVĚĎ:
Moc času nemám a velmi mě to mrzí. Štěpánek se má k světu. Aby šel v mých šlépějích, jak se to vezme, chtěl i nechtěl. Nevím, jestli by mě měl následovat a jít do politiky, kupříkladu.
2.7.2003 13:17
OTÁZKA:
V Evrope(pokud mozno v celem svete,ale nesmi to byt jeden stat ) by mely zlegalizovat prodej tvrdych drog ve specializovanych prodejnach(snazit se hlidat jen zakaz prodeje do 18ti let). Jedina sance je prevence a investice do kampani informujicich o nasledcich. A vysledek -pocet uzivatelu by stoupl,nikoliv dramaticky,normalni clovek si to pichat nebude,vi co je to za svinstvo. Ale hlavni efekt legalniho prodeje by byl v naprosto zasadnim omezeni zisku mafii - prijmy z drog cini na 500miliard USD rocne. To je tak obrovska suma penez,ktera kdyz pominu,ze se casto uziva k podpore teroristickych,islamskych, militantnich separatistickych a jinych hnuti a organizaci,tak se pouziva i pro rozsirovani nelegalni cinnosti v oblasti zbrani a bileho masa,vcetne korupce prislusnych politiku, statni spravy, soudu a policie . Jinymi slovy takova suma penez napacha ve svete mnohem vice bolesti nez urcite (nikoliv dramaticke) zvyseni poctu uzivatelu drog. Vas nazor ?
J.Bond
ODPOVĚĎ:
Já až tak daleko nejdu. V této chvíli mi jde o nepronásledování mladých lidí za to, že si zapálili jointa. Dekriminalizací uživatelů a pěstitelů pro vlastní potřebu se logicky sníží obrat dealerů drog, protože by si lidé mohli marihuanu vypěstovat sami. Nedostali by se tak mimochodem do kontaktu s jinými, mnohem nebezpečnějšími drogami (u těchto dealerů). Váš názor je až příliš radikální. Zatím žádná země se nevydala touto cestou.
2.7.2003 13:17
OTÁZKA:
Čím hodláte zvýšit volební preference US-DEU do konce volebního období? Uvědomujete si, že účastí v sociálnědemokratické vládě jste zklamal spoustu voličů?! Jak se tedy chtete v příštích volbách dostat do Parlamentu?!
Karel
ODPOVĚĎ:
Především chci, abychom byli ve vládě silnými, respektovanými, ale také spolehlivými partery. Jedině tak můžeme prosadit co nejvíce bodů z našeho volebního programu. Pokud tuto možnost ztratíme, v této vládě nemáme co pohledávat. I debata kolem reformy veřejných financí ukázala, že jsme přispěli k výsledku podstatným dílem. Některé věci jsme prosadili a jiným se nám podařilo zabránit (tzv. milionářská daň, zvýšení daní z převodu nemovitostí, plošné zavedení registračních pokladen či majetkových přiznání atd.).
2.7.2003 13:18
OTÁZKA:
Pokud nedokážeme v naší zemi mnohem lépe financovat vědu a výzkum, je téměř jisté, že země EU se nám budou spíše vzdalovat než přibližovat. Co proti tomuto trendu děláte? Vybojoval jste pro tuto klíčovou oblast více peněz? Mladí vědci odcházejí za lepšími výdělky a podmínkami pro práci pryč, nastává totální odliv mozků. Proč s tím nic neuděláme?
Jiří
ODPOVĚĎ:
Domnívám se, že pro rozvoj vědy, výzkumu a vývoje dělám co mohu. Chci, aby se poprvé po deseti letech splnil slib, že věda dostane ze státního rozpočtu 0,7% HDP. S tím jsem spojil i svůj pobyt v této vládě.
2.7.2003 13:19
OTÁZKA:
Není vaše "protravková" iniciativa jen plán na záchranu Unie svobody, jejíž voličská podpora je téměř na nule? Díky, Karel.
Karel
ODPOVĚĎ:
Jednoduše řečeno není. Když politici nedělají nic, jsou za to právem pranýřováni. Když naopak něco navrhnou, s něčím přijdou, jsou obviněni z účelovosti. Vždy se najde důvod ke kritice.
2.7.2003 13:20
OTÁZKA:
Dobrý den, chci se zeptat, jestli se ve vaší "pravicové" straně najde poslanec, který bude mít charakter a zvedne ruku proti nehoráznému zvyšování daní. Pokud se najde, bude ve vaší straně pranýřován jako paní Marvanová? Je vám jasné, že podporou této rádobyreformy ztratíte i poslední zbytky voličů, nedostanete se do sněmovny a opět posílíte pozice bolševiků? To jde vašim poslancům více o současné koryto než o budoucnost státu?
Pavel Dubský
ODPOVĚĎ:
Vážený pane Dubský, o jakém zvyšování daní hovoříte. Díky Unii svobody se naopak podařilo několik daní snížit (pro podnikatele, z převodu nemovitostí). A bylo to velmi složité vyjednávání. Jsme ale v koaliční vládě a náš výsledek v předchozích volbách nebyl takový, abychom si mohli reformu nalajnovat tak, jak chceme my. Podle odborů je zase reforma příliš razantní. Kompromis je někde uprostřed.
2.7.2003 13:21
OTÁZKA:
Jaky ma smysl zakazovat cinnost, ktera nema zadny spolecensky dopad ? Zakazuje mi nekdo treba se prejidat, opijet a tak dale ? Proc se v demokratickych zemich panuji co se tyce marihuany tak nedemokraticke zakony ?
marc
ODPOVĚĎ:
Dobrá otázka, ale je třeba ji položit vašim kolegům, kteří mě naopak vytýkali, proč stojím na straně feťáků. Všechno, co je nové, přijímá společnost s nedůvěrou.
2.7.2003 13:21
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Mareši.
Pokud se nemýlím, poprvé od loňských voleb se nestydím, že jsem volil Vaši US-DEU (KDU jsem vykroužkoval)
Moje otázky jsou následující :
1) Zkusil jste někdy marihuanu ??
2) Myslíte si, že má podobný návrh u nás v současné době (zejména po návratu tak "kvalitního" odborníka jako je lžiposlanec Severa) šanci ??
3) Nejedná se ze strany US-DEU pouze o pokus o stažení nějakých "hlasů navíc"...byli jste v koalici s bigotními lidovci, přece jenom.
Hezký den a děkuji předem za odpovědi.
hruucoon
ODPOVĚĎ:
Děkuji. Už jsem psal dříve, že jsem to před dlouhými léty zkusil. Odhaduji to tak 50 na 50. Uvidíme, jaká bude atmosféra ve vládě a poté ve sněmovně. O hlasy navíc tu opravdu nejde, znám výhodnější cílové skupiny voličů.
2.7.2003 13:22
OTÁZKA:
Dobrý den,
myslíte, že kdyby se dnes povolovalo užívání cigaret, že by prošlo? Přece nelze argumentovat,
že něco jiného škodí stejně, a je povolené. Buďme rádi, že marihuana zůstala ilegální.
Nesouhlasím ani s tím, že je kriminalizace demotivační, protože to stejně každý dělá. Stejná situace je u omezení rychlosti, skoro každý je porušuje. Nikdo ale nepřichází s tím, že by se teda měla zrušit. Jedná se přitom o to stejné = ochranu zdraví.
Petr
ODPOVĚĎ:
Odpovím otázkou. Proč netolerovat uživatele marihuany a naopak tolerovat uživatele alkoholu? Kdo zde určí, co si lidé mohou dopřát a co nikoliv? Mimochodem alkohol vyvolává mnohem více agresivní chování než právě marihuana. Ale tím nechci říci, že to je v pořádku. Jen nevidím důvod proč z těch statisíců lidí, kteří někdy zkusí trávu dělat rovnou kriminálníky. Vašim argumentem – kdo jednou překročí rychlost, přijde přinejmenším o řidičák a nebo ho rovnou zavřít. Já nenavrhuji legalizaci, ale dekriminalizaci.
2.7.2003 13:22
OTÁZKA:
Zač se máme omlouvat sudetům? - za velezradu vůči státu v němž žili a za rozpoutání války na níž se aktivně podíleli? Navrhujete reformu financí, "řadovým" lidem utáhnete - kolik si utáhnou poslanci, senátoři a vláda na svých platech a výhodách?
milan
ODPOVĚĎ:
Můj návrh se týká českých Němců, tedy těch, kteří nebyli vyhnáni (tudíž byli tehdejším systémem uznáni jako lidé, kteří naopak bojovali proti fašistům). I přesto se k nim po válce stát choval velmi nevlídně. Připomenu trochu podobnou záležitost s našimi bojovníky na západní frontě. Bojovali a jak po roce 1948 skončili víme všichni. Pokud jde o utahování opasků, Unie svobody v minulém volebním období čtyřikrát navrhovala zúžení poslanecké a senátorské imunity včetně snížení či zrušení některých výhod, které jsou opravdu nemravné (zdarma hromadná doprava). Bohužel jsme ani jednou nenarazili na pochopení všech kolegů.
2.7.2003 13:22
OTÁZKA:
Podle mého názoru by měli být ve vedení státu odborníci a lidé, kteří si stojí za svým (vlastním!!) názorem. A to vy podle názorů občanů nejste. Chtěla bych se Vás zeptat, co si myslíte, že v současné době můžete občanům, vy jako osobnost nabídnout? A jaký sám ze sebe máte pocit? Děkuji Iva
ivunka
ODPOVĚĎ:
O důvěru lidí se ucházejí politici pravidelně (téměř každoročně) ve volbách. Tam je to místo, kde můžete rozhodnout. Průzkumy a preference jsou informativním údajem. Mimochodem, předchozí debata o mém návrhu netrestat uživatele (nikoliv dealery) tzv. měkkých drog přesně naplňuje to, o čem píšete. I přes mnohé negativní názory si za svým postojem plně stojím a myslím, že jej umím obhájit na základě věcných argumentů. A proč jsem navrhl zrovna tuto věc? Protože mám právě drogovou problematiku ve svém resortu.
2.7.2003 13:23
OTÁZKA:
Pane Mareš, nevím co normálního vidíte na feťácích i když začínají třeba jen marihuanou. Kdyby se vám do party takových nablblíků dostalo vaše dítě, určitě byste mluvil jinak. Jenže vy asi budete přesvědčen, že to se nemůže stát, vaše děti přece nejsou tak hloupé??? Přemýšlejte trochu víc o naší "zlaté mládeži", jak využívají volný čas a kolik lákadel na ně čeká.
Marta
ODPOVĚĎ:
Takže podle vás mezi námi běhá kolem 50% středoškolských feťáků. Tolik mladých lidí totiž někdy zkusilo trávu. Já opravdu neumím odsuzovat většinu mladých, kvůli několika stovkám opravdových feťáků, kteří jsou nebezpeční sobě i svému okolí. O tom není nejmenší spor.
2.7.2003 13:23
OTÁZKA:
Jak budete reagovat na to, že ODS si začala namlouvat pro eventuální mimořádné volby KDU-ČSL?
Pavel Smolek
ODPOVĚĎ:
To je pro mě nová informace. Kde se tak stalo?
2.7.2003 13:24
OTÁZKA:
Dobrý den pane ministře,pokud vím tak na světě se nejvíce vydělává na zbraních , drogách, lécích apod.Stát myslím na cigaretách, alkoholu, benzínu.Jsem napravený kuřák,alkohol vyjimečně, drogy neberu. Přesto se mi zdá, kdo má morální právo říci toto ano a toto ne.Vždyť třeba alkohol podporuje agresivitu a páchají se i těžké zločiny,zatimco jiné drogy spíše utlumují.Ale alkohol se smí protože z toho zřejmě stát má profit.Osobně jsem například četl, že právě konopí je vynikající léčivá rostlina.Nemyslíte, že je to tak trochu postaveno na hlavu? A kdo si myslíte, že má morální právo říci jaká droga ano a jaká ne a podle toho se řídit? Který člověk? Která skupina lidí?
Milan
ODPOVĚĎ:
Velmi děkuji za tuto otázku. Doufám, že si ji přečtou i ti lidé, kteří pokládali otázky zcela opačného charakteru před vámi. Nicméně odpověď by byla na mnoho stránek, jde o filozofickou debatu o svobodě jedince a roli státu. Klíčovou úlohu tu hraje například kultura, historické kořeny apod.
2.7.2003 13:25
OTÁZKA:
Zajímalo by mě, zda se Vám zdá reálné přijetí návrhu zákona o legalizaci užívání konopných drog v souvislosti s legislativními přípravami na vstup do EU, ted když jsme si to odhlasovali....nevím, zda parlament bude mít tu odvahu rejpnout do vosího hnízda v takhle citlivém období. Myslíte, že by případné přijetí tohoto zákona mělo vliv na naše začlenění do EU?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Nejde o legalizaci, ale o dekriminalizaci uživatelů konopných látek. V tom je podstatný rozdíl. Vidím to tak půl na půl. Na naše členství v EU to nemá žádný vliv. Celá řada věcí, včetně protidrogové politiky, je zcela v rukou jednotlivých zemí.
2.7.2003 13:25
OTÁZKA:
Dobry den, proc US zablokovala spolecne zdaneni manzelu ? Jaka je nadeje ze se to prosadi aby to platilo od roku 2004 ? Diky za odpoved.
Kobliha
ODPOVĚĎ:
Unie svobody nezablokovala návrh na společné zdanění manželů. Naopak tento návrh jsme měli v programu právě my. A i nadále ho budeme prosazovat. Problém byl v tom, že ČSSD za ústup v této věci, chtěla, podle nás, neúměrnou cenu. Věřím, že příští rok budeme úspěšnější.
2.7.2003 13:26
OTÁZKA:
Jak zareaguje US-DEU, když poslenecká sněmovna schválí zákon o nájemném v té podobě (nebo obdobné, případně ještě horší), v jaké prošla vládou? Díky za odpověď.
Kamil
ODPOVĚĎ:
Snažíme se jednat s našimi sociálně-demokratickými partnery o našich připomínkách k tomuto zákonu. Mám-li to srovnat s jednáním se socany o zamítnutí komunistického návrhu zrušit lustrační zákony (návrh podpořilo jen 13 ze 70 poslanců ČSSD) vidím to celkem optimisticky.
2.7.2003 13:26
OTÁZKA:
Líbí se mi váš názor, nejsem uživatelem, ani nepropaguji tuto drogu, ostatně ani žádnou jinou. Člověk v tak vysoké funkci se jistě musí zamýšlet nad prezentací svých názorů. Zda zvolit objektivní, racionální nazor či obecně platný, s kterým většina občanů souhlasí. Jak byste reagoval na zjištění, že vaši děti užívají tuto drogu. Prosím o přímou odpověď.
Jiri
ODPOVĚĎ:
Na to se opravdu těžko odpovídá. Záleží na mnoha okolnostech. Co vím ale jistě, že na moje dvě dcery žádné zákazy nepůsobí. Už mají na to svůj věk.
2.7.2003 13:27
OTÁZKA:
Vážený pane Mareš, proč nepodporujete myšlenku 15pct rovné daně? Její ůčinnost a správnost potvrdily nejen názory věhlasných docentů ekonomie po ceél světě ale i praktické zkušenosti. Chci slyšet konkétní ekonomické argumenty proti. Děkuji.
Petr
ODPOVĚĎ:
Osobně mi tato myšlenka není cizí. Jen je třeba vědět, jaké to s sebou nese další kroky. Vzhledem k dnešnímu daňovému systému by to byl příliš velký skok, u kterého by nebyly jasné následky (podobně, jako okamžitá a skoková deregulace nájemného). Jinak by bylo velmi snadné a pohodlné říci, že jsem pro.
2.7.2003 13:27
OTÁZKA:
Do této chvíle položené otázky mě utvrzují v názoru, že v současné době nemá vaše iniciativa valnou šanci a budeme si muset počkat na další generaci, která bude mít větší rozhled, více zkušeností a více tolerance a to ne jen v otázce drog, ale i např. registrovaného partnerství a další kontroverzních témat. Neunavuje vas vkladat tolik energie při tak male šanci na úspěch. (i když veřejná debata je sama o sobě úspěchem)
Rozumbrada
ODPOVĚĎ:
Nemám ve zvyku se vzdávat. A jelikož jsem ve vládě odpovědný (mimo jiných segmentů) za národnostní menšiny, drogovou problematiku, vědu a výzkum, budu se zabývat těmito tématy. I když to z krátkodobé perspektivy nepřinese pozitivní body. Myslím si, že se naše společnost od roku 1989 stává více a více tolerantní. Všechno chce svůj čas.
2.7.2003 13:28
OTÁZKA:
Nejsem sice Váš volič, ale velice mě zaráží to co často sliším, "že jste se účastí v levicové vládě zpronevěřili svým voličům". Upřímě je mi lidí zastávajících tyto názory líto, protože kde mužete aktivněji prosazovat něco ze svého volebního programu něž ve vládě, v opozici? To snad ne. A teď moje otázka : Co sy myslíte že se dá u nás dělat s "nálepkováním" pravo/levicová strana a kdy budou u nás tolik vychvalovaní chytří voliči hodnotit strany a politiky podle činů , tj. podle toho co udělali a nejen slibovali či v opozici proklamativně hlásají ale skutek utek a pro pocit opozičního postoje zamítnou každý i dobrý návrh těch druhých?
Mirek
ODPOVĚĎ:
Je pravdou, že chce-li politická strana prosadit co nejvíce ze svého programu, musí k tomu mít prostor – a ten prostor se samozřejmě nejvíce naskýtá přijetím vládní odpovědnosti. Na druhé straně zároveň platí, že pokud by politická strana ve vládě neprosazovala své myšlenky, měla by raději takovou vládu opustit. A to je přesně to, co celou dobu říkáme. Nálepkování, o kterém mluvíte se mi také nelíbí. Například, že tato vláda je „levicová“. Jak sám upozorňujete, podle činu by se to mělo hodnotit, tak podle konkrétních činů tato vláda může být cokoliv, jen ne levicová. Pro mě to je vláda koaliční, až bude levicová, věřte, že my v ní už nebudeme.
2.7.2003 13:28
OTÁZKA:
pane Mareši, nejdříve Vás zdravím a celou redakci také. Otázka: Není to s drogami stejné jako s přehradou do které se udělá malá dírka (marihuana) a postupně se hráz začne trhat, až nebude vůbec. Drogy by se musí zakázat, absolutně všechny. Označit přesně množství pro osobní spotřebu a zbytek trestat. Lidi, co budou mít u sebe "drogy pro osobní spotřebu" povinně umístit na léčení(ať už ambulantní nebo ve spec. zařízeních) - nebylo by to lepší?
Jirka N
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, že princip represe, zákazů či prohibice je tou nejlepší cestou. Cíl máme stejný, ale prostředky k němu jsou různé.
2.7.2003 13:29
OTÁZKA:
Dobrý den, myslíte si že zde zmiňované "nepakování se s komunisty, když už nic jiného" je opravdu argument pro to, aby lidé dali hlas vaší straně? Tohle mi připadne smutné, pokud ne rovnou trapné. Už kvůli socialistickým vizím pánů Špidly a Škormacha, vašich kolegů z nejvíce zadlužující porevoluční vlády...
Michal Kasparek
ODPOVĚĎ:
Já jsem to uváděl jako jeden z argumentů, co jako politická strana nabízíme. A stojím si zatím. V době, kdy mají komunisté 41 poslanců, se dost často u jejich dveří střídají politici s žádostí o podporu v různých bodech. My toto neděláme a dělat nebudeme. To opravdu není málo. Zamítnutí jejich návrhu na zrušení lustrací je aktuální a asi tou nejlepší odpovědí.
2.7.2003 13:30
OTÁZKA:
Pane ministře. Argumentovat škodlivostí alkoholu a cigaret mi nepřipadá správné. Neměla by debata ve společnosti směřovat spíše k tomu, aby se omezilo kouření a alkohol, než k přidání další škodlivé látky? Nedávno jsem byl v Holandsku a docela mě šokovalo, kam až může tolerance zajít. V kempu tam marihuanu kouřily snad ani ne desetileté děti. Já vím, že by případná legalizace stejně podléhala nějaké věkové hranici, ale určitě by se zvýšila její dostupnost. Pak nechápu, proč by měli nezletilí dodržovat tato pravidla více, než třeba ty dnešní o alkoholu?
Southernik
ODPOVĚĎ:
Zcela s vámi souhlasím. A jako silný kuřák jsem si dal přecevzetí, že přes prázdniny kouření významně omezím. Já tento argument, který uvádíte, nepoužívám. Jen si myslím, že dávat uživatele marihuany naroveň s uživateli tvrdých drog je postup nesprávný, který nevede k cíli – totiž omezit drogy.
2.7.2003 13:30
OTÁZKA:
Dobré poledne pane Mareši. Myslíte, že kdybyste zařadili návrh o "legalizaci marihuany" ještě před volbami do volebního programu, že byste získali větší přízeň voličů, především těch mladších? Z mého pohledu a úsudku vám v tomhle dost fandím a přeji si, aby tento rozumný návrh prošel. Mimochodem zkoušel jste vůbec někdy kouřit konopí? Děkuji za odpovědi a přeji příjemný zbytek dne.
Jana O.
ODPOVĚĎ:
Těžko soudit. Faktem je, že jsme stranou, která neváhá i těsně před volbami říkat celkem nepopulární (nicméně nezbytné a užitečné) věci. V minulém roce jsme měsíc před volbami například navrhovali zavedení školného na vysokých školách. Ano, zkoušel jsem to.
2.7.2003 13:32
OTÁZKA:
Přeji dobry den,
mám dvě otázky:
1) Skutečně máte pocit, že je třeba zvyšovat množství psychotropních látek, které lze volně užívat? Podle mého názoru už tak dost problémů způsobuje kouření a nadměrná spotřeba alkoholu.
Zdůrazňuji tu nadměrnost, prohibice jistě potřeba není. Vzhledem k tomu, že případný vliv těchto látek na chování osob je pak často brán jako polehčující okolnost v trestním řízení (byl-li spáchán trestný čin), mám obavy z konečných důsledků. Nerad bych slýchal - on ten chudák vrah to přehnal s marihuanou (a to je v pořádku), tak mu dáme jen podmínku. Samozřejmě zveličuji, ale realita by se tomu mohla nepříjemně přiblížit. A toto je poze jeden z MNOHA protiargumentu, ktere mne napadaji.
2) Co se týče omluv sudetským, byl bych velmi opatrný. Jistě, odsun byl místy značně brutální, nicméně nyní je zde přímá souvislost s majetkovými požadavky, které na nás, na téměř státní úrovni, klade iniciátor 2. světové války a poražená mocnost. Pokud přílišná vstřícnost politické reprezentace ČR vyvolá zostření nároků a ať už prostřednictvím EU nebo naší vlastní aktivitou dojde ke zrušení Benešových dekretů, lze očekávat velice nenávistné nálady v ČR. Mnoho lidí od války získalo zcela poctivě půdu čí nemovitosti, kdysi patřící Němcům (a ještě dříve jiným). Já mezi ně sice nepatřím, ale přesto budu stát za nimi. Vy pravděpodobně ne. Rád bych znal vaše skutečné motivy, co se této otázky týče. Není v tom trocha snahy zalíbit se našim bohatším sousedům? Mohla by z toho být pěkná cestička do evropské politiky, jakožto odměna pro jazýčky na vahách.
Michal
ODPOVĚĎ:
Svým návrhem rozhodně nechci podporovat užívání drog. Právě naopak. Domnívám se, že není správné trestně právně pronásledovat uživatele tzv. měkkých drog (nikoliv dealery – ve svém návrhu naopak navrhuji zpřísnit tresty). Nerozlišujeme tím totiž mezi uživateli marihuany a uživateli tvrdých a mnohem nebezpečnějších drog. Jde o symboliku neříkat mladým lidem – teď jste si dali jointa a tím jste překročili zákon a už to s vámi půjde z kopce. Pokud jde o vaši druhou otázku, navrhuji, abychom se vypořádali s českými Němci, tj. s občany ČR německé národnosti. To jsou lidé, kteří nebyli odsunuti, už tenkrát byli uznáni, jako občané, kteří stáli proti fašismu. I přesto se s nimi léta po válce zacházelo, jako s nepřáteli – konfiskoval se jim majetek, neuznávalo se jim jejich vzdělání, dostávali menší plat apod. Myslím si, že bychom se měli vypořádat s těmito křivdami, byť mnohde jen symbolicky. Jako místopředseda vlády zodpovědný za národnostní menšiny mám právě tuto oblast na starosti. Neumím dělat, že je všechno v pořádku.
2.7.2003 13:33
OTÁZKA:
Dobrý den, chci se zeptat na Vaši reformu veřejných financi. Zde na idnes jsem se dozvedel, ze budete snizovat stavy v administrative. Jak presne to bude vypadat a nebude to jenom fiktivni Rok co rok pribiva v administrative asi 17% zamestnancu a nikde na svete neprisli na to, podstatne zmensit pocet pracovniku. Co rikate na sjednoceni DPH na 16% (jako ve Franicii)? Budete stejne, jako na Slovensku snizovat vydaje ze statniho rozpoctu? Dale se chci zeptat, proc nase ekonomika pada od roku 97? Hodne stesti do dalsich let.
redy
ODPOVĚĎ:
Děkuji za váš dotaz. Je vidět, že vás problematika reformy veřejných
financí zajímá více do hloubky. Proto si myslím, že bude pro začátek lepší,
když vám pošlu závěry vládní dohody o této reformě (v případě, že mi na vás
pošlete e-mailové spojení). V nich naleznete odpovědi i na mnohé nevyřčené
otázky. V médiích se toho objevila jen část (bez detailu, pozadí,
odůvodnění).
4.7.2003 13:54
OTÁZKA:
Co říkáte rozhovoru vašeho 1. místopredsedy pro Lidovky - nestydíte se, že vasši stranu zastupují takoví lidé?
Petrik
ODPOVĚĎ:
Jan Hadrava byl úspěšným starostou Lokte a je velmi schopným senátorem.
Opravdu se za něj nestydím.
4.7.2003 13:54
OTÁZKA:
Dobrý den pane Mareši,rád bych se zeptal na úplně jinou věc než je "legalizace marihuany". Mně by zajímala informace o Centru pro vzdělávaní a rozvoj lidských zdrojů. Nemohu jinde najít informace a z doslechu vím, že vznikem tohoto centra jste Vy. Rád bych se dozvěděl co nejvíce informací. Předem děkuji a přeji hezký den.
Michal Papík
ODPOVĚĎ:
O žádném Centru pro vzdělávání a rozvoj lidských zdrojů nevím. Je velmi
pravděpodobné, že v krajích a možná i v některých větších obcích podobná
centra vznikají. Jinak pro vaši představu doposud v této oblasti vznikly
tyto instituce:
Rada vlády pro rozvoj lidských zdrojů, jejímž jsem předsedou, Krajské rady
rozvoje lidských zdrojů v Olomouci, Zlíně, Ostravě, Jihlavě a Hradci
Králové, Pedagogická centra v krajských městech zřízená MŠMT. Pokud by vás
tato problematika zajímala více, informace lze nejlépe čerpat z webových
stránek vlády (www.vlada.cz).
8.7.2003 17:23
