Ptejte se Petra Uhla a Anny Šabatové
Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 13. února 2001 do 13:45
OTÁZKA:
Nemam rad spinu, hluk, vandalstvi a nerespektovani obecnych pravidel slusneho chovani a spoluziti. Jsem rasista a xenofob ??? A jsem rasista, pokud jednim z tech bordelaru je nahodou nekdo s tmavsi pleti ? Ze ne ? Tak si prosim ujasnete pojmy. Dekuji.
normalni obcan
ODPOVĚĎ:
Nejste. Jsme na tom stejně, také nemám rád špínu, hluk atd, ale proč to spojujete s lidmi s tmavou pletí?
13.2.2001 13:36
OTÁZKA:
Jak se, pane Uhle, divate s odstupem casu na Vase pusobeni v kauze Maticni ulice ? Mozna, ze pro vstup do unie musime neco obetovat, ale nechat si kecat od unie i do takovychto lokalnich zalezitosti minoritniho vyznamu, ze kterych kdosi stvoril medialni kauzu....Vy v Maticni nebydlite, takze to je pohoda hlasat nespravedlnost ! At zije diskriminace pokojnych obcanu !
Karolina
ODPOVĚĎ:
Zeď v Matiční jsme zbourali kvůli sobě, ne kvůli EU.
13.2.2001 13:38
OTÁZKA:
Jaký je podle vás rozdíl mezi lidskýnmi právy na Kubě, u nás nebo v arabském světě a pokud není, což je můj názor, proč se ke každým stavíme zásadně jinak ?
krejcik
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpovídal.
13.2.2001 13:40
OTÁZKA:
Jak vnimate pokusy mocnych temer bez rozdilu politicke prislusnoti kriminalizovat ruzne obcanske iniciativy? Napr. ekologicka obcanska sdruzeni? Budete nejak reagovat an oapkovene pokusy oklestit pravo ucast verenosti v proices rozhodovani o novych stavbach atd.?
PetrVe
ODPOVĚĎ:
PU+AŠ: Myslíme, že to není už tak špatné jako v polovině 90. let a budeme se zasazovat za co vejvyšší účast veřejnosti při rozhodování o těchto otázkách. Rozhodně pak o úplnou svobodu slova a občanského sdružování.
13.2.2001 13:42
OTÁZKA:
Ombudsman je docela velka zbytecnost, v dobe svobodnych medii, existence nejruznejsich zastupitelskych sboru na nejruznejsich urovnich a mnoha dalsich instituci. Uz tak ufnukani Cesi tak akorat ziskaji dalsi misto, kam budou moct posilat sve narky, udani a nadavky. Akorat nechapu, proc jim tuto "zabavu" mam platit ja.
ombudsfrau
ODPOVĚĎ:
Přeji vám, abyste nikdy naše služby nepotřeboval, ale vy přejte jiným, aby jich mohli využít.
13.2.2001 13:43
OTÁZKA:
pane Uhle,co si myslite o vyusteni krize v CT ? jiste jste ji dokladne sledoval. Souhlasite s tim, jak se tento ciste vnitrni problem,ktery byl pouze o osobnich zajmech nekolika jednotlivcu tak profesionalne a zrejme i trestuhodne zpolitizoval? Co si myslite o pocinani politiku, kteri verejne poslapavali zakony, ktere pred tim sami schvalovali ?
gefir
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, že to byl čistě vnitřní problém. Bobozprávy normalizačního typu mě přesvědčily, že svoboda slova byla ohrožena. Nevím, které pošlapávání máte na mysli, s mnohými politiky jsem také nesouhlasil, ale možná s jinými než vy.
13.2.2001 13:46
OTÁZKA:
Vás obou si velmi vážím, byť s některými Vašimi názory nesouhlasím...Paní Šabatová, hodně síly v nové práci...Už tušíte, na co byste se chtěla podívat první?
olhot
ODPOVĚĎ:
Děkujeme. Jsme rádi, že nás má někdo taky rád. AŠ: Už se několika případy zabývám - Novomlýnskými nádržemi a dvěma případy z oblasti péče o dítě.
13.2.2001 13:47
OTÁZKA:
Jak jste, paní Anno, snášela Petrovo věznění?
Jaromír Sladký
ODPOVĚĎ:
Špatně.
13.2.2001 13:48
OTÁZKA:
Pane Uhle, vzal byste místo ředitele ČT, když jste už dělal v ČTK?
Jindřich Vokoun
ODPOVĚĎ:
Nevzal. Nepovažuji se za odborníka na televizní vysílání.
13.2.2001 13:48
OTÁZKA:
Neměl by být úřad ombudsmana v Praze?
Krejza
ODPOVĚĎ:
Zákonodárce ho umístil do Brna.
13.2.2001 13:49
OTÁZKA:
Angažují se také vaše děti v boji za lidská práva?
Cecilka
ODPOVĚĎ:
Asi to tak nenazývají, ale není jim to lhostejné. Starší syn je právník a politolog, dcera studuje na UK romistiku.
13.2.2001 13:51
OTÁZKA:
Kdy podle vás budeme v EU?
Linda
ODPOVĚĎ:
PU: V letech 2005 - 2006.
13.2.2001 13:53
OTÁZKA:
Paní Šabatová, máte stejný názor na romskou otázku jako Váš manžel ?
iva
ODPOVĚĎ:
V zásadě ano. Rozdíl je pouze v drobnostech.
13.2.2001 13:54
OTÁZKA:
Vysvětlete mi, jak může lidská práva hájit ateista? Bez víry v Autora lidské důstojnosti a lidské přirozenosti jsou lidská práva ohrožena tím, že jejich definice a rozsah bude výsledkem společenské shody nebo svévolného rozhodnutí těch, kdo jsou u moci. Přemýšleli jste někdy o tom, že ateismus lidská práva podstatným způsobem ohrožuje?
Michal
ODPOVĚĎ:
PU+AŠ: Může.Práva v Chartě 77 jsme hájili LP s křesťany katolické i protestantské denominace, názorová pluralita toto úsilí obohacovala. Vy byste nám opravdu upřel právo hájit LP?
13.2.2001 13:55
OTÁZKA:
Jste v ČSSD? Nebo vstoupíte do ní?
Radim Brňák
ODPOVĚĎ:
PU: Nejsem a nevstoupím.
AŠ: Nejsem a nevstoupím a navíc mi to nyní zakazuje zákon.
13.2.2001 13:55
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
