OTÁZKA:
Pane Štěpánku chtěl jsem se zeptat na vaše pocity z toho , že i vašim přičiněním byla způsobena tomuto státu škoda přes 10 a půl miliardy ? (ať už to bylo úmyslem , nekompetentností,špatnými zákony nebo čímkoliv jiným ) Je Vám to naprosto ukradené nebo cítíte nějaký díl odpovědnosti ? Dovedete si uvědomit velikost té částky , dovedete si představit , jak ty peníze budou scházet třeba ve zdravotnictví ?
pan Martin
ODPOVĚĎ:
Škoda 10,5 mld. nebyla způsobena mým přičiněním.
4.4.2003 14:02
OTÁZKA:
Chtěl bych se vás zeptat jaká arogance moci vám dává právo jednat s novináři jako se sekerníky šířící propagandu?Tento slovník mi připomíná slovník komunistů za totality.Jak se zdá,tak těch podobností ODS-KSČM je poslední dobou více.
Libor
ODPOVĚĎ:
To není arogance. To je realistický popis způsobu práce některých českých novinářů. Netvrdím, že všech.
4.4.2003 14:03
OTÁZKA:
Dobrý den pane Štěpánku , kdy opět vystoupíte v nějaké pořádné řachandě na Nově ? Vaše muzika se mi totiž velmi líbí , podle mě jste naše nejlepší současná metalová skupina. Navíc si myslím , že za vše co jste pro Novu udělal , by jste si minimálně svůj pravidelný pořad zasloužil . Proč mají svůj pořad třeba Gondíkovci a Vy ne ? Vždyť jste pro Novu udělal daleko více než oni ! Děkuji za odpověď .
Ing.Bimbas , Znojmo
ODPOVĚĎ:
Nevím.
4.4.2003 14:04
OTÁZKA:
Chtěl bych se vás zeptat jaká arogance moci vám dává právo jednat s novináři jako se sekerníky šířící propagandu?Tento slovník mi připomíná slovník komunistů za totality.Jak se zdá,tak těch podobností ODS-KSČM je poslední dobou více.
Libor
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpovídal.
4.4.2003 14:04
OTÁZKA:
Zdá se mi že odstoupit dobrovolně nehodláte,čímž jste se přiřadil k p.Železnému,Grebeníčkovi st. a dalším,kteří
pouze zneužívají a využívají nejasných formulací zákonů k obstrukcím apod.Kdyby jste měl v sobě kousek cti tak by jste si měl fidlátka sbalit a odejít.Soudit se chcete proč?Sněmovna Vás odvolala protiprávně?Nerozumím tomu,jediný důvod mě napadá - že nechcete přijít o vliv osobní i stranický ODS v Radě.
Libor
ODPOVĚĎ:
Já na své funkci vůbec netrvám. S klidem v duši i v srdci odejdu, až mi bude formálně správných způsobem doručeno odvolání. Druhá věc je protizákonný postup PSP.
4.4.2003 14:06
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mne,proč považujete odvolání za neplatné a k jakému znásilnění zákona došlo tím, že Vaše rada byla odvolána? Děkuji za odpověď.
Jakub:
ODPOVĚĎ:
POdívejte se, jak se jmenoval jednací bod, jaký paragraf posléze Sněmovna použila a jestli byla naplněna kritéria k odvlání Rady, která tento paragraf explicitně uvádí.
4.4.2003 14:07
OTÁZKA:
když se budete soudit o odvolání rady, co z toho získá náš stát a obyč. občan? asi nic, spíš ztratí.
Michal
ODPOVĚĎ:
A co má stát z toho, když poslanci nedodržují zákony, které sami schvalovali. Kolegové a já se jenom bráníme politické zvůli a obviněním podloženým pouze jakousi dojmologií některých poslanců.
4.4.2003 14:09
OTÁZKA:
Pane Štěpánek, máte pocit, že máte "čisté ruce"? Že jste neselhal? Jak je možné, že se podobná situace opakovala s TV3? Jakými korky jste se snažili poslance seznámit s tím, že jsou zákony nedostatečné? Děkuji
Véna Maixner
ODPOVĚĎ:
Ano, mám čisté ruce. Na nedostatky v zákoně upozorňovala Rada v každé výroční zprávě. Hloupé novele 301/95 Sb. Hany Marvanové a spol, která Radě odebrala potřebné kompetence, jsme se bránili do posledního dechu. Marně.
4.4.2003 14:10
OTÁZKA:
Zajímalo by mě, kolik Vám Železný zaplatil za to, že jste změnilů názor. Vím, že řeknete, že nic. Můžete přísahat na zdraví své rodiny, že jste nikdy nevzal úplatek?
Kolář
ODPOVĚĎ:
Po tisící opakuji, že názory na organizační uspořádání televize jsem nezměnil já, nýbrž dr. Železný.
4.4.2003 14:11
OTÁZKA:
Pnae Štěpánku, mám 2 dotazy:
1. P. Železný vás kdysi nazval tajtlíkem a jeden čas jste si nemohli přijít na jméno. Najednou jste otočil o 180° a začal jste se ho zastávat. Můžete mi říct, proč jste najednou tak otočil?
2. Můžete prosím konkrétně sdělit, v čem bylo chybné odvolání RRTV? Nezlobte se, ale připadá mi, že se celá rada zoufale drží svého koryta.
Předem děkuji za obě odpovědi.
Tomáš Kovařík
ODPOVĚĎ:
Ad 1) Již jsem odpověděl, otočil Železný. Ad 2) Již jsem odpověděl.
4.4.2003 14:12
OTÁZKA:
když se budete soudit o odvolání rady, co z toho získá náš stát a obyč. občan? asi nic, spíš ztratí.
Michal
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 14:12
OTÁZKA:
Jakým způsobem se z tajrdlíka stane "vážený pan radní"?
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Myslím, že s tajtrlíkem má problém kde kdo. Mě tenhle Železného úlet, za který se mi ostatně omluvil, nijak netrápí.
4.4.2003 14:14
OTÁZKA:
Dobrý den. Pane Štěpánku myslíte si, že "případ" Nova proběhl podle platných zákonů a poctivě?
Jaromír
ODPOVĚĎ:
Případ Nova má spoustu rovin a pouze některé se dotýkají kompetencí Rady. Tady mohu potvrdit, že vše proběhlo v mantinelech zákonů.
4.4.2003 14:15
OTÁZKA:
Pane Štěpánku můžete potvrdit nebo vyvrátit, tvrzení, že členové RRTV brali při udělování licencí (radia, TV) stotisícové úplatky? Dik
Pavel
ODPOVĚĎ:
Mohu mluvit za sebe. Do svědomí nikoho dalšího nevidím. Získat licenci je dnes poměrně obtížné, protože proto musí zvednout ruku 9 členů Rady. Připadá mi nemožné, že by této většiny bylo lze dosáhnout korupčním způsobem.
4.4.2003 14:17
OTÁZKA:
Je mi z vás špatně. Teď všichni jako idioti zaplatíme 1000Kč za stupidní telenovely. Proč Nově nebyla odebrána licence, kdyžb evidentně vysílá úplný opak toho, co měla napsáno v projektu.
JK
ODPOVĚĎ:
Každému vysílacímu subjektu může být odebrána licence jenom z důvodů, které připouští zákon. Teoreticky lze zákon znásilnit, ale i pak by se dotčený subjekt obrátil k soudu a pokud by důvody odebrání licence nerespektovaly, co zákon Radě dovoluje, soud odebrání licence zruší. Přesně tohle se stalo v případě licence Martina Kindernaye, kde Rada jedinkrát podlehla neuvěřitelnému mediálnímu a politickému tlaku a dovolila si zákon vyložit příliš extenzivně. Podotýkám, že já jsem pro to tenkrát nehlasoval a soud mi dal za pravdu, když licenci panu Kindernayovi vrátil.
4.4.2003 14:22
OTÁZKA:
vysvetlete mi prosim, proc rada loni davala tak ochotne rozhlasove frekvence firmam spojenym s GES holding? Asi nahoda, ze jo? A M-Publicity? Stejny pripad?
posluchac
ODPOVĚĎ:
Rada loni udělila licence nejenom firmám spojovaným s GES holdingem, a to vždy proto, že se nakonec potřebná většina RAdy shodla na tom, že to jsou kvalitní a životaschopné projekty.
4.4.2003 14:24
OTÁZKA:
Zdravim Vas,
jaky je Vas nazor na praci Rady? Pracovala tak, ze jeji odvolani je v rozporu s logikou? Hajila Rada zajmy lidi v teto republice ? Kdo je, podle Vas, primo zodpovedny za zminovanou castku 10.5 mld ?
Dekuji.
Josef
ODPOVĚĎ:
Nikdy jsem netvrdil, že Rada je dokonalý orgán, ale to co nám dnes poslanci předhazují, jsou lži.
4.4.2003 14:25
OTÁZKA:
Proč jste tedy, když tvrdíte, že zákony byly špatné, neodstouppil již dříve nebo jste neupozorňoval na špatnost zákoný. Mediální scénu sleduji pravidelně, ale nikdy jsem informaci na toto téma nezaznamenal.
jirka
ODPOVĚĎ:
Kdyby měli odstoupit všichni ústavní činitelé a úředníci, kteří si myslí, že naše zákony nejsou dokonalé, nezůstal by v ústavních orgánech a státních institucích nikdo.
4.4.2003 14:26
OTÁZKA:
Z Vašich odpovědí usuzuji, že o své práci v rádě nemáte ani stín pochybnosti, máte vůbec nějaké svědomí?
Luboš
ODPOVĚĎ:
Ano, mám svědomí.
4.4.2003 14:26
OTÁZKA:
Ještě jedna otázk prosím. Jaký je plat "radního" a jaké je odstupné. (Možná pak pochopím, proč se tak zuřivě držíte své židle)
Jaromír
ODPOVĚĎ:
Plat radního je stejný jako plat poslance. Také odstupné se řídí stejnými pravidly a ta pravidla se nijak nemění, jestli se své židle držím nebo nedržím. Již jsem jednou řekl, že na té funkci vůbec nelpím. Za principiální považuji otázku, aby i PSP dodržovala zákony.
4.4.2003 14:28
OTÁZKA:
To bude asi hodne dobrej job, byt v rade, ze se toho drzite zuby nechty. Kazdy slusny clovek by uz davno odstoupil, stacila fraska s volbou GR Ceske Televize. Nevadi vam, ze se vam pul naroda smeje, jak jste neuveritelne trapny. Knizak je aspon format a sam odstoupil, ten vas ubohy rock, ktery hrajete asi prilis nenese, nemylim-li se.
P.T.
ODPOVĚĎ:
Děláte chytrého a vůbec nevíte, o čem mluvíte. S volbou GŘ ČT nemá Rada pro rozhlasové a televizní vysílání vůbec nic společného. To je job Rady ČT.
4.4.2003 14:29
OTÁZKA:
ze zákulisí se jistě k vám dostaly jména lidí, které si Špidlovci přejí na vašich místech? Troufnete si je jmenovat?
petra
ODPOVĚĎ:
Základní předpoklad je být proti Nově a mít ochotu vykládat si zákony stejně ohebným způsobem jak to dělá vládní koalice. Předpokládám, že bude nominovám Václav Žák - novinář ve službách CME, slyšel jsem o Stanislavu Milotovi, ten už v Radě byl a bez ohledu na zákony vždy usiloval o likvidaci Novy. Slyšel jsem i o býv. úřednicích RAdy Havlíkové a Landové. V případě Havlíkové jde právě o toho úředníka, který do spisu založil onen podvržený zápis z jednání se Železným, který ve Stockholmu posloužil jako klíčový důkaz proti Radě. Landová je manželka ing. Jiřího Koubka, býv. člena tzv. Korteho rady, která licenci CET 21 udělila a který se mi po vypuknutí sporu o Novu prokazoval oprávněním jednat za CME a byl na Lauderově výplatní pásce. Landová ve Stockholmu svědčila jako svědek CME.
4.4.2003 14:36
OTÁZKA:
hele frajirku - jak se delite o ty 3 mil. za licenci na radio?
lj
ODPOVĚĎ:
Hele frajírku - ty na to máš nějaké důkazy nebo jen tak z anonymity internetu štěkáš pomluvy?
4.4.2003 14:37
OTÁZKA:
Vaše povýšené a místy až hysterické TV výstupy utvrzují většinu lidí v tom, že na tomto postu nemáte co dělat. Myslím, že Vaše "tajná" spřízněnost s Železným a potažmo ODS je nabíledni.
Takzvaně držme se svých korýtek za každou cenu, ať to stojí, co to stojí. Všichni Vás nespravedlivě obviňují a ubližují Vám a hlavně nikdo tomu nerozumí. Vše si překroutíte dle toho, jak se Vám to hodí.Proč vlastně považujete své odvolání za protiprávní? Uveďte alespoň jediný rozumný důvod.
dan
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 14:38
OTÁZKA:
Nemáte pocit z osobní práce Vás a Rady, že těch jejích "kisků" bylo moc Ťěch které směřují Vám a které se " neukočírovali "?NOVA,TV3 a posl.,Sázava,...
Moravec
ODPOVĚĎ:
Když se rozhádají vlastníci nebo soukromé firmy, nenadělá s tím regulační orgán nic, i kdyby se na hlavu stavěl. Musí počkat, jak věc rozhodnou soudy, důvod k odejmutí licence to není.
4.4.2003 14:39
OTÁZKA:
Evidentně Vaše odpovědi jsou úplně "mimo mísu" a tazatelům v podstatě odpovědět vůbec nechcete, takže považuji za zbytečné Vám klást nějakou skutečnou otázku. Jen by mě zajímalo, jestli si si sám sebe můžete vážit a jestli se za sebe před svým okolím ani trochu nestydíte. A právnickou hantýrku si, prosím, nechte pro své kolegy "korytáře". Tady na internetu ty Vaše citáty názvů vyhlášek nikoho nezajímají.
Denisa
ODPOVĚĎ:
Když Vás to nezajímá, tak tady nechatujte.
4.4.2003 14:40
OTÁZKA:
Pane Stepanku, rekl byste nam nejake podrobnosti, tykajici se 40ti mesicniho splatkove kalendare za prodlouzeni licence pro TV Nova? Opravdu by me zajimalo, jak je mozne, ze k necemu takovemu doslo bez vedomi parlamentu? Diky za odpoved.
Ales
ODPOVĚĎ:
Ke splátkovému kalendáři dalo souhlas ministerstvo financí, správní poplatek 200 milionů korun za prodloužení licence CET21 bude uhrazen ještě před tím, než tato licence začne být konzumována. Je to standardní postup.
4.4.2003 14:42
OTÁZKA:
Zajímalo by mě, co Vám dává právo rozhodovat o svém odvolání? Máte právnické vzdělání? Proč tak lpíte na tomto příjmu, pan Železný, kterému jste šel tak na ruku Vám zaplatil málo? A poslední otázka - budete se na zaplacení oněch 10,5 mld. podílet stejným způsobem jako má rodina s dvěmi malými dětmi nebo konečně uznáte alespoň svůj podíl viny? Vaše arogance je skutečně nepředstavitelná, skutečně můžete být na sebe a svou otrlost hrdý.
Ivan
ODPOVĚĎ:
Moc čtete noviny a málo přemýšlíte. O svém odvolání nerozhoduji, ale mám právo se ozvat, když někdo porušuje zákony a tím i moje práva. Právnické vzdělání nemám, ale garantuji vám, že v mediální legislativě se určitě vyznám lépe, než těch 90 poslanců, kteří Radu odvolali.
4.4.2003 14:44
OTÁZKA:
Ještě vystupujete s Vaší kapelou? Je to pouze legrace, nebo to myslíte vážně?
Tomas
ODPOVĚĎ:
Ano. Proč by to měla být legrace? Proč by to mělo být vážně?
4.4.2003 14:45
OTÁZKA:
Pane Stepanku, je - li porad Ceske hlasovani neobjektivni a nevyvazeny, jak byste pak nazval Volejte rediteli, Sedmicku nebo zpusob, jakym Nova referuje o arbitrazi?
Odpovida zasadam vyvazenosti 20-minutovy monolog V. Zelezneho o abitrazi v jeho poradu? Diky a hodne stesti s kytarou.
Anonym
ODPOVĚĎ:
Největší problém českého hlasování bylo jeho zařazení mezi dvěma koly senátních voleb. S Volejte řediteli je to na dlouhou právní přednášku, ale tak jednoduché, jak si to představujete, to není. I občan jménem Železný má práva, která mu zaručuje Ústava. Veškeré analýzy o objektivitě a vyváženosti TV Nova z poslední doby vyzněly, že Nova v tomto smyslu zákony neporušuje. Rozhodně je její vysílání vyváženější než vysílání veřejnoprávní ČT. Na kytaru nehraju, hraju na klávesy.
4.4.2003 14:49
OTÁZKA:
Pane Štěpánku, proč se hlavně VY snažíte udržet za každou cenu ve radě RTV? To je tato práce tak dobře hodnocena? Můžete prozradit jak velké je odměna za účast v RRTV? Děkuji
Krk
ODPOVĚĎ:
Ale já se vůbec nesnažím v Radě udržet, naopak po odvolání mnou prostoupil absolutní pocit svobody. Že se již nemusím potýkat s poslaneckými mediálními negramoty, na nichž je mediální Rada bohužel závislá. Zároveň však nevidím důvod, proč bych měl vládní koalici usnadňovat její protizákonný postup. A už vůbec nevidím důvod, proč bych měl přijímat formálně zpackaný dopis o odvolání.
4.4.2003 14:53
OTÁZKA:
Pane Stepanku, na to otoceni v pripade zastavani se Dr. Zelezneho jsou potreba dva, takze nerikejte, ze otocil pouze pan Zelezny :))
Lubos
ODPOVĚĎ:
A můžete mi povědět, v čem jsem tedy otočil? Na mých názorech, že podle zákona mají být veškeré kompetence u licencované společnosti a ne u její servisky, se nic nezměnilo. Jestli to nevíte, tak organizační uspořádání dnešní "barrandovské" Novy se naprosto liší od uspořádání "staré" Novy. Dnes se Nova bez problémů vejde do mantinelů zákona.
4.4.2003 14:56
OTÁZKA:
Mícháte hrušky s jabkama. Odvolání rady schálené parlamentem je politická zvůle? To se už můžete soudit o cokoliv. Nemám slov. Valstně ano, přeji si aby náklady na proces nehradil obyč.občan z daní.
michal
ODPOVĚĎ:
Přečtěte si zákon.
4.4.2003 14:57
OTÁZKA:
Mate strach, ze z Vás udělají obětního beránka?
Diky
Marek Vaverka
ODPOVĚĎ:
Už se stalo. Strach nemám.
4.4.2003 14:57
OTÁZKA:
Takže nemůžete přísahat, že jste nevzal úplatek, že?
Kolář
ODPOVĚĎ:
Ano.
4.4.2003 14:57
OTÁZKA:
Myslíte si, že se pan Železný zachoval v souladu s dobrými mravy, když se rozešel se svými americkými partnery?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Své problémy si způsobil pan Lauder sám, když se pustil do války s většinovým vlastníkem licence, což byl v té době Železný. Spor o Novu začal až poté, co Lauder chtěl prodat společnosti SBS i licenci, která mu nikdy nepatřila. Má český podnikatel právo bránit se podrazům a zvůli zahraničního partnera? Nebo se musí postavit do pozoru a ve všem mu vyhovět?
4.4.2003 15:00
OTÁZKA:
Mete pocit alespon castecne viny za soucasny stav
okolo TV Nova - (1)prodlouzena licence representujici dlouhodobe vydelky za nic a (2)arbitraz?
Honza
ODPOVĚĎ:
Prodloužení licence je naprosto v souladu se zákonem.
4.4.2003 15:01
OTÁZKA:
Nejste uz pane Štěpánek znechucený sám sebou?
Petr
ODPOVĚĎ:
Ne.
4.4.2003 15:01
OTÁZKA:
Pane Štěpánek, otevírá se mi kudla v kapse kdykoli Vás vidím a slyším, ale fotografie, kterou máte u dnešního rozhovoru na idnes mne jenom utvrdila v tom, že Vaše arogance a suverenita nezná mezí!!!! Předpokládám, že nebudete reagovat. S pozdravem občan HK.
Pavel
ODPOVĚĎ:
To je Váš problém. Ne můj.
4.4.2003 15:03
OTÁZKA:
Dobrý den pane Štěpánku. Ve svých odpovědích se odvoláváte na špatné zákony. Můžete stručně popsat, co Vy jako občan Štěpánek jste proti tomu udělal /mimo kritikz po té/? Druhá část otázky - co jste jako čeln RRTV udělal, aby škoda nevznikla? Prosím, ne obecné odpovědi. Děkuji.
Tomáš
ODPOVĚĎ:
Nejsem finančně závislý ani na příjmu z hraní, ani na příjmu z členství v Radě.
4.4.2003 15:04
OTÁZKA:
Cim se zivite, nerikejte, ze Vam hrani ci prace v rade prinasi dostatek financi.
Tomas
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 15:05
OTÁZKA:
Dobrý den pane štěpánek,
je prosím pravda, že proběhla určitá tajná jednání s Vámi a panem Železným o kterých se tak hodně mluvilo a které byly použity i v arbitráži?
A jestě jedna otázka. Jaký jste měl osobně Vy první pocity po vynesení verdiktu?
Děkuji.
zajda
ODPOVĚĎ:
Jednání proběhla, ale nebyla tajná. Šlo o standardní schůzku v režimu návštěvního dne. "Zápis" z této schůzky je podvržený dokument. Proto Rada podává trestní oznámení.
4.4.2003 15:06
OTÁZKA:
Na Vaši obranu bych chtěl říct,že si myslím že názor jste nezměnil Vy ale p.Železný v okamžiku,kdy to bylo pro něj výhodné tzn.už nemohl dělat co se mu zlíbí.Možná jste mu řekl Vy jak to je,kdo TV Nova vlastní.Nebo další radní.Ale klíčové je že se Rada nutila držet 2 oddělené společnosti 1 která vysílá a druhá která drží licenci.CME do CET vstoupit nemohla ani vlastnit51 procent akcií.P.Železný se zavázal CME že nikdy nebude jednat proti jejím zájmům a to evidentně porušil.Tohle nikd ynepřiznal.Pak byly magické smlouvy,antidatované smlouvy,podivné ztráty smluv ze soudních spisů atd.Výsledkem je 10 mld ztráty pro ČR.Je to tak nebo je to jinak podle Vás?
Libor
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se. Byla to naopak Rada, kdo Laudera vyzýval ke vstupu do licencované společnosti. On nechtěl, protože mu vyhovovalo, že se serviska se po novele 301/95 Sb. vysmekla z regulace RAdy.
4.4.2003 15:08
OTÁZKA:
Ještě mám na Vás tři další otázky. Jak a kým jste byl jmenován do Rady pro rozhlasové a televizní vysílání? Souviselo toto jmenování s Vaším působením v ODS, případně u p. Klause? Proč je (alespoň pro mě) slyšet pouze Váš názor. Ostatní členové RRTV se nijak neprezentují, nebo názor nemají?
Véna Maixner
ODPOVĚĎ:
Byl jsem zvolen PSP. Na návrh poslaneckého klubu ODS. Nejvíce je mě slyšet proto, že jsem byl několik let nejprve tiskovým mluvčím RAdy a poté místopředsedou pověřeným komunikací s veřejností.
4.4.2003 15:09
OTÁZKA:
Muzete jmenovat nejakou pozitivni vec, na niz jste se v posledni dobe podilel?
Tomas
ODPOVĚĎ:
Podílel jsem se kupříkladu na udělení licencí rádiím, která jsou úspěšná a přinášejí posluchačům radost - Impuls, Blaník, Beat, Rádio 1, Classic FM, různá folková a country rádia atd.
4.4.2003 15:13
OTÁZKA:
Pane Štěpánku můžete potvrdit nebo vyvrátit, tvrzení, že nás máte stejně "na háku" a je Vám úplně jedno, na co se Vás ptáme a co si o Vás myslíme, hlavně když máte svoje prebendy? Jistě si myslíte, jak jste ohromě inteligentní, zato my ostatní úplní tupci. Zajímalo by mě také jestli znáte slovo svědomí, myslím čisté?
Vena Věčněžasnoucí
ODPOVĚĎ:
Kdybych to měl na háku, tak tu nesedím.
4.4.2003 15:14
OTÁZKA:
Původní vysílací schema, na jehož základě CET21 získala licenci, bylo úplně jiné. Samozřejmě vím, že tenkrát jste v radě neseděl. Ale proč při porušení tohoto schématu rada nezasáhla? Vźdyť NOVA vysílá něco úplně jiného.
Tomáš Kovařík
ODPOVĚĎ:
Tu změnu licenčních podmínek provedla ještě Korteho rada. Byl jsem prvním, kdo to veřejně kritizoval a díky mně, proběhla na Radě kontrola všech postupů. Totéž šetřila i poslanecká komise. Obě šetření potvrdila, že postup Korteho rady nebyl šťastný, ale rozhodně ne protizákonný.
4.4.2003 15:16
OTÁZKA:
Není lepší se vratit k jízdě po zábavách a ne dělat kašpárka narodu?
Mazar
ODPOVĚĎ:
Jízdu jsem nikdy nepřerušil.
4.4.2003 15:16
OTÁZKA:
Pane Štěpánku, můžete prozradit, čím se budete živit? Hudba vám pravděpodobně nevydělá tolik peněz, jako práce v radě. Máte nějaké nabídky (třeba od médií)?
Vašek
ODPOVĚĎ:
Díky rodinným nemovitostem a investicím do průmyslového odvětví, které nemá vůbec nic společného s médii, jsem dostatečně zajištěn. Znovu opakuji na hudbě ani na Radě nejsem závislý.
4.4.2003 15:18
OTÁZKA:
Chci se zeptat, kdy mi laskave vratite tech 1000,-- Kč, ktere mi spolu s Zeleznym, Langrem a podobnym dluzite za to, co jste tu napachali.
Lup
ODPOVĚĎ:
Nic vám nedlužím. Ptejte se u Špidly, Sobotky a Dostála, s jakým nasazením hájili ve Stockholmu Českou republiku.
4.4.2003 15:19
OTÁZKA:
Pane Štěpánkuzdá se mi, že se v současnosti mluví o tom, za co kdo může, že se jedná o problém Rady, případně dua Klaus - Zeman a možná ještě paní Marvanové, ale naprosto se mlčí o tom, že k přesunu došlo za existence vlády, jejíž někteří členové sedí v křeslech dodnes.
Jaká byla jejich role? To se ministr kultury nezajímal o dění kolem Novy? A ministr spravedlnosti? A vnitra?
Honza Hora
ODPOVĚĎ:
Ministr kultury je zapomětlivý starší pán, který svoji funkci rád používá k vyřizování osobních účtů. V otázkách mediální legislativy je zcela negramotný.
4.4.2003 15:21
OTÁZKA:
Prohrana arbitraz je vysledek pusobeni TV NOVA na nasem trhu, pusobeni RRTV a zakonu poslanecke snemovny. Pokud vy se osobne citite nezodpovedny za prohrany soud, pokousel jste se tedy vazne zajimat v cem je problem? 100% nekdo pochybil, KDO TO TEDY JE KDYZ NE VY A VASE RADA?
karel
ODPOVĚĎ:
Ptáte se na špatném místě. Proč poslanci nezřídí vyšetřovací komisi a předem předhazují obětního beránka? Vůbec nemám strach z podrobného vyšetření toho, co se ve skutečnosti stalo a kdo za to může.
4.4.2003 15:23
OTÁZKA:
Jak by podle Vás měla být změněna RRTV aby k podobným kauzám (Nova-CME)už nikdy nemohlo dojít?
David
ODPOVĚĎ:
S Radou to vůbec nesouvisí. Podívejte se, kolik se v poslední době našlo chytrolínů, kteří se upínají k arbitráži. Problém je jinde.
4.4.2003 15:24
OTÁZKA:
Myslíte si, že se pan Železný zachoval v souladu s dobrými mravy, když se rozešel se svými americkými partnery?
Ing. Peleš
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 15:24
OTÁZKA:
Pokud hájíte Radu a práci v ní , máte vy osobní pocit, či se domníváte že se přeci jen radě něco nepovedlo?Zkrátka jestli rada rozhodla špatně a přiznáte si to ? Můžete jmenovat konkrétní příklad kdy máte pocit že Rada chybovala za dobu její existenc.?Nebo rozhodla vždy tak jak měla nikdy nechybovala?
Moravec
ODPOVĚĎ:
Již jsem zmínil odebrání licence panu Kindernayovi.
4.4.2003 15:25
OTÁZKA:
Pane Štěpánku, kdo je Váš hudební idol? Cítíte se být showman?
pakl
ODPOVĚĎ:
Jsem už dost starý na to, abych neměl idoly. Radním jsem byl 9 let, muzikantem jsem 31 let a zůstanu jím do smrti.
4.4.2003 15:26
OTÁZKA:
Pane Štěpánku,
Domníváte ,se že je vhodné ignorovat rozhodnutí parlamentu ČR a náslédní odvolání rady premierém kvůli formálním důvodům?
Ladislav
ODPOVĚĎ:
To není o ignorování. To je o dodržování zákonů.
4.4.2003 15:27
OTÁZKA:
1.) kdo podle vás nese vinu za prohranou arbitráž?
2.) jste si stoprocentne jist ze jste tomu nemohl zabránit? nebo jste pouze nechtel?
Dik za odpoved
danchez
ODPOVĚĎ:
Není vina, kde nejsou viníci. Jestli někde vidím problém, tak se způsobu zastupování ČR ve Stockholmu, tedy v postupu MF ČR, ve výběru právního zastoupení a v nekonání orgánů činných v trestním řízení proti zjevným porušením zákona ze strany CME - podvodné nyvýšení základního jmění v ČNTS apod.
4.4.2003 15:29
OTÁZKA:
proc dostala Tv Nova licenci na tak dlouhou dobu?
Jitka
ODPOVĚĎ:
Podle zákona.
4.4.2003 15:29
OTÁZKA:
Máte pocit pane Štěpánku, že jste při svém učinkování v Radě jakkoliv pozitivně přispěl našemu státu? Nemyslím Nově, sobě, soukromým subjektům, ale státu jako instituci, která radu zřídila.
Petr M.
ODPOVĚĎ:
Vždy jsem se řídil vlastním úsudkem a hlasoval podle svého svědomí.
4.4.2003 15:31
OTÁZKA:
Dobry den, rad bych se zeptal jak se ma pritel Vovka. Diky Marek Zoth
Anonym
ODPOVĚĎ:
Nevím, zeptejte se na Barrandově.
4.4.2003 15:31
OTÁZKA:
Pane Štěpánku, kolik stálo Vladimíra Železného peněz, abyste se stal z jeho nejhoršího nepřítele jeho horlivým zastáncem?
LACO
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 15:31
OTÁZKA:
Jak pokročila RRTV, za tu dobu co jste v ní působil, s projektem digitálního vysílání? Je vůle přenést papírovou koncepci do praxe? Děkuji Dvořák
Miloslav Dvořák
ODPOVĚĎ:
Troufám si tvrdit, že RRTV je dnes tahounem digitalizace. A skoro bych řekl, že osamělým.
4.4.2003 15:33
OTÁZKA:
Lze nejak vysvetlit jak je mozne, ze RRTV nepripadal Zelezneho soukromy porad, kde propaguje svoje osobni nazory bez jakekoliv moznosti mu oponovat, naprosto nepatrici do vysilani? Obzvlaste v dobe kampane senatorskych voleb a po nich, kdy Zelezny vyuzil zcela neporyte tento svuj porad ke kampani?
Z. B.
ODPOVĚĎ:
Železný byl možná na štíru s etikou, ale ne se zákonem. Existují na to právní expertízy.
4.4.2003 15:34
OTÁZKA:
Dobrý den pane Štěpánku, plně souhlasím s odvoláním celé RRTV, je to stejná šaškárna jako rada ČT. Jen bych trochu pozměnila vaši odpovědnost. Pokud by se prokázala vaše vina, dala bych vám z části nebo zcela k úhradě. Proč my obyč. daň. poplatníci musíme platit za rozhodnutí vás a vašich kolegů? Otázka: Jak dokážete že to není vina RRTV? Děkuji
Radka
ODPOVĚĎ:
Nemyslíte, že by spíš někdo měl prokázat skutečnou vinu Radě, než že má Rada prokazovat nevinu.
4.4.2003 15:36
OTÁZKA:
Pane Štěpánku, zapomínáte, že každý člověk jednou umře. Vy bohužel pro tento stát umíráte strašně pomalu. Bohužel se před Vaší smrtí podařilo udělat Vám s kamarády obrovský průšvih, za který zaplatí každý poctivý občan. Vyvodíte z toho nějaké důsledky?? Alespoň jedna pozitivní věc, že se nemusí čekat, až odstoupíte, ale přemýšlel jste třeba, že byste vystupovat u svého kamaráda a spoluviníka v jeho televizi??? a jestli třeba byste nechtěl těch víc jak 1000,- Kč zaplatit i za mě...
fan
ODPOVĚĎ:
Je mi vás líto.
4.4.2003 15:36
OTÁZKA:
mate pocit ze nova plni podminky ktere byly stanoveny pri udelovani licence? jestlize ne, proc nechavate novu vysilat dal?
dan
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 15:36
OTÁZKA:
Dobry den,
uvedl jste v rozhovoru ze Vam na postu clena rady vubec nezalezi a ze si jen prejete aby vse probehlo dle reguli zakona. Muzeme se domnivat ze jste tim vyjadril svuj jasny postoj ke sve velice zodpovedne funkci a praci ktera Vam byla sverena, tak ze Vam byla vlastne jedno? Nestojite si ani za tim co jste vlastne delal?
David
ODPOVĚĎ:
Jste demagog.
4.4.2003 15:37
OTÁZKA:
Pane Stepanku z Vasich odpovedi cini neochota cokoliv rict. Proc jste tedy pristoupil na tento zpusob rozhovoru? Odkazujete nas na zakony a jednaci rady. Vy jste ale prece take clovek a myslici (doufam). Mame to chapat tak, ze koalice potrebovala nekoho exemplarne potrestat a tak jste se stali (rada) jeji obeti? Vite, ze to pusobi smesne? Zkuste tentokrat v odpovedi vysvetlit jak mohlo dojit k tomu, ze bude muset CR zaplatit tu horentni sumu a Vy (rada) jste v tom zcela bez viny? Dekuji.
Lubor
ODPOVĚĎ:
A na co jiného než na zákony mám odkazovat? Jsem první, kdo je pro celou kauzu arbitráže řádně prošetřit. Nemám z toho strach. Tlačte na poslance, ať zřídí vyšetřovací komisi. Dokonce vítám, že padla trestní oznámení. Předpokládám, že vyšetřovatelé budou skutečná fakta zajímat o něco více, než naše novináře.
4.4.2003 15:39
OTÁZKA:
Dobry den pane Stepanku.Mam následující názor..Myslim si a nejen ja, ze podvod nenastal pri vzniku nove NOVY ,ale tehdy,kdyz nekdo vysoudi za 250 mil .investici , kterou si nedokazal sam uhlidat , 10,6 mld Kč. To je okamzik , kdy vznikl podvod , neni to dusledek zadneho rozhodnuti rady...
Karel
ODPOVĚĎ:
Souhlasím s Vámi.
4.4.2003 15:40
OTÁZKA:
Pane Štěpánku. Nedávno jsem viděl v nejmenovaném pořadu na ČT1 ukázky z Vašeho hudebního vystoupení. Dají se Vaše písně někde koupit na hudebním nosiči?
Martin Kocián
ODPOVĚĎ:
Ano.
4.4.2003 15:41
OTÁZKA:
Čím se momentálně živíte? Hodláte v budoucnosti usilovat o nějaký politický post?
Miroslav Vavra
ODPOVĚĎ:
ad1) Již jsem odpověděl. ad2) Nevím.
4.4.2003 15:41
OTÁZKA:
Držím vám palce.Vaše názory můžete uveřejňovat na www.hodonin.cz ,webmaster@hodonin.cz
Jiří
ODPOVĚĎ:
Díky.
4.4.2003 15:41
OTÁZKA:
Vážený pane Štěpánek, tak jako vždy si zřejmě děláte z lidí legraci.Určitě Vám všichni věří, že tvrdý byznysmen p.Železný otočí o 180 stupňů. Přísahat na zdraví rodiny kvůli úplatku je samozřejmě hloupost, souhlasím že ani nereagujete (äni nemůžete). Jak Vám ale je, když neznám ani jednoho člověka (a to jsem volič ODS stejně jako velká část mých známých - kvůli Vám a bezskrupulozní pí.Dostálové jsem však bohužel jedny volby vynechal), a ani v této diskudi takový není, který by neměl na vaši osobu výrazně negativní pohled? Vaše neskrývané přihrávání různým skupinám či jednotlivcům je nejvíc viditelné a amatérské.
Petr
ODPOVĚĎ:
Vy žijete ve virtuální realitě našich médií, já ve světě skutečném.
4.4.2003 15:43
OTÁZKA:
Dobré odpoledne,
nechápu, jak se můžete ještě prezentovat na veřejnosti! Slušný a poctivý člověk by po odvolání přece odstoupil, ne se držel zuby nehty svého koryta. Netvrďte, že to není otázka peněž a postavení! Člověk musí být přeci za své rozhodování zodpovědný, nelze tvrdit, že já nic, já muzikant. Chcete tvrdit, že udělení licence Želenému po odstřihnutí ČNTS jste vy jako rada neudělali? A kdo tedy? Já snad?
Bohužel je na Vás vidět, že jste členem ODS, neboť snad žádný člen této strany neumí odejít ve správný čas, neumí přiznat svou chybu, vinni jsou všichni ti okolo, ale oni sami absolutně ne...
Martina Picková
ODPOVĚĎ:
Přeji vám hezký den. Potřebujete to.
4.4.2003 15:44
OTÁZKA:
Nestydíte za svoji práci, kterou jste udělal jako radní v kauze TV Nova?Pokud ne, tak je mi stydno za Vás a nechci a nehodlám za Vaši neschopnost platit 1000Kč!!Proč mám platit, za Vaši špatně oddělanou práci?(Hlavně se nevymlouvejte na zákony) Co se týká odvolání rady- to jste se zase předvedl. Myslíte, že takovému člověku, jako vy se dá věřit?
Jarda
ODPOVĚĎ:
I Vám přeji hezký den.
4.4.2003 15:44
OTÁZKA:
Diskutovat s vámi je jako 'házet hrách na zeď'. Jste (ODS) si čím dál více podobní s komunisty. Uvedomujete si vubec, ze svojí prací máte sloužit ? A určitě ne své straně a p. Železnému.
Iva
ODPOVĚĎ:
Tak nediskutujte. To není povinné.
4.4.2003 15:44
OTÁZKA:
Vážený pane Štěpánku, hluboce pohrdám Vašimi názory i chováním. Vždycky se ale budu snažit,abyste měl možnost říkat své názory...
lhot
ODPOVĚĎ:
OK.
4.4.2003 15:45
OTÁZKA:
Vážený pane Štěpánku, hluboce pohrdám Vašimi názory i chováním. Vždycky se ale budu snažit,abyste měl možnost říkat své názory...
lhot
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpověděl.
4.4.2003 15:45
OTÁZKA:
tv nova nesplňuje licenční podmínky pro visílání. má vysílat vzdělávací pořady (vyjma rad ptáka Loskutáka, který je sice špičkový, ale je jediný), pořady pro národnostní menšiny (Eugen Korda to sám fakt neustojí), místo toho visílá..
proč jste za vašeho působení v radě nově licenci neodebrali?
koláček
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se, Nova platné licenční podmínky a vysílací zákon dodržuje. V případech, kdy zákon porušila, Rada ji sankcionovala.
4.4.2003 15:47
OTÁZKA:
VÁŽENÍ TAZATELÉ! ZKUSME NEKOMUNIKACÍ S TÍMTO PÁNEM VYJÁDŘIT NÁŠ POSTOJ.
Libor
ODPOVĚĎ:
Pozdě. Nějak vás, milý pane, vaši souvěrci nevyslyšeli.
4.4.2003 15:48
