OTÁZKA:
Proč jste do toho šel za komunisty? Myslíte, že máte šanci? Díky.
kokos
ODPOVĚĎ:
Protože jsem byl jimi osloven a zvážil jsem, že reprezentují pětinu národa. Matematicky uvažováno šance není, avšak není jasné, zda se podaří ve stávající situaci v politických stranách dosáhnout volby Parlamentem a Senátem a v přímé volbě prezidenta by, podle mého přesvědčení, jisté šance byly.
9.1.2003 12:13
OTÁZKA:
Pane kandidáte, nestydíte se aspoň trochu kandidovat na prezidenta ? Nemyslíte si, že drzost komunistů je čím dál větší ? Neškodilo by Vám všem trochu pokory.
MArtin
ODPOVĚĎ:
MYslím, že nikomu neškodí trocha pokory. Nevím, kdo jste. Já se nemám za co stydět a nevím, v čem vidíte drzost KSČM a není mi jasné, proč v demokratickém systému je váš slovník takový, jaký jste v otázce projevil.
9.1.2003 12:14
OTÁZKA:
Tušíte, proč odmítl kandidaturu za komunisty Vladimír Remek?
Pleva
ODPOVĚĎ:
Netuším.
9.1.2003 12:15
OTÁZKA:
Dobrý den. Když se stanete prezidentem, budete rozhodovat nestranicky nebo Vás ovlivní, že jste kandidátem komunistů?
Plíca
ODPOVĚĎ:
Již při přijetí mé kandidatury jsme zdůrazňoval, že bych byl vždy nezávislý na programu kterékoliv strany a že bych chtěl zvažovat celé spektrum politických názorů a hledat optimální řešení problémů bez ohledu na to, kdo s řešením problému přišel.
9.1.2003 12:16
OTÁZKA:
jak prožil svátky a nový rok pan Srba?
Jarmila
ODPOVĚĎ:
Byl jsem u něho na Štědrý den. Vytvořili jsme si jakousi iluzi svátečního dne a byl jsem u něho 30.12. a poté 2.1. a musím říci, že svůj úděl nese velmi těžce.
9.1.2003 12:17
OTÁZKA:
Co budete dělat, když se prezidentem nestanete? Budete to zkoušet v příštích volbách znova?
Venca
ODPOVĚĎ:
Budu dělat dál svou práci, kterou jsem nepřerušil a pokud jde o věci příští, nemůže to záležet na mé vůli, ale na vůli příslušných subjektů.
9.1.2003 12:18
OTÁZKA:
Pane kandidáte, nestydíte se aspoň trochu kandidovat na prezidenta ? Nemyslíte si, že drzost komunistů je čím dál větší ? Neškodilo by Vám všem trochu pokory.
MArtin
ODPOVĚĎ:
Již jsem odpovídal.
9.1.2003 12:18
OTÁZKA:
Slyšel jste někdy nahrávky odposlechů, na jejichž základě obvinila policie Karla Srbu z přípravy vraždy?
Jakl
ODPOVĚĎ:
Četl jsem jejich přepis a ing. Srba vyslechl veškeré nahrávky.
9.1.2003 12:19
OTÁZKA:
Dobrý den,
znáte rčení, co je horší než komunismus? Antikomunismus. Co si o tom myslíte??
Děkuji.
Alena
ODPOVĚĎ:
Nikomu samozřejmě neberu jeho názor. Myslím si ovšem, že v současné době byl primitivní antikomunismus vystřídán sofistikovaným antikomunismem a že tedy jeho působení, zejména na mladé nezkušené lidi, má větší dopad. Nedomnívám se ovšem, že budoucí uspořádání světa lze stavět na něčem anti, ale na konstruktivních myšlenkách, které budou respektovat zákonitosti vývoje lidstva a přírody.
9.1.2003 12:21
OTÁZKA:
Dobrý den,chtěl bych se Vás zeptat jak moc o funkci prezidenta stojíte?Z vašich projevů se mi zdá,že když ano tak ano a když ne tak ne-prostě že to není pro Vás až tak důležité a připadáte mi jako nejméně nápadný a aktivní kandidát.I když mi nevadí že kandidujete za KSČM a ani osobně nic proti Vám nemám.Pamatuji si Vás 10 let z Vaší bývalé funkce.
Libor
ODPOVĚĎ:
Nejde o to, že by mi výsledek volby byl lhostejný, ale jako nezávislý kandidát nemám ani reálnou šanci zúčastňovat se vyjednávání mezi jednotlivými stranami, ke kterému nepochybně dochází a kdy se slibuje něco za něco. Spoléhám spíše na to, že dojde k přímé volbě prezidenta a pak, kdybych byl osloven, bych byl velmi velmi aktivní.
9.1.2003 12:23
OTÁZKA:
Spíše mne zajímalo, jestli pan Srba skutečně jásal nad smrtí novinářky, jak tvrdí policie, díky, Jakl.
Jakl
ODPOVĚĎ:
V žádném případě. Údaje o nějakém jásání nepocházejí od něho, ale od osobnosti, která je histrionská a hyperthymní, navíc postižená bájnou lhavostí.
9.1.2003 12:25
OTÁZKA:
K mé předešlé otázce, jen chci podotknout, že proti dnešním komunistům vůbec nic nemám.
Alena
ODPOVĚĎ:
Já jsem to i tak pochopil.
9.1.2003 12:25
OTÁZKA:
Dobrý den pane doktore!Jak se díváte na současný systém udělování milostí ze strany současného prezidenta a jaký je Váš pohled na soudnictví komplexně?Myslíte si,že před listopadem 89 bylo všechno špatné?
Francois
ODPOVĚĎ:
Na prvou část otázky odpovídám tak, že mi chybí komplexní analýza udělování milostí. S řadou z nich vnitřně nesouhlasím a v celé řadě se ztotožňuji s rozhodnutím prezidenta. Pokud jde o systém, domnívám se, že zejména závažné případy by si vyžadovaly kontrasignaci předsedou vlády. Domnívám se, že soudnictví je v současné době nezávislé, avšak nedomnívám se, že je potřebně výkonné a bohužel myslím si, že někteří soudci jsou nezávislí až příliš, zejména na zákonech. Znám ovšem mladé vynikající soudce, kteří jsou nejen odborně výborně připraveni, ale na rozdíl od jiných jim nechybí lidský rozměr výkonu jejich poslání. V tomto směru mám více příkladů, ale skutečně velice obdivuji dr. Veselého, působícího v odvolacím senátu na KS v Českých Budějovicích. Jsem tedy optimistou ve vývoji. Pokud jde o období před r. 89, rozhodně nebylo všechno špatné a v tomto směru postrádám nejen objektivní vědeckou analýzu jednotlivých stránek v tomto období, ale překvapuje mě, že ani umělci, literári, dramatici nedokázali toto téma, které se v historii národa nevyskytuje tak často, dosud náležitým způsobem zpracovat.
9.1.2003 12:32
OTÁZKA:
Mám hlad a je mi zima. Co byste jako prezident udělal proto, aby se to změnilo?
Pavel
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě prezident nemůže řešit problém jednoho člověka, ale jako představitel státu musí udělat vše proto, aby hlad a zima nebyly problémem příslušníků našeho národa. Nedomnívám se, že řešení tohoto problému je v milodarech.
9.1.2003 12:33
OTÁZKA:
jaky je rozdil mezi komunisty pred 1989 a temi dnes? lisi se slozeni lidi?
aaa
ODPOVĚĎ:
Podívejte se, bylo by dobré zaregistrovat, že zde existují komunisté soustředění kolem pana Štěpána a že zde existuje KSČM. Netvrdím, že všichni členové jsou schopni sebereflexe a pochopení stávajících jevů, avšak myslím si, že vedení KSČM toho schopno je.
9.1.2003 12:35
OTÁZKA:
Dobrý den,
pokud jsem mohl sledovat vasi 'historii', pripadaly mi vase názory racionální a vecné. Minulý týden jsem vsak nekde zahlédl zmínku, ze byste jako prezident dal milost p.Srbovi. To mi vubec nezapadá do vasí predchozí vecnosti. Bud tedy máte informace, které nejsou jiným prístupné, nebo nevím, tj. pochybuji o spravedlivosti. Dekuji
Pavel
ODPOVĚĎ:
Musím říci, že šlo poněkud o překroucenou odpověď. V podstatě jsem řekl, že je třeba, aby proběhl řádný proces, který by vedl nezávislý soudce a navíc místně příslušný. Pokud jde o milost, ta by mohla přicházet v úvahu až po vynesení pravomocného rozsudku, kde předpokládám zproštění z přípravy vraždy, takže by se týkala jen nedovoleného ozbrojování.
Samozřejmě máme informace, které nejsou ve spise, ale jen proto, že vyšetřovatel odmítl naše návrhy na doplnění dokazování. Navíc v současné době jsme získali důkaz, který nás znovu přesvědčil, že s procesem proti ing. Srbovi je manipulováno ze strany orgánů trestního řízení. A chci říci, že po jeho skončení udělám vše proto, aby ti, kdo porušují zákon a to s nejvyšším stupněm uvědomění si škodlivého následku, byli pohnáni k odpovědnosti.
9.1.2003 12:39
OTÁZKA:
V roce 1989 jste z KSČ vystoupil. To udělala pousta lidí. Ale teď se necháte od komunistů naverbovat jako kandidát na prezidenta. Není v tom trochu rozpor? To jste se stranictví zbavil čistě účelově, abyste mohl dělat kariéru právníka?
Michal
ODPOVĚĎ:
Vidím, že neznáte historické souvislosti. Byl jsem vojenským prokurátorem, čili ze dvou důvodů jsem nemohl být členem žádné strany. Nevím, proč používáte zbytečně hanlivé slovo naverbovat. To nevěříte v demokratičnost českého politického systému? Ve svém postupu rozpor nevidím. Vždy jsem šel cestou odborného růstu a věřím, že myšlení má v kterékoli době budoucnost. Proto vás prosím, abyste zkusil o věcech přemýšlet.
9.1.2003 12:42
OTÁZKA:
Dobrý den soudruhu, nestydíte se jako vojenský prohurátor vůbec vystupovat v mediálních prostředcích. Je to od vás opravdu nehoráznost. Kdo byl na vojně tak dobře ví kdo byl vojenský prokurátor. Osobně jich několik znám v mém okolí.
Vaše vystupování je OSTUDA naší republiky před celým civilizovaným světelm.
Otázka: nečervenáte se hambou?
Jan
ODPOVĚĎ:
Nečervenám se hanbou a děkuji, že jste se formou položení otázky demaskoval. Víte hulvátství je ten nejhorší způsob, který lze v demokratické společnosti použít při prezentaci svého názoru.
9.1.2003 12:43
OTÁZKA:
hezky den preji,
zajimalo by mne, co se Vam nelibilo na slovniku jednoho z tazatelu? nepouzil prece jedine neslusne slovo, stylisticky to bylo pekne upravene, navic pravdive :))). pokud se tyka Vasi osoby a ostatnich kandidatu, komunisty jste byli (?) vsichni, tudiz si stejne neni z ceho vybrat, mozna proto se vsichni tolik bojite prime volby...
sob
ODPOVĚĎ:
V žádném přípradě se nebojím přímé volby a v této chvíli mi uniká, co myslíte nelibostí nad předchozí otázkou.
9.1.2003 12:44
OTÁZKA:
Jste zenaty, mate deti ? Pokud ano, jak se divaji na Vasi minulost? Nestydi se za Vas ?
Deny
ODPOVĚĎ:
Myslím, že ne.
9.1.2003 12:45
OTÁZKA:
Dobrý den,
komunistická ideologie je zločinecká. Vy tím, že za tuto stranu kandidujete, jí vyjadřujete podporu a souhlas. Co Vaše svědomí ? Opravdu komunismu věříte ? pzn. To že KSČ dostala pětinu hlasů, neznamená že za ní stojí pětina národa nebo snad byla volební účast 100 procent ? Děkuji za odpovědi.
Tomáš Matějka
ODPOVĚĎ:
Odpovím vám tak, jak odpověděl Voltair Diderotovi: Nesouhlasím s vámi, ale do smrti nepřestanu bránit vaše právo říkat to. Rozlišujte, prosím, Marxovu teorii poznání od bolševismu, ale to chce opravdu hluboké studium. Dobře, souhlasím s vámi. Znamená to skutečně pětinu těch, kteří přišli k volbám, ale pokud budete objektivní, měl byste se zamyslet nad tím, zda například z těch, co k volbám nepřišli, není většina těch, kteří by s KSČM souhlasili. Nebo si snad myslíte, že strach, který byl za socialismu z možnosti svobodně vyjádřit své názory a z nebezpečí perzekuce, je strachem jiného druhu než strach z existenční nejistoty?
9.1.2003 12:50
OTÁZKA:
Teda, kdyz jsem se docetl, ze by jste dal tomu grazlovi Srbovi milost, tak jste se mi dosti znelibil. Jinak jsem pred tim byl Vas priznivec.
Petr Korecky
ODPOVĚĎ:
Na tuto otázku jsem již odpověděl, ale prosím, hodnoťte vždycky články v novinách poněkud kritičtějí a hledejte za nimi i postoj autorů těchto článků.
9.1.2003 12:51
OTÁZKA:
Jak se zdá, zvolit prezidenta parlamentem a senátem se zřejmě nezdaří. V případě přímé volby někdy na podzim hodláte kandidovat?
Michal
ODPOVĚĎ:
To jsem již odpověděl.
9.1.2003 12:51
OTÁZKA:
Věřím, že zvítězí rozum a Vy, jakožto kandidát komunistů, už jen z principu nezvítězíte. I kdyby se tak nedej Bože stalo - musel byste kopat za komunisty. Fakt by Vám to nevadilo ?
Clip
ODPOVĚĎ:
MYslím, že i na tuto otázku jsem již odpověděl a mohu vám dát jen jednu radu. Vyslovujte soudy jen o věcech, o nichž něco víte.
9.1.2003 12:52
OTÁZKA:
Člověče, vy jste komunista! Jak to čtu, je to jasný. A k tomu, že lze stavět jen konstruktivních myšlenkách: to je blábol. Stavět se musí holt někdy i na tom, že jsme anti. Slušný člověk je proti proti vrahům, proti zlodějům. A dnešní komunisté jsou lidé, kteří nikdy neřekli, že nechtějí mít nic společného s těmi, kteří ve jménu jejich myšlenky vraždili. A proto jsou i ti dnešní komunisté prašiví. Sorry.
Michal
ODPOVĚĎ:
Zde se rozpakuji, jestli k odpovědi na vaše vyjádření by nebyl příhodnější psycholog či psychiatr.
9.1.2003 12:53
OTÁZKA:
Opravdu si myslíte, že dnešní KSČ(M) se rozešla se svou zločineckou minulostí, když do bolševického plátku Haló noviny pravidelně píše podobná kreatura jako je soudruh Jaroslav Kojzar, nechvalně známý normalizační šéfredaktor Rudého práva? I za tuto osobu kandidujete?
Erik
ODPOVĚĎ:
Především kandiduji sám za sebe a je věcí každého člověka, aby se kriticky zamyslel nad svojí minulostí. Pokud si skutečně myslíte, že žijete v právním státě, zkuste se seznámit alespoň s obecnými základy viny a odpovědnosti v právu civilizovaných národů.
9.1.2003 12:55
OTÁZKA:
Obhajujete vždycky takové velké ryby jako je pan Srba, anebo se na Vás může obrátit i obyčejný člověk "z ulice"?
Lubas
ODPOVĚĎ:
Většina mých klientů se na mne obrátila z ulice.
9.1.2003 12:56
OTÁZKA:
Jak to děláte, že teď mluvíte v rádiu a zároveň píšete online?
Karel
ODPOVĚĎ:
Protože jsem on-line rubrice iDNES slíbil účast dříve než ČRo, tak jsme rozhovor v 10,00 předtočili.
9.1.2003 12:57
OTÁZKA:
Chci se zeptat, jestli nejste ten roztomilej kříženeček, kterýho nabízí Zdeněk Srstka ? Hodíte se víc k rodině s dětmi, která má dvorek nebo k osamělým starým lidem a ze kterého útulku si Vás můžeme vyzvednout?
Pavel Dubský
ODPOVĚĎ:
Bez komentáře.
9.1.2003 12:57
OTÁZKA:
Už dopředu je jasné, že se prezidentem nestanete. Dala Vám vůbec něco tato možnost ocitnout se mezi navrženými kandidáty?
Kajda
ODPOVĚĎ:
Snad to, že i v této chvíli mohu vyjadřovat své názory.
9.1.2003 12:58
OTÁZKA:
Posledně jste mi ohledně Causy Srby tady odpověděl na otázku, jak vysvětlíte jeho 30 miliónů, co se u něj našlo, zase otázkou: Odkud to vím? Odpovím vám tedy: Z médií. Z médií taky vím, že kandidujete za KSČ na prezidenta. Opravdu se ani trošičku nestydíte?
Kamo - Ostrava
ODPOVĚĎ:
Ne.
9.1.2003 12:58
OTÁZKA:
Kdyby Vám možnost kandidovat nabídla jiná strana, třeba ČSSD, přijal byste to úplně stejně?
Jarin
ODPOVĚĎ:
Ano.
9.1.2003 12:59
OTÁZKA:
Dobrý den. Jako právník a někdejší prokurátor jste zajisté vysoce racionálně a nestranně uvažující člověk. Rád bych proto znal Váš názor na spor, který v poslední době graduje mezi majiteli domů a tou částí jejich nájemníků, kteří sem byli kdysi státem nadekretováni a dodnes platí jakýsi symbolický poplatek, který nemá nic společného s nájemným tak, jak jej definuje dokonce i náš zákon.Co soudíte o tomto "nájemním parazitismu" ? Děkuji za odpověď.
Karl von Bahnhof
ODPOVĚĎ:
Byla by to asi složitější odpověď. Já sám za byt v Praze platím skutečné nájemné, které je mnohonásobkem regulovaného, avšak myslím si, že je nutno hledat určitý kompromis mezi možnostmi nájemníků a potřebami majitelů domů. Chápu ovšem, že jde o dlouhodobý proces a je chybou předchozích vlád, že tento problém již dávno neřešili.
9.1.2003 13:01
OTÁZKA:
Co říkáte na hrozbu války USA a Irák?
Alena
ODPOVĚĎ:
Minulý rok jsem pobýval v arabském světě. Vidím, jaký je náhled tohoto světa na politiku USA a bojím se, opravdu se strašně bojím, případné eskalace válečného konfliktu.
9.1.2003 13:02
OTÁZKA:
Věříte že všechno špatné se člověku jednou vrátí ?Ja jo...
JD
ODPOVĚĎ:
Nejen špatné, ale i dobré. Proto jsem přívržencem, aby člověk se snažil vysílat pozitivní signály. I když možná některá z předchozích odpovědí byla ovlivněna momentální emocí.
9.1.2003 13:03
OTÁZKA:
Asi jste mi na mou předešlou otázku odpověděl, že se nestydíte. Já k tomu jen dodám, že jsem tuto odpověď očekával, neboť komunisté se málokdy za své činy styděli.
Kamo - Ostrava
ODPOVĚĎ:
Váš názor vám neberu.
9.1.2003 13:04
OTÁZKA:
Pane Kříženecký, na základě osobní zkušenosti s vaší osonou musím nejdříve konstatovat, že vy jste byl v minulém režimu přesvědčený komunista a podporoval jste její zrůdnou politiku a moc. Chtěl by jsem se tedy zeptat; jste stále přesvědčen, že vaše konání za minulého režimu bylo v pořádku?
František
ODPOVĚĎ:
Jsem stoprocentně přesvědčen, že mé konání, jak to nazýváte, za minulého režimu bylo zcela v pořádku.
9.1.2003 13:04
OTÁZKA:
Řekněte, koho z KSČM napdalo jako prvního Vás kandidovat? Já to tipuju na Filipa. Silně pochybuju, že by komunisté jako jeden hlas vykřikli: K"říženecký!"
Kajda
ODPOVĚĎ:
Řekl bych, že je to věcí komunistů, kdo se k tomu rozhodl, ale dr. Filip to nebyl.
9.1.2003 13:05
OTÁZKA:
Nestydite se kandidovat,kdyz prece vite,ze cely narod vas nenavidi.Neni Vam hanba ?
Cibulka
ODPOVĚĎ:
Kdo jste, že mluvíte za celý národ? Vám není hanba?
9.1.2003 13:06
OTÁZKA:
Pane doktore, vážím si všech lidí, kteří mají snahu (a snad i drzost) jít do věci, které spoustě lidí tohoto státu tzv. nevoní (je to ostatně i vidět na některých otázkách, které jsou Vám pokládány v tomto on-line rozhovoru). Takže si vážím i Vašeho rozhodnutí kandidovat za KSČM. Jen pro pořádek konstatuji, že voličem KSČM nejsem. Na druhé straně nejste politicky a mediálně právě známá osoba (alespoň to tak vnímám) a domnívám se, že by to bylo, v případě, kdy byste byl zvolen, na škodu tohoto státu. Myslíte si, že Vaše hodnoty jako člověka jsou na takové úrovni, že nízká mediální a politická "protřelost" není na závadu? Nejde tu spíše o nějaký "šprajc"?
Artur
ODPOVĚĎ:
Tak především, kolik lidí bylo v r. 1989, kteří mohli hovořit o politické a mediální protřelosti Havlů, Klausů, Zemanů apod.? Myslíte si, že mediální protřelost a schopnost mnohdy i politického šíbrování je skutečným doporučením pro budoucího prezidenta? Není to snad naopak? Domnívám se, že budoucí prezident by měl vidět společnost zdola, nebýt navyklý na privilegia moci, umět naslouchat lidem, umět s nimi jezdit v přeplněných dopravních prostředcích a vnímat jejich každodenní starosti a radosti. Mělo by platit: můj pane králi nebuď líný, vem hadry a jdi mezi lid. Z houkajícího auta potřeby národa nezjistíš. Nejde o šprajc, ale o legitimní účast na demokratické volbě.
9.1.2003 13:11
OTÁZKA:
Proc dodnes narod nema jasno jak to skutecne bylo v 89. roce a co byste pro to byl schopen udelat?
PetrF
ODPOVĚĎ:
Tak především národ je konfrontován s realitou. Již v předchozí otázce jsem hovořil o existenčním strachu a ten bych se snažil ze všech sil odstranit.
9.1.2003 13:12
OTÁZKA:
Děkuji Vám za zodpovězení předchozího dotazu a ještě se Vás chci zeptat,jestli podporujete vstup ČR do EU,popř. co se Vám ve vztahu k EU líbí a co ne?Ještě jednou děkuji a přeji Vám mnoho zdraví a úspěchů v novém roce.
Francois
ODPOVĚĎ:
Domnívám se, že vývoj jednoznačně směřuje k integraci. Samozřejmě, bude to znamenat jisté omezení suverenity, a proto se domnívám, že připravované referendum je bezpodmínečně nutné. Nejsem euroskeptikem. Daný prostor mi neumožňuje více se k této záležitosti vyjádřit. I já vám přeji mnoho zdraví a úspěchů.
9.1.2003 13:14
OTÁZKA:
Ještě poslední poznámku: Jako právník jste jistě inteligentní člověk a víte tedy, že komunistická strana byla zločineckou organizací. Místo, aby jste usiloval o její zrušení, kandidujete za ní na prezidenta, nezdá se Vám to absurdní?
Kamo - Ostrava
ODPOVĚĎ:
Absurdní je, že nevíte, že nikdo do žádného oficiálního dokumentu nevtělil, že by komunistická strana jako taková byla zločineckou organizací. Domnívám se také, že váš názor, že KSČ a KSČM jedno jsou, nesvědčí o hlubším poznání tohoto problému. KSČM, ať se vám to líbí nebo nelíbí, je třetí nejsilnější politickou stranou. Dr. Filip je místopředsedou Parlamentu. Znamená to snad, že demokraticky zvolený Parlament souhlasí s tím, aby člen zločinecké organizace byl v jeho vedení? Zamyslete se, prosím, nad absurditou vašeho názoru.
Vážené dámy a pánové, položené otázky mne přesvědčily, že nám jde o vybudování spravedlivější společnosti a já považuji za nutné, abychom z prava i z leva spojili své síly, budovali novou společnost, využili materiálního, kulturního a vědeckého potenciálu našeho národa a až tu novou společnost vybudujeme, abychom se svobodně rozhodli, jak jí pojmenujeme.
9.1.2003 13:20
