OTÁZKA:
Pane ransdorfe, chtěl by jste F.Castra za prezidenta ČR a proč ?
Libor
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že Castro je bytostně spjatý s Kubou a nikde jinde by ani presidentství nepřijal. Pro ČR by nebyl ten pravý: president má znát dokonale život a kulturu své vlastní země.
2.2.2001 13:32
OTÁZKA:
Předpokládám, že pokud někdo někam cestuje, měl by respektovat zákony země, ve které se nachází. Předpokládám rovněž, že obzvláště poslanec by měl ctít zákony cizí země, ať se jedná o zemi třeba i nedemokratickou. Máte stejný názor? Petr Pithart si teď může připisovat kladné body, což mu jistě pomůže třeba i při budoucí volbě prezidenta republiky, nebo si snad myslíte, že prezidentem bude někdo jiný ?
pavel
ODPOVĚĎ:
Každá země má svůj pobytový režim a své zákony. Naši zadržení občané se o tom mohli přesvědčit třeba v Thajsku, němečtí v Iránu nebo v Saúdsjé Arábii. I my jsme minulý týden v Poslanecké sněmovně PČR schvalovali pobytový režim cizinců. Pan Petr Pithart na jedné straně vyšel vstříc obecné potřebě (z institucionálních platforem vyjednávání zůstal jenom senát, ostatní byly v tuto chvíli zablokované nebo pozastavené), na druhé straně opravdu vážně vstoupil do klání o presidentské křeslo.
2.2.2001 13:35
OTÁZKA:
Dobry den,
co rikate na clanek otisteny v dnesnich Lidovych novinach, kde se spekuluje nad duvody, proc na Kubu jel prave pan Pithart...
Co rikate na to, ze p. Havel vyzval v Parizi k
respektování odlišnosti kultur a zvyklosti, v nemz by mela jit Evropa prikladem... ...
Myslite, ze se tak oficialni predstavitel Ceske republiky chovaji? (napr. ve vztahu ke Kube)
M. Vachovec
ODPOVĚĎ:
Je to zajímavá úvaha a chtěl bych ocenit vcelku seriózní způsob psaní většiny českých novinářů i snahu zjednat si větší přístup k informacím (platí to i pro rozhlas a televizní novináře). Důvěra v mezinárodních vztazích spočívá na schopnosti vzájemného porozumění a ochotě si získat informace. To, bohužel není případ našich vztahů vůči Kubě. Politici v Západní Evropě dokážou být nepříjemní, kritičtí, ale korektní: a rozvíjejí i dobré ekonomické vztahy. Kubu je třeba vnímat v rámci kontextu Latinské Ameriky, který tolik, tolik odlišný od naší staré dobré Evropy.
2.2.2001 13:39
OTÁZKA:
Můžete nám sdělit, odkud jste dostal oficiální stanovisko kubánského ministerstva zahraničí, když ještě nebylo oficiální ? A další dotaz - jak se stavíte k vystupování Vašeho předsedy v souvislosti s případem Pilip-Bubeník? Četl jste otevřený dopis p. Svobody panu Grebeníčkovi (uveřejněn v Neviditelném psu 25.1.2001)?
Ondřej Vosecký
ODPOVĚĎ:
Já jsem pociťoval (a nadále pociťuji) určitý informační deficit v celé této kauze. Já sám jsem si tento materiál vyžádal a předal jsem ho vedení Poslanecké sněmovny PČR. V rámci režimu konzulárního styku bylo ovšem velmi zvláštní, že jsem v určitou dobu představoval jediný fungující informační kanál mezi oběma státy. Nebyla to příjemná situace. Pokud jde o vystupování M. Grebeníčka, mám ve zvyku být loajální ke svým kolegům ve vedení, i když mne jeho bededa s Milanem Šímou (z obou stran) zaskočila. Dopis pana Svobody (máte-li na mysli Jiřího Svobodu) znám a nijak ho nehodlám komentovat.
2.2.2001 13:44
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, zajímal by mne Váš názor na možnosti hodnocení a sebehodnocení jedince v rámci Vaší ideologie. Připouštíte hodnocení
"sebe dle sebe"?
cudla
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že žádná ideologie by neměla přinášet pocit, který zbavuje jedince jeho vlastní odpovědnosti. Evropská civilizace stojí na konceptu morálně odpovědného subjektu.
2.2.2001 13:45
OTÁZKA:
Dobrý den pane Ransdorf. Myslíte si, že je trestným činem setkat se v cizí zemi s někým, kdo podporuje dodržování lidských práv? A je trestné podpořit ho penězi či věnovaným počítačem? Přeji hezký den.
bob
ODPOVĚĎ:
Kdyby jenom o tuto záležitost, trestný čin by to samozřejmě nebyl. Kuba, zdá se, učinila příznivé gesto, že překvalifikovala obžalobu. Nyní jde o Zákon o suverenitě a ochraně ekonomických zájmů Kuby z března 1999, který reaguje na Helms-Burtonův zákon z roku 1996, který zasahuje nejen Kubu, ale i zájmy třetích zemí, které s Kubou obchodují a na Kubě podnikají (viz zejména sekce 108, 109 a 115 zmíněného amerického zákona). Helms-Burtonův zákon ukládá americkým institucím a návazným organizacím, aby podnikaly sběr ekonomických, bezpečnostních a politických informací s cílem změny režimu. K tomuto účelu byla zřízena i tzv. rudá linka. Předseda Národního shromáždění lidové moci Ricardo Alarcón Quesada na jaře 1999 informoval parlamenty všech zemí o přijetí zákona o suverenitě a ochraně ekonomických zákonů Kuby a důvodech, které k němu vedly.
2.2.2001 13:51
OTÁZKA:
Vážený pane Ransdorf, považujete současný politický stav na Kubě za bezproblémový vůči okolnímu světu? A podporujete ho? Děkuji za odpověď
karl
ODPOVĚĎ:
Žádná země na tomto světě není bez problémů. Hlavní problém Kuby byl a je ten, že kromě blokády trvající čtyřicet let (ekonomika Kuby byla do roku 1960 úzce propojená s americkou)ještě musela změnit rychle strukturu zahraničního obchodu. Do roku 1989 90% zahraničního obchodu představoval sovětský blok. Nyní je většina obchodní výměny spojena s Latinskou Amerikou, ale úspěšně se tu uplatňují i Španělé, Kanaďané, Němci, Francouzi, Japonci atd. V poslední době se vracejí výrazně i Rusové (návštěva Putina, poskytnutí úvěrů atd.). Dno poklesu bylo dosaženo v roce 1994. Od roku 1995 opět ekonomika roste (roku 1995 jen 0,2%, za období 1995-2000 4,4% růst HDP, průměr v latinské Americe je 3,3%). Mně osobně při různých jednáních dost vadí určité byrokratické průtahy.
2.2.2001 13:56
OTÁZKA:
pane poslance vcera jsem se vratil po 14 dnech z kuby kde doslo k problemum s penezy a proto jsme pozadali na velvyslanectvi zda by nam nemohli predat penize ktere nasi blizci slozi v praze na konto min. zahranici coz jsem se domnival ze je bezna praxe a proto si ze svych danich platime zas. urady aby nam v pripade nouze byli napomocni ale byli jsme poslani do ..... i kdyz slusnou formou takze jsem se opet utvrdil ze obcan v tomto state je uplne ..... a humbuk kolem pana pilipa je pro mne nechutny protoze normalni smrtelnik by nemel sanci !?
Anonym
ODPOVĚĎ:
I když chápu lidský rozměr dnešní krize v česko-kubánských vztazích, vím z vlastní zkušenosti, že zájem českých zastupitelských úřadů v této věci je nadstandardní. Jinak ovšem existuje mezi ČR a Kubou velice dobrá smlouva o vzájemné právní pomoci ve věcech občanských, rodinných a trestních z roku 1981, která se na případ Pilip-Bubeník (kvůli článku 14) bohužel nedá uplatnit (v případě nepoužití článku 14, který se týká jednání proti bezpečnosti a suverenitě státu brání aplikaci této smlouvy článek 61.2b).
2.2.2001 14:00
OTÁZKA:
Dobry den pane Ransdorfe. Chci se Vas zeptat, jestli byste chtel zit v soucasne dobe a za soucasneho rezimu na Kube.
Che Guevara
ODPOVĚĎ:
Vážený pane, jsem příliš spojený s touto zemí a s tímto kulturním prostředím, než abych dlouhodobě chtěl žít kdekoliv jinde. Krátkodobý pobyt bych bral.
2.2.2001 14:01
OTÁZKA:
Myslíte si, že se dneska mají lidé lépe než před rokem 1989?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Někteří ano, ale dvě třetiny jsou pod svou příjmovou úrovní z konce osmdesátých let. Životní styl je také celkově nervóznější a víc plný nejistoty. Na druhé straně ale jen blázen by se chtěl vzdát ekonomické, politické a kulturní plurality. Co mi vadí nejvíc, je to, že strach z našeho života nezmizel. Místo strachu v podobě byrokratické šikany tu máme strach existenční.
2.2.2001 14:03
OTÁZKA:
Proč jste přišel pozdě???
Mrkvous
ODPOVĚĎ:
Omlouvám se za to, ale mám dnes jednání našeho výkonného výboru a měl jsem na pořadu body, za které odpovídám.
2.2.2001 14:04
OTÁZKA:
Dobry den, co mate proti Freedom House a proc podporujete odpor proti teto organizaci ze strany Kubanskych uradu ? Dekuji za odpoved.
Fija
ODPOVĚĎ:
Uvedená organizace zapadá do kontextu Helms-Burtonova zákona, o kterém jsem už psal. Připomínám, že osobně mám rád Ameriku a napsal jsem i knížku o americké revoluci a vzniku americké ústavy. A američtí kolonisté měli jako jednu ze svých klíčových stížností vůči britské koruně to, že je odřezává od světového obchodu. Američané dnes (Torricelliho a Helms-Burtonovým zákonem) Kubě dělají totéž.
2.2.2001 14:07
OTÁZKA:
proletáři všech zemí spojte se !! vyrvěte odporným imperialistům jejich továrny !!
pavel
ODPOVĚĎ:
Na Kubě teď investují i ti "odporní imperialisté". Viděl jsem například zajímavý program, kdy Kanaďané instalují na Kubě malé elektrárny na plyn, zaplacení nákladů trvá tři roky, sedm let se produkuje stoprocentně zisk pro kanadského investora, po deseti letech kapacita připadá kubánskému státu. Spojeny jsou obě strany.
2.2.2001 14:09
OTÁZKA:
Pane poslanče, mohl byste blíže vysvětlit o čem vlastně v kauze Pilip věděl pan prezident dopředu ? A odkud to ví KSČM. Doufám, že dnes už budeme moci vašim (myslím stranickým, ne Vašim) odpověděm věřit a že co říkáte, myslíte vážně !
Petr Šeberám
ODPOVĚĎ:
Pan president byl v kauze česko-kubánských vztahů vždy o kus napřed, svědčí o tom zejména celá historie dvojí protikubánské rezoluce předložené českou stranou v Ženevě na komisi pro lidská práva. Jinak ale, pokud jde o tento konkrétní případ, budu se držet svého práva chránit své informační zdroje.
2.2.2001 14:12
OTÁZKA:
Co si myslite o zahranicni politice CR, ktera na jednu stranu chrli rezoluce odsuzujici Kubu a na druhou stranu neodsoudi USA za 40ti lete embrago vuci Kube - tak jak to cini valna vetsina statu v OSN....
M.Vachovec
ODPOVĚĎ:
Máte pravdu, že česká politika ve věci lidských práv zachovává minimálně dvojí metr. Ve světě je celá řada zemí, amerických přátel, kde jsou lidská práva brutálně porušována a my mlčíme. Nicméně jsem uvítal slova Jana Kavana při projevu na půdě OSN, že ekonomické sankce vůči Kubě, Iráku a Jugoslávii jsou nespravedlivé a neefektivní. Je to, doufám, předzvěst lepších časů.
2.2.2001 14:14
OTÁZKA:
dobrý den
kde a za co chcete zařídit aby pracovali absolventi středních a V škol?
Vzhledem k neustále se prodlužujícímu se věku dožití - v kolika navrhujete chodit do důchodu a jaký systém financování zvolit?
děkuji
pavel
ODPOVĚĎ:
Průběžný systém financování jako základ, je třeba ale hledat i doplňkové zdroje v podobě připojištění. Pozdější odchody do důchodu jsou hloupost, za situace, že na trhu pracovních sil je napětí, že jednou z nejhůř postižených kategorií jsou lidé nad padesát let a že druhou stranou mince zvýšeného věku pro důchod je růst nezaměstnanosti mladých lidí. Například ve Španělsku je dnes až 40% právě skončivších vysokoškoláků bez práce. Je na čase se zamyslet nad tím, že ten model práce, který vznikl v době průmyslové revoluce (velká koncentrace lidí na malém prostoru, s disciplinovaných režimem práce a s jasně stanovenou pracovní dobou) se přežil. Mimo jiné i proto, že spousta společensky produktivních prací (spojených třeba s chodem rodin) nejsou brány jako takové, za které by se mělo platit.
2.2.2001 14:19
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, jste vnitřně přesvědčen, že pánové Filip a Bubeník jsou agenty USA? Děkuji.
Filip
ODPOVĚĎ:
Je možné, že oba pánové se stali součástí hry, jejíž celý kontext nemohou znát. Samozřejmě, v právu vždy hraje důležitou roli prokázání úmyslu, který se zde těžko prokazuje (v ČR se zavedla v komentářích k zákonům kategorie tzv. nepřímého úmyslu).
2.2.2001 14:22
OTÁZKA:
Nechcete se sebrat a s celou Vaší stranou odcestovat do Kuby na věčné časy ?
Awe
ODPOVĚĎ:
Nevím, co jsou to věčné časy.
2.2.2001 14:23
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, jste chytrý a vzdělaný člověk. Kdyby u nás neexistovala komunistická strana, vstoupil byste přesto do politiky?
Svoboda
ODPOVĚĎ:
Děkuji za kompliment. Asi bych nebyl v žádé straně, ale v politice bych se snažil nějak působit, třeba prostřednictvím odborů nebo médií.
2.2.2001 14:25
OTÁZKA:
Nechcete Vy a Vasi stranicti kolegove (soudruzi) nastolit stejny system jako treba na Kube? Hlasate po znarodneni kapitalu a dalsi obdobne nesmyslene veci. Cas ukazal jak to dokazalo 40 let fungovat. A na Kube to prece funguje, ne? Dekuji, ale ja bych nemohl. Je mi z toho vseho spatne. Kdyz vidim ty vase mitinky. Strasne veci. Ja to prirovnavam k fasismu!!!!!!
Fidel
ODPOVĚĎ:
Trochu soudnosti, vážený pane. Kubánský model není přenosný do Evropy a moje stran se nehodlá vzdát ani ekonomické, ani politické, ani kulturní plurality. Jinak ale vidím, že Vám do skutečně věcné debaty zbývá moc věcí přečíst a promyslet.
2.2.2001 14:28
OTÁZKA:
Dobrý den,
jaký je váš názor na postoj Kuby ? Mediální výkřiky F. Castra typu "braňte velvyslanectví vlastními životy" mi připadá trochu jako hesla v naší zemi za éry KSČ vůči tzv. "imperalistickému západu", nemyslíte ? Souhlasíte s postojem Kuby vůči našim občanům ? Jaký je váš názor na politické klima na Kubě ?
děkuji za odpověď
Michal
ODPOVĚĎ:
V Latinské Americe všechno dostává tak trochu dramatický kontext, my ve Střední Evropě jsme spíše skeptičtí a ironičtí. Pravda je, že na velvyslanectví dopadl jen jeden kámen do okna, pan David Paulovich Escalona rozhodně u nás život neriskuje. Pokud jde o kauzu Pilip-Bubeník, každý případ vyžaduje dlouhé sbírání důkazů, vyšetřování atd. Například v Americe zatkli jednoho izraelského občana (a to jsou spojenecké státy)a kauza se vleče už několik let. Doufám, že tento případ bude rychlejší.
2.2.2001 14:31
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, neobáváte se zrušení vaší strany? Myslím si, že propagace komunismu je už podle dnešních zákonů trestná...
Radek
ODPOVĚĎ:
Mýlíte se. Ale Unie svobody svými požadavky na náš zákaz dokázala, jak to s tou svobodou myslí a také, jak na tom je s informacemi i s obyčejným logickým myšlením.
2.2.2001 14:32
OTÁZKA:
proč necháváte kandidovat do parlamentu lidi , kteří v 1989 chtěli vysílat na obranu závodu lidové milice (kohlíček)?
Anonym
ODPOVĚĎ:
O tom nic nevím. Ale z praxe v parlamentu mohu říci, že mám Kohlíček je jeden mála poslanců, který má příslušnou ekonomickou i jazykovou kvalifikaci.
2.2.2001 14:33
OTÁZKA:
Vazeny pane, ac nejsem priznivcem KSCM povazuji Vas za jednoho z nejinteligentnejsich osob ceske politicke sceny. Domnivam se, ze kdyby Vase strana 1/2 roku pred volbami vydala tzv. GENERALNI PARDON (ci neco podobneho) k minulosti, vyhrala by s prehledem volby. Co vy na to? A pokud tomu tak bude, mate jistotu, ze Vasi stranici "ve funkcich" nebudou stejnymi gaunery jako napr. predstavitele kdysi slavne, dnes ubohe ODA? Dekuji za odpoved.
M.Hes
ODPOVĚĎ:
My skutečně chceme vyhrát volby, ale nikoliv nějakými lacinými triky. Chceme přesvědčit v korektní debatě lidi, že nás program je racionální a že chceme řešit problémy, které lidi opravdu trápí. Pokud jde o vztah k minulosti, jde nám nejen o morální odmítnutí toho, kde se praxe do roku 1989 ocitala v rozporu se zákonem, ale i pochopit, proč a jak k těm skluzům mohlo dojít. Proto jsme ani nepřistoupili na jednoduché tahy typu přetření firmy a změny názvu. Museli jsme prostě projít očistou, svými lety na poušti. Věrohodnost vyžaduje tvrdou práci na programu, nové lidi, nový styl politky a otevřenou komunikaci s veřejností. Bez urážlivosti a vyvyšování. Nevím, zda se nám to zatím daří.
2.2.2001 14:39
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, pokud to není příliš osobní, udržujete na Kubě s osobní kontakty nebo alespoň nějak kooperujete na stranické úrovni?
Aaron Fleischstein
ODPOVĚĎ:
Mám na Kubě řadě přátel osobních, ale i kontakty na politické úrovni. Mám Kubánce a jejich zemi rád, to ovšem neznamená, že bych byl srozuměn se vším, co tam vidím. Přátelství předpokládá i schopnost kritiku vyslovovat i přijímat. Mimochodem, minulý československý režim sice Kubu materiálně podporoval, ale pro politické myšlení Guevary nebo Castra tu moc pochopení nebylo. Třeba kniha "Fidel a náboženství", kterou s Castrem sestavil brazlský teolog Frei Betto u nás nesměla vyjít, Guevarův Bolivijský deník se cenzuroval, z jeho dalších prací nevyšlo nic. Téměř nic se nepsalo o kubánském filmu (třeba Humberto Salas), o kubánské hudbě, literatuře (třebaže dnes módní směr magického realismu inicioval kubánský spisovatel Alejo Carpentier). Ukazuje se, že institucionalizace čehokoliv, tedy i přátelství, je hrozně ošidná.
2.2.2001 14:43
OTÁZKA:
Kolik podle Vas bude stat nase poplatniky ta legrace spojena s vyleteme pana poslance Pilipa a Bubenika na Kubu ?
Myslim tim konkretne ty ruzne "zachranne vypravy" a mise (viz nyni prikladne pan Pithart). S nim je tam doprovod X lidi, kdo jim hradi letenky ?
petr
ODPOVĚĎ:
Nu, stalo se. Když ti pánové udělali hloupost, je třeba jejich rodinám pomoci. Snad paradoxně ta krize přispěje k tomu, že vzájemné vztahy budou rozumnější, třeba takové, jaké má Kuba se zeměmi Západní Evropy.
2.2.2001 14:45
OTÁZKA:
Vážený pane poslanče, zajímalo by mě, kolik obyčejných smrtelníků má podobné nepříjemnosti jako pan Pilip (jestli máte tušení), a kdo jim v tomto pomáhá, jako například nyní celá vláda panu Pilipovi.
´Dan
ODPOVĚĎ:
Za minulý rok, pokud si vzpomínám, bylo vyhoštěno asi pět občanů cizích států. Na Kubu ročně přijede asi dva miliony turistů.
2.2.2001 14:46
OTÁZKA:
Dobré poledne Vážený pane Ransdorf. Moc se o politiku nezajímám, ale chci se vás zeptat, jak by jste řešil situaci na Kubě, jak by jste se zachoval v postavení Castra? A naopak, jak by jste postupoval jako hlava České republiky? Dále by jsem se chtěl zeptat, jak by se v zemi změnila situace, pokud by vyhrála volby (vím, že jsou daleko) KSČM.
Děkuji S pozdravem RNDr. Lukáš Chrastava
Dr. L. Chrastava
ODPOVĚĎ:
Pane doktore, nejsem Fidel. Ale osobně bych oba pány vyhostil jako nežádoucí osoby, i když, uznávám, neznám celý kontext případu. Kdybych byl Václav Havel, nechal bych jednat jiné. Ten už ve vzájemných vztazích chybných kroků udělal až příliš. V případě volebního vítězství by pro nás klíčová byla podpora podnikové sféry, zejména exportního sektoru. Velkou pozornost bychom věnovali i zkvalitnění institucionálního a právního rámce. Pro řadové občany i pro ty, kdož podnikají, že právní prostředí hodně neprůhledné a znemožňuje normální ekonomické chování. Modelem zvládnutí hluboké krize je chování finské vlády, která se orientovala na nové výroby (bílá místa na trzích) a podporu inovací. Ve Finsku například na vědu a výzkum dávají 2,5-2,6 % HDP. V Evropě snad jen Švédově procentuálně dávají více. ČR má pro tuto cestu všechny předpoklady: kvalita a flexibilnost naší pracovní síly je mimořádná.
2.2.2001 14:53
OTÁZKA:
Když se komunisté zastávají režimu v Číně, Koreji nebo na Kubě, zdůvodňují to jinou kulturní tradicí těchto zemí. Patří ale k mentalitě některého národa nechávat se dobrovolně zavírat, mučit a popravovat?
Eda
ODPOVĚĎ:
Rozdílná kulturní tradice není výmysl komunistů, to je skutečnost. Já osobně mohu mít třeba výhrady vůči konfuciánské tradici nebo vůči islámu, fakt ale je, že stamiliony lidí respektuje vzorec chování, který z těchto kultur vyplývá. Jestliže třeba respektuji právo muslimů na vlastní hodnotový systém, to nezmamená, že bych ho chtěl u nás. Islám například nemá koncept odpovědného morálního subjektu: u nás prostě dále žijeme v řečišti, které vytvořila antická a křesťanská kultura. Pokud jde o různé fundamentalistické vlny, ty jsou spojeny jednak s nezvládnutými procesy modernizace (třeba v Íránu), jednak s rostoucím pocitem velkého počtu lidí, že ztrácí kontrolu nad svými životními podmínkami.
2.2.2001 14:58
OTÁZKA:
Nemyslite si ze je nespravne ze na rozdil od neonacistu nejste postaveni mimo zakon ackoli Vase myslenky jsou stejne
nebezpecne jako jejich?
mamanek
ODPOVĚĎ:
Zkuste si něco přečíst o tomto tématu: doporučuji Vám třeba pro začátek knížku profesora Zbyňka Zemana. Jazyk novinových úvodníků není dobrá rovina pro komunikaci, která by byla relevantní.
2.2.2001 15:00
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, co si myslíte o deníku Právo? Z více zdrojů se dozvídám, že je asi nejlepší u nás.
pavel
ODPOVĚĎ:
Právo se, bohužel, hodně přibližuje celkovému profilu novinářského psaní u nás. Rád tu čtu (občas) třeba Hekrdlovy komentáře. Jinak ale z velkých deníků nejraději čtu Hospodářské noviny.
2.2.2001 15:02
OTÁZKA:
Myslíte si, že se lidem v tomto státě žilo lépe před rokem 1989? Přiznáváte velkou politickou nesvobodu a teror KSČ předlistopaqdové doby?
Radek
ODPOVĚĎ:
Léta 1948-1989 nebyla monolit. Byla tu doba příznivější, i doba hodně neveselá. Jsou tu věci, které se podařily (slušná úroveň kulturních a sociálních práv) a věci, které lidi právem štvaly (tu větší tu menší byrokratická šikana). A v době od konce roku 1948 i šílenství politických procesů. Nemá smysl se vymlouvat na studenou válku nebo na intriky Dullesovy, nebo na tlak Sovětů: prostě se to stalo a stát se to už nikdy nesmí. Pokud jde o Vaši první otázku, je smutnou skutečností, že se podstatné části našich spoluobčanů (v materiálním smyslu) žilo na konci osmdesátých let lépe.
2.2.2001 15:06
OTÁZKA:
Pane Ransdorfe, není vám divné, že se Kuba(bráno jako politické vedení země) brání už tak dlouho tlakům z mnoha zemí a jejich autorit. Vidíte za celou situací něco víc, bude chtít Kuba za toto propuštění nějaké kompenzace, nebo uzná omyl?
Michal Hájek
ODPOVĚĎ:
Tlak na Kubu ve věcí Pilip-Bubeník zdaleka není tak dramatický, jak se tvrdí. (Mimochodem, ministr zahraničních věcí Mexika, o kterém mluví pan Kavan, který měl podle českých představ hodně pomoci, se nejmenuje Castaňedo, ale Jorge Castaňeda, je sociálně demokraticky zaměřený a napsal docela zajímavou knížku o Che Guevarovi.) Osobně si myslím, že Kuba chce slušné řešení krize, které by umožnilo česko-kubánské styky dostat z mrtvého bodu, jakm je dostali hlavně pánové Dienstbier, Zieleniec, Palouš a Havel. Ministru Kavanovi přiznávám, že je k dialogu otevřenější a kompetentnější než jeho předchůdci. Současný vztah nekomunikace či deformované komunikace a (vzájemných) naschválů není normální.
2.2.2001 15:11
OTÁZKA:
Kolik nás daňové poplatníky bude stát tato "sranda" Myslím tím, výlet pana Pitharta a jeho doprovodu na Kubu, samozřejmě + veškeré další výdaje vázající se k této cause ?
děkuji za odpoveď
Michal
ODPOVĚĎ:
Letenka pro jednu osobu (podle letecké společnosti a cestovní třídy) nějakých 20-24 tisíc korun, noc ve slušném hotelu 80-150 USD, plus stravování. Pan Petr Pithart odcestoval jako ústavní činitel a zdůrazňuji, že na úrovni institucionální komunikace to byl (díky zablokování ostatních) jediný otevřený kanál.
2.2.2001 15:15
OTÁZKA:
Nechtěl byste vy a celá KSČ(M) na té Kubě zůstat ??Já myslím , že by to bylo dobré jak pro Českou republiku,tak i pro vás.
Honza
ODPOVĚĎ:
O tom, co je pro naši zemi dobré nebo ne, naštěstí nerozhodujete sám, ale občané ve volbách. Nebo nejste demokrat?
2.2.2001 15:16
OTÁZKA:
Dobry den. Podle jakych demokratickych principu tvori vase strana nazory a postoje k aktualnim otazkam vyvoje ceske spolecnosti? Dekuji.
Maxx
ODPOVĚĎ:
Mezi sjezdy rozhoduje o klíčových otázkách ústřední výbor, mezi jeho zasedáními výkonný výbor (=volení funkcionáři + po jednom zástupci z každého kraje), běžný chod řeši kolegium volených funkcionářů, které se schází jednou týdně. Máme kolektivní rozhodování, za úsek zahraničních styků osobně odpovídám já.
2.2.2001 15:18
OTÁZKA:
Nezvažujete kandidaturu na prezidenta ČR, a proč?
Miroslav ,Znojmo
ODPOVĚĎ:
Kandidát na funkci presidenta by měl být nepochybně známější než já a měl by umět lidi spíše spojovat, bez rozdílu politických sympatií. Osobně bych uvítal kandidaturu nějaké výrazné vědecké osobnosti.
2.2.2001 15:20
OTÁZKA:
Mohl by jste mi prozradit kde konkrétně dovedla nějaká Komunistická Strana svou zemi k prosperitě a co z toho vyvozujete aha ?
Jiří Tomčala
ODPOVĚĎ:
Zvažujte také výchozí podmínky oněch (značně deformovaných) pokusů o socialismus. Ale v Indii v Bengálsku nebo ve státě Kérala například vládnou komunisté a růstová tempa v těchto státech jsou vyšší než ve většina ostatních států Indie. Je množství velkých měst a regionů v celé řadě vyspělých zemí (např. Japonsko, Francie, Itálie, Portugalsko), kde komunisté spravují tyto oblasti k všeobecné spokojenosti. Myslím si, že bychom to dokázali stejně dobře, jako tito naši přátelé.
2.2.2001 15:24
OTÁZKA:
Dobrý den.Když někdo někam cestuje musí si to obvykle zaplatit.Kdo financuje cesty našich politiků na Kubu a proč.Děkuji
josef
ODPOVĚĎ:
Záleží na tom, o jakou cestu jde. Jsou to buď strany, nebo si to financují politikové sami, nebo jde o otevírání dveří v zájmu ekonomických subjektů.
2.2.2001 15:25
OTÁZKA:
Jak se stavite k otazkam neuskutecnitelnosti politickych a spolecenskych cilu definovanych v zakladni filozofii komunistickeho pohledu na svet?
Preji hezky den.
Kotas
ODPOVĚĎ:
Jde jednak o to, jak tyto cíle definujete. Mně jde o nový koncept společenské racionality (jak jsem o tom pojednal v knize Nové čtení Marxe) a o samosprávnou společnost. Nemyslím si, že jde o něco neuskutečnitelného. Cesta k tomu cíli ale musí vést přes expanzi demokracie a nikoli přes její ochuzování.
2.2.2001 15:27
OTÁZKA:
Jak se cítíte jako nejbližší spojenec ODS (viz krize v ČT) ?
Jirka
ODPOVĚĎ:
Nikdy jsem se nepokládal za spojence ODS. Pouze jsme odmítli, že by právo bylo možno vykládal a užívat čistě instrumentálně. Copak soudný člověk může přehlížet, že v této krizi legislava (Poslanecká sněmovna) vzala na sebe exekutivní pravomoci?
2.2.2001 15:29
OTÁZKA:
soudruhu komunisto, kde bere komunisticka strana Cech a Moravy tu legitimitu (a soudnost), po pul stoleti terrorismu, drancovani a utlaku obyvatelstva se nyni snazit o prizen volicu a kritizovat vyvoj? Nepatrite vsichni do vezeni ?
Joe-Man
ODPOVĚĎ:
Nemluvte za jiné voliče. Jinak Vám, samozřejmě, neberu právo si Vaše předsudky zachovat.
2.2.2001 15:30
OTÁZKA:
Dobrý den.Jen dotaz čistě teoretický: myslíte si, že myšlenka anarchistické společnosti je více utopická než myšlenka založená na principech soužití v komunismu? Děkuji za odpověď.
Petr
ODPOVĚĎ:
Anarchismus má samozřejmě řadu podob, jsou i anarchokomunisté. Myslím, že většina směrů anarchismu podceňuje význam organizace. Stát v dějinách ostatně také neměl jen represivní funkce (viz například knihy Norberta Eliase).
2.2.2001 15:36
OTÁZKA:
Čím to,že přes všechny zrůdnosti co komunismus napáchal má někdo žaludek dál táhnout káru komunistické strany? Dělá Vám to dobře? Měl jste špatné dětství? Víte co to znamená stydět se? Nemyslíte, že pouze naivní tolerance a dědictví bolševismu vám umožňuje přežívat ve státě, kde platí zákony proti propagaci stran jako je strana komunistická?
vládínek
ODPOVĚĎ:
Nemám ve zvyku vést dialog formou emocionálních výkřiků. U každé velké myšlenky je problém tehdy, jestliže se myšlenka ztotožní s institucemi. To se stalo komunistům, ale i křesťanům, nacionalistům všeho druhu, ba dokonce i liberálům (viz doktrinálně zdůvodněná nečinnost v případě strašného hladu v Irsku, kde zmizela smrtí hlady a emigrací většina obyvatel, nebo opakovaně v Bengálsku). To mne vede k názoru, že nikdy se myšlení nesmí nechat absorbovat institucemi. Pokud jde o dětství, nemohu si na něj stěžovat. A jestliže jsem se někdy za něco styděl, tak nikoli za své politické přesvědčení.
2.2.2001 15:40
