Konec rozhovoru
Osobnost již neodpovídá. Čtenáři se ptali do 2. prosince 2003 do 10:50
OTÁZKA:
1. Měl byste poruce srovnání počtu abortů v okolníh státech (nejlépe potratů za nějaké období přepočteno na počet obyvatele?) 2. Lze stručně charakterizovat měkkost nebo tvrdost obdobných zákonů v jiných zemích? Děkuji.
Martin
ODPOVĚĎ:
K.D.: Alespoň malé srovnání: jeden z nejpřísnějších zákonů platí v Polsku od roku 1993. Ženy mohou podstoupit interrupci pouze v případě znásilnění, incestu, ohrožení života. Ročně je v Polsku oficiálně provedeno průměrně kolem 200 interrupcí. Potratová turistika se odhaduje na desetitisíce. V Německu musí žena podstoupit odborné konzultace o příčinácj a důsledcích potratu, teprve potom obdrží certifikát opravňující k podstoupení interrupce.
J.K.: K tomu, co paní poslankynmě uvedla: když uvádí příklad Polska a hovoří o potratové turistice v desetitisícových číslech. Je to typický příklad demagogie a bludu hlásaného zastánci potratů. Pokud se kohokoli zeptáte, a to i správních úřadů v Polsku, nejsou schopni tot číslo potvrdit. Je to něco podobného, jako když se dovídáme, že Polky jezdí za interrupcemi do ČR. Dotazem u ministra vnitra jsem zjistil, že žádný takový konkrétní případ není znám. A pokud někdo ví o tom, že lékaři v severomoravském pohraničí interrupce v nemocnicích provádějí, potom by měl tuto skutečnost sdělit orgánům činným v trestním řízení.
K.D.: Vzhledem k tomu, že se od roku 1993 nezvýšila porodnost v Polsku a interrupcí se provádí oficiálně 200, považuji za velmi naivní věřit v to, že potratová turistika neexistuje.
J.K.: To samozřejmě není důkaz. Ale potěšitelné je, že přinejmenším od roku 1993 v Polsku porodnost neklesla. A to narozdíl od ČR.
2.12.2003 11:30
OTÁZKA:
ODS neni jednotne proti, jak pisete. Napriklad pan Pleva...
Jinak, ciste zenska vec by to byla pouze v pripade, kdyby "to" (uz jen tim jako "to" nazyvame si to pred svym svedomim ulehcujeme) bylo jen jakymsi vyrustkem na zenskem tele a ta zena by si s tim pak mohla opravdu delat co sama uzna za vhodne: usmiknout, napumpovat silikonem, solnym roztokem nebo co ja vim co. Ale "to" viditelne pouze jakymsi vyrustkem neni.
Volic ODS.
volic ODS
ODPOVĚĎ:
K.D.: Kolega Pleva je jediný z 57členného klubu ODS, který je ochoten podpořit tento návrh.
2.12.2003 11:32
OTÁZKA:
Rocne se u nas zabije cca 20 tisic deti (nemam presne informace) prave formou potratu. Co rikate na nazor, ze za situace, ze by se potraty zakazaly, doslo by alespon k prirozene reprodukci populace CR? Ja osobne si myslim, ze prirozena reprodukce je zadouci pro zdravy vyvoj ekonomiky zeme v budoucnosti.
Jr
ODPOVĚĎ:
J.K.: Jsem přesvědčen, že ano.
K.D.: Nesouhlasím.
2.12.2003 11:33
OTÁZKA:
Jak byste vysvětlovali ženě, která byla znásilněna, že si musí dítě nechat? To v sobě nemáte kousek citu? Proč nenecháte na ženě, zda si dítě přeje či nikoli? Co takhle zrušit i antikoncepci, to by se vám líbilo že? A nebo rovnou zakázat sex, jehož účelem není zplodit dítě? Co takhle rovnou ženy, které mají rády sex, upalovat? Já vás prostě nechápu, jste chlap, nemáte do toho co "kecat"... Pokud byste měl dceru, která by v 15 letech otěhotněla, z celého srdce bych vám přál, aby jí díky zákonu, který navrhujete, byly upřeny všechny radosti dítěte. Alespoň byste viděl, co jste vlastně za člověka.
x-ray
ODPOVĚĎ:
Už jsme odpovídali.
2.12.2003 11:34
OTÁZKA:
Vážená paní poslankyně,
souhlasila byste se zabitím již narozeného dítěte? Předpokládám, že ano, neboť tvrdíte, že nelze upřednostňovat život dítěte nad život matky. Pokud je však vaše odpověď záporná,zajímalo by mne, na základě jaké úvahy odnímáte právo na život dítěti před porodem a nikoli po porodu. Díky.
Michal Semín
ODPOVĚĎ:
K.D.: To je demagogie. My se v žádném případě nebavíme o narozeném dítěti.
J.K.: Například 23týdenní plod lékaři mohou zachránit bez větších problémů. Plod v témže stáří lze i nechat potratit (např. z důvodu horečky 40 stupňů).
K.D.: Musím reagovat: jde pouze o výjimečné případy, které zmiňuje pan kolega. Každý přece ví, že se interrupce nejčastěji provádí do 8. týdne. V horším případě do 12.
2.12.2003 11:37
OTÁZKA:
Moc by mne zajímalo, proč všichni odpurci této noveli povazuji za dobre pokles počtu potratu. Vzdyt podle gynekologu je to naprosto neskodny zakrok a podle odpurcu to je zcela moralni? Tak proc se mame radovat z poklesu poctu potartu? Co je na tom pozitivniho? Vzdyt i gynekologove si mene vydelaji! Dekuji
Radim
ODPOVĚĎ:
K.D.: Za dobré považuji, že tento ukazatel nám dává jasně najevo, že mladí lidé vědí, co je to prevence. Že je také zcela dostupná antikoncepce a že dnešní mladí přistupují k sexu daleko zodpovědněji než my v minulosti.
J.K.: Odpůrci novely považují za dobré pokles počtu potratů z jednoduchého důvodu. Kdesi v hloubi duše vědí, že potrat je něco zavrženíhodného.
J.K., K.D.: Vážení tazatelé, je nám nesmírně líto, že musíme tuto zajímavou diskusi ukončit už v tuto chvíli. Nabízíme vám možnost v ní pokračovat na našich webových stránkách: www.dostalova.cz (každé pondělí odpovídám na svém diskusním fóru), www.karas.psp.cz.
2.12.2003 11:43
| předchozí | 1 2 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
