OTÁZKA:
Jaká jste v Radě ČT parta? Dá se to tak nazvat? Nebo už teď vidíte třecí plochy?
Jerry
ODPOVĚĎ:
Sotva se známe, ovšem doufám, že budeme dobrá, a dobrá parta není taková, kde nejsou třecí plochy, ale taková kde setření může využít positivně.
27.6.2001 10:55
OTÁZKA:
Co uděláte proti tlakům politiků uchvátit ČT?
Linda
ODPOVĚĎ:
Nemyslím, že na tlak je možné reagovat protitlakem. Spíš chci hledat konstruktivní řešení skutečných problémů.
27.6.2001 10:57
OTÁZKA:
Co je podle vás největší zlo současného světa?
Tom
ODPOVĚĎ:
Nic zvláštního: lidská chamtivost a nezodpovědnost. Přivlastnili jsme si svobodu, ne už odpovědnost za své jednání.
27.6.2001 10:59
OTÁZKA:
Jak jste vnímal předchozí Radu ČT? Byli to zločinci, nebo spíš nevědomí a hloupí lidé? Připomínám ty spousty telefonátů politikům!
Zima
ODPOVĚĎ:
Soudit náleží Bohu, ne mně. Mně jde o to, že neplnila svxůj úkol obrany nezávislé televize pro naše občany. Doufám, že v tom ta naše bude lepší.
27.6.2001 11:00
OTÁZKA:
Dobrý den. Audit ČT ukázal, že její hospodaření je hodně neprůhledné a velmi často se tam hraje tzv. malá domů. Může rada skutečně udělat něco pro to, aby nevydělávaly velké peníze stále ty samé klany? Jedině pak by se totiž mohli do ČT dostat noví tvůrci se zajímavými nápady. Televize to potřebuje jako sůl, nemyslíte?
nape
ODPOVĚĎ:
Samozřejmě potřebujeme průhledné a odpovědné hospodaření. Proto na rozdíl od předešlých rad máme revizní komisi. Ovšem zápas se obrovskou mocí velkých peněz tím nekončí. To je běh na dlouhou trať, taková zkouška lidské čestnosti.
27.6.2001 11:02
OTÁZKA:
Jste pro pravidelné zvyšování poplatku za televizi?
Karel Rusko, podnikatel
ODPOVĚĎ:
Jednoznačně ano. Vzhledem k inflaci se zvyšování nevyhneme, a zvyšovat skokově považuji za psychologicky nešťastné. I tak je náš televizní poplatek výborná koupě pro diváka!
27.6.2001 11:04
OTÁZKA:
Které české spisovatele a intelektuály 20. století berou Američané nejvíce?
Eda
ODPOVĚĎ:
Nevím. Už dlouho jsem tam nebyl, a v Americe mají módy jepičí život. Tak před dvaceti lety bych jmenoval Čapka, Kunderu a Škvoreckého, ale to bylo dávno.
27.6.2001 11:05
OTÁZKA:
Jak často vůbec koukáte na televizi?
Sabina
ODPOVĚĎ:
V Americe jsem ji vůbec neměl, protoze tam jsme neměli televizi veřejné služby. Měl jsem ji v Rakousku a koupil jsem si ji hned po návratu. Divák jsem byl výběrový: události (ovšem s večerníčkem a počasím) denně, dál podle výběru. Teď to mám v popisu práce a tak se snažím každý den nahlédnout tak po deseti, patnácti mitutách z pěti, šesti pořadů denně. Ale pokud myslíte, zda na ni civím, tak to ne.
27.6.2001 11:08
OTÁZKA:
Jak legálně a legitimně bojovat proti individuální dopravě, automobilismu, kromě toho, že ji důsledně nebudu používat?
J. Dušek
ODPOVĚĎ:
Dvojím způsobem: na jedné straně výchovou, na druhé straně podporou veřejné dopravy. Potřebujeme prolomit reklamní stereotyp individuálního automobilu jako čehosi prestižního - ne je to něco bezohledného vůči ostatním. A potřebujeme zajisti kvalitní veřejnou dopravu, jako ve Švýcarsku či v Rakousku. Ovšem osobní příklad pomáhá: proto jezdím vlakem - a rád.
27.6.2001 11:10
OTÁZKA:
Nemyslíte, že pro tak chudou zemi jako ČR jsou dvě VP televize luxus? Nestačil by jeden kanál pro "náročného diváka"?
Standa
ODPOVĚĎ:
Ne, nestačil. Všude na světě se prokázalo, že televize veřejné služby vyžaduje dva kanály, jeden s pevným schématem pro upoutání diváka, druhý volný, kde je možné vysílat třeba operu nebo kopanou, prostě věci s nepředvídatelnou stopáží. Mimochodem, Česká republika může být oškubaná země po divoké privatizaci, ale za chudou bych ji nepovažoval. Podívejte se do Dominikánské republiky!
27.6.2001 11:12
OTÁZKA:
Nemáte někdy chuť "odborníkům" typu Ivánka Langra a Kačenky Dostálovic nebo cenzorovi Kučerovic prostě naplácat na prdel?
Rarach
ODPOVĚĎ:
V žádném případě ne. Vím, co je to být slabším ve společnosti, kde se spory řeší ranami. Udržet civilizovanou úroveň hovoru považuji za životně důležité, i když s panem dr. Langerem a dalšími zmíněnými nejednou nesouhlasím.
27.6.2001 11:14
OTÁZKA:
Souhlasíte s výrokem: "An anger is a wind that blows out the light of our minds?"
pavel k.
ODPOVĚĎ:
Ano, a doplnil bych ho citátem z Bible, jelikož citujete v angličtině, takv překladu krále Jakuba, "The wrath of man worketh not the righteousness of God."
27.6.2001 11:16
OTÁZKA:
Učíte-li stále na českých VŠ, můžete stručně charakterizovat českého studenta/-tku? Děkuji.
Jarda
ODPOVĚĎ:
Na FF UK učím od roku 1991, až letos jsem si jako důchodce nevypsal žádné přednášky, abych měl čas na Radu ČT. Český student/ka mi připadá především jako student/ka. V porovnání s mým předešlým působištěm: jsou hlavně stejní, rozdíl je mezi těmi dobrými tam i u nás a těmi, kteří by se raději měli vyučit řemeslu - a zas tam i tady.
27.6.2001 11:18
OTÁZKA:
Myslite si, ze stavka v CT na zacatku tohoto roku nejak situaci prospelo ? Je dnesni model lepsi nez ten, co byl drive ? Domnivate se, ze zarazovani lidi typu sportovcido Rady CT , kteri o chodu televize nemaji ani potuchy, je vhodne ?
Katka
ODPOVĚĎ:
Myslím si, že stávka byla velikým přelomem v budování demokracie. Podařilo se tu prolomit ten zhoubný návyk pasivity, i když jen náznakem, i když zápasit se čtyřistaletým návykem budeme dál. Nemyslím, že nový zákon je o tolik lepší, ale doufám, že náš přístup k problematice je aktivnější, řekl bych občanštější. A rád tam vidí třeba sportovce: radní by měli rozumět především divákům. Odborníkem na televizi by měl být ředitel a jeho štáb.
27.6.2001 11:21
OTÁZKA:
Jak vidíte budoucnost ČR za 10 let? Mám být optimistou, pokud mě zajímá především osobní finanční příjem a kvalita života mé rodiny? PS: Vím, že pro fundovanou odpověď zde není prostor.
Karel
ODPOVĚĎ:
Milý kolego, pokud vás zajímá především osobní finanční příjem, pak nevím, jak vám odpovědět. Pokud vám jde skutečně o kvalitu života - tedy o kvalitu, ne o kvantitu spotřeby - pak myslím, že důvody k finančnímu optimismu jsou důvody ke kulturnímu pesimismu. Ač jak říkáte, fundovaná odpověď by musela rozvinout celou otázku smyslu lidského života a hodnot, o které jde.
27.6.2001 11:24
OTÁZKA:
Domnivate se, ze je nutne aby v zemi fungovala verejnopravni televize ? Nestacili by jen ty komercni ? Vzdyt jejich vysilani se nejak dramaticky nelisi. Neni to pro malou zemi prilis velky luxus mit dokonce dva verejnopravni programy ?
Katka
ODPOVĚĎ:
Tady mohu odpovědět naprosto jednoznačně, ANO. Život mě přesvědčil, že zápas o svobodné soužití je především zápasem proti nesmírné a naprosto bezohledné moci velkých ekonomických celků. Nejzákladnějším pilířem demokracie jsou media, která mohou odolávat jak ekonomickým, tak politickým tlakům - a o tom je televize veřejné služby. Pokud myslíte, že se neliší, podívejte se znovu!
27.6.2001 11:27
OTÁZKA:
Pane Kozáku, myslím si, že by měl být ředitel brněnské televize odvolán. Je k tomu řada důvodů, o nichž jistě budete informován. Určitě to ale bude vzhledem k politickému ovlivňování rady a ovlivňování politiků panem Drahošem těžké. Jak se na jeho situaci díváte v současné době?
drahoš
ODPOVĚĎ:
Nevím, zda je otázka míněna pro kolegu Kozáka, pokud ano, promiňte. Pokud pro mě, dívám se na to co nejintenzivněji, snažím se všemožně informovat, strávil jsem velkou část víkendu četbou auditu, který je asi tak zajímavý jako telefonní seznam. Že řešení takových problémů nebude snadné, s tím počítám. Tak zatím se o tom chci dozvědět co nejvíce.
27.6.2001 11:29
OTÁZKA:
Mohl byste nam priblizit, jak vlastne funguje Rada CT ? Jak casto se schazite, zda mate nejake vykonne sily, co se na Vasich zasedanim resi apod.
Karla
ODPOVĚĎ:
Jsem v Radě nový. Dosud se scházíme každý týden, minuá schůze trvala od třinácti do jednadvaceti hodin. Schůze jsou ze zákona přístupné veřejnosti. Rada má dvě sekretářky a může si vyžádat expertízy. V tuto chvíli nás čeká především volba generálního ředitele, pak je naším úkolem sledovat, zda ČT plní zadání zákona. To znamená také zabývat se stížnostmi posluchačů. Není však naším úkolem zasahovat do jednotlivých pořadů či do běhu televize: to je odpovědnost ředitele. A dodávám, jsem tu naprostý zelenáč, tak co píši je jen můj první dojem.
27.6.2001 11:34
OTÁZKA:
Jak jste prijel do redakce iDNES? Na koni?
zvedava
ODPOVĚĎ:
Metrem C ze stanice Roztyly do stasnice Hlavní nádraží, pak pěšky Jeruzalémskou, Senovážným náměstím a zahradou Slovanského domu. (Obecně, rád jezdím vlakem a tramvají, když není zbytí, tak autobusem, rád chodím pěšky - člověk toho tolik vidí a já jsem se 42 let na tuto zemi nesměl ani podívat. Tak si to vynahrazuji.)
27.6.2001 11:36
OTÁZKA:
Mate pocit, ze se ceska spolecnost alespon blizi demokraticke ?
Katka
ODPOVĚĎ:
Demokracie je slovo mnoha významů. Teď jsem dokončil přípravu nového vydání svého Průvodce po demokracii, kde tak trochu odpovídám. Ale abych neuhýbal, ano, myslím si, že se učíme svobodnému soužití v odpovědnosti a vzájemné úctě. Jen bychm potřebovali těch masarykovských padesát let vývoje.
27.6.2001 11:38
OTÁZKA:
Co vedlo Vasi matku, aby dala malemu miminku jmeno Erazim? Jaky je puvod tohoto jmena?
otaznik
ODPOVĚĎ:
Na tuto otázku jsem právě odpověděl, mně to z obrazovky zmizelo, doufám, že vám ne. V každém případě najdete odpověď v knize Erazim Kohák, Poutník po hvězdách.
27.6.2001 11:42
OTÁZKA:
Vyjmenujte, prosim, pet lidi, ktere byste zaradil do galerie elity naroda.
GEN
ODPOVĚĎ:
Jsem z hloubi duše celým životem demokrat. I samo slovo elita se mi příčí: hlásím se jednoznačně k těm dolním deseti milionům. Lidem, kterých si vážím, bych neříkal "elita" - a těch, kterým bych tak říkal, si moc nevážím.
27.6.2001 11:44
OTÁZKA:
Mě se nezdá, že máme až tak špatnou hromadnou dopravu. co se Vám konkrétně nelíbí?
pavel k.
ODPOVĚĎ:
???? Naši veřejnou dopravu považuji za velmi dobrou. Nestěžuji si na ni, až snad s jednou výjimkou: zhroucení ČSAD zle poškodilo dopravní obslužnost na venkově. Zato pražskou veřejnou dopravu považuji za jednu z nejlepších na světě a síť ČD taktéž, jen bych si přál, abychom pomohli ČD překonat léta zanedbávání.
27.6.2001 11:46
OTÁZKA:
Jak se divate na jeden z bodu, kterymi oduvodnil reditel Balvin odvolani pana Mrnky, totiz ze se s panem Klepetkem sesli s sefem Rady CT Mrzenou. V cem je proboha problem?
???
ODPOVĚĎ:
Nemohu mluvit za Radu, avšak osobně bych vehementně bránil právo Rady hovořit kdykoliv s kýmkoliv z ČT. Jak jinak máme řediteli poskytnout nezávislý pohled, pokud bychom se nemohli informovat? Mám dojem, že většina radních tento pohled sdílí.
27.6.2001 11:48
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl jsem se Vás zeptat protože mi připadáte jako čestný člověk na pana Štěpánka. Je mi jasné, že asi moc upřímně se odpovědět nedá ať jste jeho přítel nebo nepřítel, ale připadá mi jako nehorázný a neomalený člověk. Děkuji za odpověd a přeji hezký den.
riki
ODPOVĚĎ:
Odpovím vám naprosto upřímně: slovo Bible, "Nesuďtež, abyste nebyli souzeni," beru vážně. S celou řadou postojů p. Štěpánka nesouhlasím, ale odsuzovat jeho osobně mi nepřísluší.
27.6.2001 11:50
OTÁZKA:
Nebyl jste znechucen politickymi tahanicemi pri volbe televizni rady? A co rikate Vasi dovolbe?
Otazecka
ODPOVĚĎ:
Znechucen jsem nebyl, mám s demokracií příliš mnoho zkušeností. Litoval jsem, že se naši poslanci chovali tak nevyspěle. Ze své dovolby jsem velkou radost neměl, už jsem si oddechl. Avšak považuji to za výzvu, a když už dnes citujeme v té angličtině, ocituji vám Westminsterský katechismus: "The recognition of a need and the ability to meet it do constitute an efficacious call."
27.6.2001 11:52
OTÁZKA:
V jedné předchozí odpovědi píšete, že soudit nenáleží vám ale Bohu. Podobná tvrzení slyším od filozofů často a považuji je za alibismus. Člověka si vážím právě na základě jeho rozhodnutí. Plytkostí odpovědí tohoto typu snižujete v mých očích kredit Rady ČT, kde jsou potřeba rázní manažeři a ne filozofující mudrcové.
___M*A*T*E*S___
ODPOVĚĎ:
Prosím, leč parlament zvolil do Rady jednoho filozofujícího mudrce. - Osobně bych považoval za alibismus, kdybych toto přikázání užíval k vyhnutí se odpovědnosti. Pro mě znamená něco jiného, že nemám právo soudit druhého člověka, jen jeho činy. - Mimochodem, nesouhlasím s vámi: myslím, že manažerské schopnosti má mít generální ředitel a jeho štáb, že Rada má být především filozovující a zabývat se otázkou smyslu celé televize veřejné služby.
27.6.2001 11:57
OTÁZKA:
Je mozne aby clen rady ceske televize sam vystupoval v jeho programu viz. dokument o Temelinu, kdyz soucasne hodnoti i jeho objektivitu?
Z meho hlediska energetika byl tento porad pani Rakusanove v kterem jste vystupoval silne neobjektivni!
Ondra
ODPOVĚĎ:
íUkolem rady, jak mu rozumím, není posuzovat objektivitu jednotlivých pořadů - to bychom se stali censory - nýbrž celkové působení ČT. K vaší odátce jsme si vyžádali radu právních odborníků, kteří nevidí rozpor ve vystupování v pořadech ČT, a dál žádáme výklad příslušného zákona. - Ohledně pořadu paní Rakušanové, věřím, že Vám se z hlediska energetika jeví silně neobjektivní stejně, jako se jeví jako silně neobjektivní z hlediska ochránců. Snad proto je možné dosáhnout vyváženosti jen důslednou svobodou všěech názorů, ne usměrňováním názorů jednotlivých.
27.6.2001 12:02
OTÁZKA:
Dá se vůbec v radě něco prosadit pokud si to nepřejí pobočníci ODS v radě. (Štěpánek, Knižák apod.)
david
ODPOVĚĎ:
Nevnímám své kolegy jako něčí "pobočníky", nýbrž jako partnery v diskusi, která hledá společně přijatelná řešení. Myslím, že diskuse je možná, a kde je možná diskuse, je i naděje na dohodu.
27.6.2001 12:03
OTÁZKA:
ČR nepovažujete za chudou zemi. Jak byste definoval chudou zemi? Jak byste definoval bohatství ČR?
Standa
ODPOVĚĎ:
Země, která si může dovolit pana Koženého, zjevně musí být bohatá! Ale vážně: jak hodnotit bohatství, o tom je řada knih, z nichž některé jsemcitoval v knize Zelená svatozář. Sám hodnotím ČR jako bohatou zemi proto, že může svým občanům zajistit nejen nejzákladnější potřeby (minimum stravy, pitnou vodu, obydlí) nýbrž také školství, zdravotnictví, veřejnou bezpečnost, veřejnou dopravu, kulturní možnosti, prostě kulturní lidství. Ovšem jiná otázka je, zda tato země má vůli to zajistit.
27.6.2001 12:12
OTÁZKA:
Je pravda, že jste pozval Tomáše Pecinu na neveřejnou schůzku členů Rady ČT a oni vám za to pak vyčinili?
Jan Potůček
ODPOVĚĎ:
Asi jako všechna hlášení Radia Jerevan. Na veřejné schůzi jsem řekl panu Pecinovi, že schůze Rady jsou ze zákona veřejné a že bych osobně přítomnost všech vítal. Někteří kolegové získali dojem, že jsem panu Pecinovi dal osobní pozvání na pracovní poradu, která normálně veřejná není. To by mi vyčítali právem.
27.6.2001 12:16
OTÁZKA:
S jakým cílem jste vstupoval do Rady ČT Vy osobně a na co by se měla dle Vás Rada ČT ve své činnosti hlavně zaměřit?
Jakub Menčl
ODPOVĚĎ:
Chtěl jsem podpořit televizi veřejné služby jako základní pilíř svobodné společnosti. Úkol Rady stanoví zákon právě jako péči o to, že ČT tento úkol plní. Sám jej chápu především jako jakési nastavení laťky kvality ve stěžejně důležitém médiu, které komerční tlaky svádějí k bulvarizaci. Rád bych, aby se Rada vážně zabývala tím, co to je kvalitní televize a jaký je její vlastní úkol - tedy filosofickým mudrováním, ne rázným manažerstvím.
27.6.2001 12:19
OTÁZKA:
Na setkání se členy FITES v kinu MAT jste na upozornění na článek v Lidových novinách reagoval, že bulvár nečtete. Jaké noviny tedy čtete a jak jste spokojený s vývojem denního tisku v České republice?
Jan Potůček
ODPOVĚĎ:
Pravidelně čtu Manchester Guardian a Právo, z týdeníků samozřejmě Literární noviny, pak nepravidelně se snažím obeznamovat i s jinými novinami. Z vývoje denního tisku na mě jde hrůza: mám dojem, že s každým novým bulvárním deníkem sestoupí celý novinový trh o další stupínek v postupné bulvarizaci. Když velmi schopný redaktor Mladé fronty nenašel místo v ČR a dnes rediguje bratislavskou Pravdu, je to na pováženou. Velmi bych si přál, abychom měli noviny, jakými byly prvorepublikové Lidovky.
27.6.2001 12:23
OTÁZKA:
Jak se díváte na fenomén internetu? Jaký je jeho vliv na dynamiku společnosti? Rozumíte si s moderními komunikačními technologiemi? Přeji hodně zdaru v další práci!
Bert, Kalifornie
ODPOVĚĎ:
Na fenomén internetu se nijak zvlášť nedívám. Musím užívat elektronickou poštu, ale celý život jsem pracoval s papírovou technikou a staré medvědy je nesnadno učit novým tanečkům.
27.6.2001 12:25
OTÁZKA:
Proč jste se rozhodl vrátit po tak dlouhé době z USA
Mirek
ODPOVĚĎ:
O tom jsem podal svědectví v knize Poutník po hvězdách. Docela krátce: nikdy jsem nebyl emigrant. Byl jsem uprchlík a exulant, osoba pobývající nedobrovolně a dočasně v zahraničí. Pro návrat jsem se nemusel rozhodovat - ten byl samozřejmý. (Či s úsměvem bych dodal, přečtěte si knížku Miroslava Hrocha, Na prahu národní existence. Já jsem prostě takový plebejský osvícenský patriot (-: )
27.6.2001 12:27
OTÁZKA:
Máte představu o tom, jakým způsobem by měla Rada ČT vybrat generálního ředitele? Má vypsat veřejné výběrové řízení, kterého se mohou zúčastnit všichni, nebo oslovit jenom vybrané jedince?
Jan Potůček
ODPOVĚĎ:
Zas, toto je můj osobní názor, nemohu mluvit za Radu, avšak mám za to, že Rada samozřejmě potřebuje vypsat veřejný konkurz (a také jej připravujeme), avšak ze zkušenosti bych doporučil, aby sama oslovila jedince, které považuje za zvlášť způsobilé a požádala je, aby se konkurzu zúčastnili.
27.6.2001 12:30
OTÁZKA:
Dobrý den, pane Koháku, mám jen běžné vzdělání přesto mě zaujaly některé vaše odpovědi. Můžete mi doporučit nějakou vaší knihu, kterou může číst i čnormální člověk (nejlépe něco o smyslu života). Děkuji.
Radim Posledník
ODPOVĚĎ:
Děkuji za dotaz. Z běžně dostupných bych doporučil knihu Hesla mladých svišťů (Nakladatelství Kalich, Praha) a knihu Erazim Kohák: Poutník po hvězdách (Nakladatelství Portál, Praha). Jsou k dostání v lepších knihkupectvích i na objednávku. První byla určená zvlášť pro mládež, i když ji kupují i babičky a dědečkové, druhá pro střední generaci - a obě pro normální lidi, kteří se zamýšlejí nad smyslem života. Pak náročněji bych doporučil knihu Člověk, dobro a zlo (Ježek, Praha), ač ta se těžko shání. A děkuji za dotaz!
27.6.2001 12:33
