iDNES.cz

Ptejte se Alexandra Vondry

velikost textu:
vydáno 13.9.2002 11:00
Ovlivní srpnové povodně přípravy summitu NATO v Praze? Co vrcholná schůzka Aliance přinese České republice? Mají pořadetelé summitu obavy z demonstrací odpůrců Severoatlantické aliance? Změní nějak Alianci válka proti terorismu? Není po pádu železné opony a oteplování vztahů s Ruskem NATO zbytečné? V rámci Dne NATO v Ostravě bude v pátek na tyto a další dotazy v on-line rozhovoru odpovídat vládní zmocněnec pro přípravu listopadového summitu NATO Alexandr Vondra.
OTÁZKA: Dobrý den, pane Vondro. Máte rád sluníčko, kytičky, zvířátka a přírodu vůbec? Udělal jste si letos čas a vyrazil do jarní přírody v rozkvětu a rozpuku? Pociťujete na jaře zvýšenou potřebu něhy? Xavon
ODPOVĚĎ: Slunce, přírodu a zvířata miluju. Bohužel letos mám tolik práce, že jsem si je neužil tak, jak bych chtěl. Ale dnes je krásně - aspoň tady v Ostravě. Přeju hezký den. 13.9.2002 11:05
OTÁZKA: Jaké jje Vaš oblíbené jídlo k pivu? Xavon
ODPOVĚĎ: K pivu mám rád česká jídla - od tlačenky až po svíčkovou. 13.9.2002 11:06
OTÁZKA: Vsichni vime,co se dnes ve svete deje.V teto souvislosti bych se rad zeptal,zda-li neexistuje realna obava ohledne mozneho utoku "teroristu" pri summitu v Praze.Vzhledem k tomu,ze USA zatim nejsou prilis uspesne pri prosazeni sveho planu utoku na Irak /vetsina spojencu zrejme pochopila,ze hlavnim zajmem je ovladnout cely trh s ropou a podily na trhu s touto komoditou/ byla by to idealni moznost, jak doslova sokem sjednotit vsechny spojence v NATO. Otazkou by pak ale zustalo :"Kdo jsou vlastne skutecne ti TERORISTE a kdo za nima skutence stoji ?". Dovime se nekdy pravdu, nebo to bude podobne jako s odhalenim pravych viniku vrazdy JFK??!! Nemate v teto souvislosti realnou obavu o bezpecnost CR v dobe konani akce? Dekuji PS: Vam neni podezrele, ze nam jedna soukroma US firma nabizi 5 miliard USD pujcky jako "odskodneni za povodne"? Vzdyt se jedna prakticky o dar. Proc asi?? David
ODPOVĚĎ: Žádné informace o bezprostředním nebezpečí teroristického útoku nemáme. Je to ovšem riziko, které nesmíme podcenit. Bezpečnostní složky se proto na summit již dlouho připravují. K druhé otázce: nevěřím, že by soukromá firma - jakákoli - nabízela takto vysokou pomoc. Podle mého soudu je to kachna. 13.9.2002 11:10
OTÁZKA: PROC SI JEN MYSLIM, ZE OFICIALNI MISTA V USA LZOU? PROC BY SE JINAK, DRIVE VRCHNI INSPEKTOR OSN PRI MISICH DO IRAKU, VYDAVAL NA SOUKROMOU CESTU DO IRAKU, ABY POPREL INFORMACE SVE VLASTNI VLADY, KTERA TVRDILA, ZE MA DUKAZY O UDAJNEM ATOMOVEM ZBROJNIM VYZKUMU ZAMERENEHO NA USA?! /SAMOZREJME, ZE JDE PREDEVSIM O ROPU A TO V DOBE, KDY VE SVETE PROBIHA SKRYTA TECHNOLOGICKA "REVOLUCE" V PODOBE "NOVYCH" VYNALEZU NEZAVISLYCH PRAVE NA ROPE - CO BY DELALI V BUDOUCNOSTI NEJBOHATSI LIDE PLANETY, ZVYKLI OVLADAT DRUHE AZ S CHOROBNOU UPJATOSTI?/ ZKUSTE SI NA TYTO JEDNODUCHE OTAZKY NEJPRVE SAM ODPOVEDET A PAK MI TO PROSIM ZKUSTE TAKE VYSVETLIT. /NECHCETE SE PRECI ZARADIT MEZI VETSINU "IGNORANTU" SLOUZICICH V DANYCH REZIMECH NEKOMU POUZE JAKO LOUTKY/ Jarek
ODPOVĚĎ: Myslím, že inspektorem, kterého máte na mysli, je Scott Ritter. Žádný tým nevedl, byl jen řadovým členem. Před lety musel tým opustit a od té doby kritizuje všechno a všechny, často úplně z protichůdných pozic. Nepovažuji ho za důvěryhodnou osobu. Pokud jde o ropu, hraje samozřejmě u mnoha konfliktů na Blízkém a Středním Východě svou roli. Ale nemyslím si, že ve vztahu k ropě je zájmem Západu válka nebo nekonečná izolace Iráku, neboť oboje znamená vyšší ceny ropy, a to je pro společnosti, které na ní závisí problém. 13.9.2002 11:14
OTÁZKA: Dobrý den chtěl jsem se zeptat,jestli máte informace kolik přijede "demonstrantů".A jestli jsou bezpečnostní opatření srovnatelná jako při zasedání MMF. Severka
ODPOVĚĎ: Z informací, které máme, chtějí demonstrovat někteří komunisté a anarchisté. Odhady jejich počtu byly zatím nižší než v září 2000. Bezpečnostní opatření budou důkladnější, neboť NATO je obranným spolkem a v Praze bude jednat téměř padesát prezidentů nebo premiérů. Odpovídáme za jejich bezpečnost. 13.9.2002 11:17
OTÁZKA: Nemohlo se náhodou stát, že mezitím, co jsme se my zbavili okovů totality, za oceánem se mizitím stalo americké: "GOD BLESS AMERICA!" synonymem onoho neblahého: "HEIL HITLER!"? Neuniklo nám náhodou něco důležitého? Jaký na to máte vlastní názor? /Ale upřímně, nerad bych se totiž domníval, že již delší dobu tlumočíte pouze názor jedné cizí zpravodajské služby, které jste se třeba zavázal/. http://www.mwm.cz/index1.php?clanek=192&pjmeno=&kredit=&p1= Marek
ODPOVĚĎ: Upřímně - v Americe jsem žil více než čtyři roky, děti tam chodily do školy, hodně jsem cestoval a mluvil jak s tamními politiky, tak s obyčejnými lidi. Američané jsou národem složeným z přistěhovalců různých ras, kultur, jazyků a tradic. Pojítkem je pro ně vlastenectví, patriotismus - proto říkají a zpívají Bůh žehnej Americe. To není kult vůdce diktátora, ale láska k zemi, jejím ideálům a komunitě. Srovnání s nacismem a Hitlerem je úplně nepatřičné. Mimochodem to byla Amerika, která pomohla Evropě se zbavit Hitlera. 13.9.2002 11:22
OTÁZKA: Co nám jako republice chystaný sumit přinese křomě prestiže a nákladů s tím spojených. Není pro nás příliš velkým luxusem pořádat nákladná sympozia. Jaké závěry se očekávají a co přinesou naší republice. nechci slyšet že mezinárodní poltika, stabilita pocit bezpečí apod. to jsou jen prázdná slova. Kolik summit vydělá a kolik zaplatíme. Anonym
ODPOVĚĎ: Summit bude stát 800 mil. korun, z toho 340 je určeno na organizaci a 460 na bezpečnost. Přínosy ještě vyčíslit neumím, ale určitě budou vyšší než náklady. NATO v Praze příjme nové členy, dohodne se na nových opatřeních při ochraně před teroristy a zbraněmi hromadného ničení, posílí spolupráci s Ruskem, Ukrajinou a dalšími státy. Po ničivých povodních pomůže summit postavit se podnikům na nohy, urychlí opravy komunikací, přispěje k návratu turistů. Jen příjmy z turistického ruchu se každý rok počítají na desítky miliard korun. Dnes jsou hotely v Praze prázdné, ale brzy se znovu naplní a summit a novináři, kteří na něj přijedou, tomu pomohou. 13.9.2002 11:29
OTÁZKA: Velmi by mne zajimalo, cim se pohybujete po Praze. Mam na mysli, zda jezdite limuzinou a jako ostatni stojite na magistrale ve fronte, nebo pouzivate modry majacek nebo (nekolik takovych pripadu jsem osobne videl) vyndate majacek, schovate se za sanitku a teprve potom projedete magistralu? Mate vubec predstavu, co udela pri zasedani NATO s prazskou dopravou zastaveni provozu na magistrale. Pokud to nevite, tak metro vice-mene nejezdi. Byl by pro nas, jako pro absolutne nevyznamny stat, problem zasedani odreknout? Vzdyt by to nemelo na nase mezinarodni vztahy a ani na nasi ekonomiku nejmensi dopad. petrk
ODPOVĚĎ: Po celý rok - až do srpna - jsem si řídil sám služební Škodu Octavia. Nyní mám auto s řidičem. Maják nepoužívám a používat ani nechci. V současné dopravní situaci v Praze - mám povolení k přejetí mostů, ale na magistrále čekám v pruhu s ostatními (nikoli v pruhu pro hromadnou dopravu) a myslím, že je to tak správné. Pokud jde o dopravní situaci v Praze během summitu, nemusíme se bát. Situace bude určitě lepší než po povodních. Budeme o změnách předem informovat a summit bude trvat jen 48 hodin. Myslím, že dva dny nejsou v lidském životě tak dlouhá doba. Dá se to zvládnout. 13.9.2002 11:35
OTÁZKA: Dobrý den, Člověk žádající o americké vízum musí projít na americké ambasádě ponižující procedurou, která se od totality prakticky nezměnila. Myslíte si, že prestiži našeho státu prospívá, když servilně umožňujeme američanům cestovat do naší země bez víz a dopouštíme aby naši občané odpovídali na ponižující dotazy týkající se jejich majetku a rodinněho soužití? Pavel Císař
ODPOVĚĎ: Máme s USA jednostrannou úpravu bezvízového styku. Je to podobná situace, ve které byly mnoho západoevropské země v minulých desetiletích. Veřím tomu, že s rostoucí životní úrovní u nás poklesne i počet našich nelegálních přistěhovalců v Americe a že se do USA bude jezdit bez víz. Naopak zavedení víz pro Američany by nám nic nepřineslo ekonomicky ani politicky. Doporučuji vydržet. 13.9.2002 11:39
OTÁZKA: Je planovan nejaky "paralelni" meeting se zastupci sdruzeni, jez budou demonstrovat proti NATO, jako tomu do jiste miry bylo v pripade summitu MMF/WB? Pokousite se nejakym zpusobem navazat dialog s temito organizacemi ci sdruzenimi? diky Oci
ODPOVĚĎ: Slíbil jsem záštitu a účast na kritických diskusích v měsících, které summit předcházejí. Zúčastnil jsem se zatím jediné, jinak jsem nebyl pozván. Problém je, že mnohé skupiny chtějí demonstrovat jedině tehdy, když budou mít v době summitu garantovanou publicitu v médiích. Na dny summitu žádný zvláštní dialog s odpůrci neorganizujeme. Já nebudu mít ani čas, budu plně vytížen organizací toho, k čemu mám mandát. Ale v době summitu se budou např. konat schůzka Atlantického studentského shromáždění, obdorné konference, atp. Nebude to jen akce politiků a úředníků. 13.9.2002 11:46
OTÁZKA: Jak se změní přípravy summitu, když USA zaútočí na Irák ještě před jeho konáním? V Praze bude celé velení NATO, bude tu Bush... to bude masakr. Mám strach! Neměl by se zrušit? Martin
ODPOVĚĎ: Nikdo nemusí mít strach. Uděláme všechno proto, aby byla zajištěna nejen bezpečnost delegátů, ale také všech občanů. Minulý summit se konal ve Washingtonu v době války v Kosovu, summit přispěl k řešení situace a obyvatelé města nebyli ohroženi. 13.9.2002 11:50
OTÁZKA: V čem budou bezpečnostní opatření jiná než při MMF? Bude otevřen Nuselský most? majk
ODPOVĚĎ: O konkrétních opatřeních budeme informovat včas, až budou přesně doladěna a rozhodnuta. Myslím si, že Nuselský most bude dva dni uzavřen. 13.9.2002 11:51
OTÁZKA: Podílí se na bezpečnostních opatřeních kolem summitu i experti ze zahraničí? sexista
ODPOVĚĎ: Ano, naši bezpečnostní experti spolupracují se spojenci v rámci NATO i dvoustranně. 13.9.2002 11:52
OTÁZKA: Dobrý den. Držím palce s přípravou summitu. Pracoval jsem již na zasedání WTO v Kongresovém centru v roce 2000 a překvapil mě chaos panující v samotné budově a špatná organizace (rozdílení konkrétních úkolů, pracovního zařazení). Navíc se posléze zjistilo, že se ztratilo mnoho počítačového a jiného vybavení, které bylo prostě vyneseno z budovy. Chápu že jde o relativně malé částky (řádově asi max. miliony), ale přesto jim šlo lepší organizací zabránit. Považujete tyto ztráty za "nutné zlo"? Především mě zajímá V ČEM se bude lišit organizace summitu NATO od zasedání IMF (kromě bezpečnostních prověrek zaměstnanců)? Alik
ODPOVĚĎ: Rozdílů je mnoho. Ten největší rozdíl je v agedně jednání a v úrovni delegací. Místo témat ekonomických budeme řešit témata bezpečnostní. Místo ministrů financí a bankéřů budou v Praze prezidenti a předsedové vlád. Tomu odpovídají i organizační a bezpečnostní opatření. Kongresové centrum je také zkušenější než před dvěma lety. 13.9.2002 11:55
OTÁZKA: Dobrý den pane Vondro,kolik bude na summitu celkem účastníků a kolik se plánuje akreditovaných novinářů? A za další - co plánujete dělat po skončení summitu-vrátíte se do diplomatických služeb někde v zahraničí? Květa
ODPOVĚĎ: Přijede 3000 delegátů a stejně velký počet novinářů. Nemám teď čas plánovat svou další budoucnost. 13.9.2002 11:57
OTÁZKA: Nemáte strach na sebe brát tak velkou odpovědnost? Vždyť od 11. září snad ještě nikdy nebylo tolik hlav nepřátel fanatických muslimů na jednom místě? Navíc v Praze! Všichni víme, jak funguje česká policie... qork
ODPOVĚĎ: Odpovědnost je to velká, nikdo se na tuto práci nehrnul, někteří říkali, že jsem sebevrah. Strach není dobrý rádce, ale opatrnost je na místě. Pokud jde o práci policie, myslím, že se hodně zlepšila a dál zlepšuje. Zodpovědně se připravuje a já ji věřím. 13.9.2002 12:01
OTÁZKA: Dobry den, chtela bych se zeptat, jaka omezeni budou platit pro obyvatele a zamestnance v Zone kolem Kongresoveho centra pri summitu NATO? Zda bude moznost pohybu zde bydlicich a pracujicich lidi za podobnych podminek, ktere byly pred dvema roky nebo dojde k vyraznejsim zmenam nebo dokonce k uplnemu uzavreni Zony pro zde pracujici? Dekuji za odpovedi. yx
ODPOVĚĎ: Ta opatření se nyní dolaďují, zóna kolem Kongresového centra bude něco větší. Lidi, kteří tam bydlí či pracují, budou mít přístup na zvláštní povolení. Podrobnosti se lidé dozvědí včas. 13.9.2002 12:08
OTÁZKA: proč Vám podřízený odbor má dvě ředitelky, i když je to v rozporu s vnitřním řádem zamini. neušetřily by se peníze na platech, kdyby jste měli pouze jeden odbor v jehož čele byste stál Vy a který by měl standardní strukturu?. nepřijde Vám to jako plýtvání penězi daňových poplatníků kvůli trafikám pro "spřízněné"? dan paroubek
ODPOVĚĎ: Kancelář pro přípravu a její struktura byla schválena v souladu s předpisy. V kaceláři pracuje cca 50 lidí, což na přípravu tak velké akce není moc. Ujišťuji vás, že všichni dělají daleko víc než 9 hodin denně a jsou nyní vytíženi daleko víc než průměrní úřadníci kdekoli na ministerstvech. Nic neutrácíme zbytečně, náklady na provoz kanceláře včetně platů jsou minimální. Jestli si myslíte, že jde o trafiku, přijďte k nám dělat a uvidíme, jak dlouho to vydržíte. 13.9.2002 12:13
OTÁZKA: Dobry den, chci se zeptat - mate uz v teto chvili jasnou predstavu o tom, jakym zpusobem budou Prazane informovani o uzavirkach a vsech omezenich behem summitu? Nerad bych opet slysel pana primatora, jak vsechny ujistuje, ze je vse v poradku a pritom mu tece do bot. Dekuji a preji hezky den. Radim
ODPOVĚĎ: Budeme informovat s předstihem - v tisku, v televizi, na vývěskách MHD i poštou. 13.9.2002 12:14
OTÁZKA: Máte zprávy o tom, že by se policisté ze strachu zdráhali ochraňovat účastník summitu? klon
ODPOVĚĎ: Nemám. 13.9.2002 12:14
OTÁZKA: Mohu se Vás zeptat, zda stát nepozapomenul na ochranu vyšších budov v Praze, které by se mohly stát případným terčem útoku? Například v okolí kongresového centra je budova bývalého Motokovu, bývalý rozhlas, hotely, apod. Děkuji. martin
ODPOVĚĎ: Nezapomene. Budeme chránit i vzdušný prostor nad hlavním městem. 13.9.2002 12:15
OTÁZKA: Vážený pane Vondro Jste spoluzodpovědný za to, že se náš stát po listopadu 89 jednou pro vždy nevypořádal s komunisty a komunismem. Jak? Tím, že jste spolu s desátkami dalších poradců v tomto smyslu nepůsobil na Havla a další vlivné politiky. I díky Vám dnes bývalí členové KSČ spoluvládnou v naší republice a ovládají ekonomiku. Rád bych věděl, zda si to uvědomujete a zda činíte cokoli, abyste to změnil? Vojtěch Klimt (Klub Karla Kryla)
ODPOVĚĎ: Ti, kdo měli možnost se mnou pracovat, vědí, že jsem mezi svými blízkými spolupracovníky žádné členy KSČ neměl. Komunista jsem nikdy nebyl a ani nebudu a celý život jsem usiloval o to, aby v naší zemi komunisté neměli vliv. Necítím proto zodpovědnost za to, co uvádíte. Faktem ale, že kdybych v roce 1990 tušil, jaký budou mít komunisté u nás vliv ještě za deset let, přimlouval bych se za ráznější očistu. 13.9.2002 12:20
OTÁZKA: Dobrý den pane Vondro, možná trochu odskočím od tématu summitu NATO v Praze, ale zajímal by mě Váš názor na osobu budoucí prezidenta ČR. Jaké by podle Vás měl splňovat podmínky? Pokud budete chtít, řekněte nám, prosím, koho byste si představoval Vy v čele našeho státu. Děkuji za odpovědi a přeji pěkný den Stewee
ODPOVĚĎ: Nemám svého jasného kandidáta. Přemýšlím o tom a zdá se mi, že ať bude po Václavu Havlovi prezidentem kdokoli, nebude to mít lehké. Možná by mu pomohl mandát od lidí na základě přímé volby, ale to je asi nereálné. V parlamentě není shoda. 13.9.2002 12:22
OTÁZKA: Vážený pane Vondo, svůj dotaz směřuji k nebezpečí, které je spojeno se summitem. Nemusíte mě ani ostatní uklidňovat tím, že naše bezpečnostní složky udělají vše, co bude v jejich silách. Celý svět se přesvědčil, že 100% ochrana neexistuje. Přesto je možné udělat spoustu preventivních kroků, které by případná rizika zmírnily. Účinnou prevencí by mohla být i změna lokality konání summitu. Proč tedy naše hlavní město musí nést riziko, které je ve světle loňských událostí velmi vysoké? Proč Praha, která byla navíc zasažena přírodním živlem, je tím nejlepším místem? Děkuji za jasnou odpověď. Vladimír Kalina
ODPOVĚĎ: Česko může tak velkou schůzku hostit jedině v Praze, jinde to pro nedostatek kapacit (kongresové centrum, hotely, atp.) není možné. Máte pravdu, že důležitá je prevence. Zvýšíme ochranu na státních hranicích, kolem důležitých objektů i jinde. 13.9.2002 12:25
OTÁZKA: Jak bude chranen cesky vzdusny prostor? Budou vyuzity sily ostatnich zemi NATO nebo se spolehneme na L159 ci MiGy 21? Jakou reakci mate pripravenu pro (verme jen teoretickou) situaci, kdy by dopravni letadlo zmenilo kurs a zamirilo na Kongresove centrum? O sestreleni by rozhodlo veleni NATO nebo ceska Bezpecnostni rada? Dekuji Oci
ODPOVĚĎ: Kladete chytré otázky. Podrobně jsme všechny možné situace - i ty teoretické - rozebírali a na všechny máme připravené opatření. Po 11.září je diskutovalo i NATO a existují dohody o přesném postupu a rozdělení odpovědnosti. Detaily probírat nemohu, neboť nejsou určeny ke zveřejnění. 13.9.2002 12:30
OTÁZKA: Dobrý den, pane zmocněnče Nemyslíte, že je něco pravdy na tom, že by se USA měly zamyslet nad svou arogantní mezinárodní politikou? Je mi hluboce líto každého jednoho Američany , který ve WTC zahynul (a nejn tam). Ale těším se na to, až se sestejnou pietuo bude vzpomínat na např. zabité civilisty ve vybombardovaném Bělehradě. Svou nacionalistickou notou mi pan Bush teď docela připomína Hitlera, plná ústa lidských práv, ale jen tam, kde je ropa. Tam kde není je mu to šumafuk. Pevně věřím, že si to s tím ú tokem na Irák rozmyslí, protože každý soudný člověk si může domyslet, co by asi následovalo.... simon-petr
ODPOVĚĎ: Myslím si, že některé rozdílné názory mezi Američany a Evropany nejsou ani tak v míře arogance. Osobně znám hodně arogantních Evropanů i Američanů. Rozdíly ale existují v míře odpovědnosti a v někdy odlišném přístupu k řešení problémů. Američané mají globální odpovědnost a spojenecké svazky ve třech místech světa (Evropa, Dálný Východ, Blízký Východ). Mají také tendenci problém evidovat a řešit, někdy méně zvažují vedlejší důsledky takového řešení. Naopak Evropané nemají spojenecké závazky, nemusí proto jednat a někdy přemýšlejí víc o důsledcích než o problému samotném. Evropané jsou někdy skeptičtější a předpokládané důsledky jim mohou dávat omluvu k neřešení problémů. 13.9.2002 12:39
OTÁZKA: Umí někdo právě ty výnosy exaktně spočítat? Nejde jenom o pouhé statistické propočty. Pokud ano tak tomu už rozumím a jestli to bude počítat Brejlovec tak to su klidné. Anonym
ODPOVĚĎ: Odpověděl jsem výše. 13.9.2002 12:40
OTÁZKA: Vážený pane Vondro,nebylo by vhodnější sumity NATO a obdobné akce, které jsou terčem různých extrémistů a jiné lidské spodiny přesměrovat do méně dostupných míst, pro tyto "lidi". /Seycheles, Antarkdida aj ... / George
ODPOVĚĎ: V Kanadě byl nedávno summit G-7 uprostřed panenské přírody Skalistých hor. Bezpečnostní rizika byla minimální, život toho mála občanů, kteří tam trvale bydlí, nebyl nijak poznamenán. Protestovali ale ekologové - že dopravní prostředky ruší zvířata (medvědy, aj.), že trpí vegetace, atd. Patříte mezi tyto kritiky i Vy? Summit NATO se koná jednou za dva až tři roky. Jde o dvoudenní schůzi lidmi zvolených nejvyšších představitelů, kteří vzájemně komunikují a spolupracují. Komunikace a spolupráce je nejlepší záruky, že mezi státy nebudou vznikat veliké konflikty, na které všichni doplatíme. Izolovat politiky od občanů a států od sebe navzájem není dobrá rada. 13.9.2002 12:49
zpět na osobnost