"Důsledky týrání lze u obou chlapců popsat jako velmi závažné, oba stále trpí posttraumatickou stresovou poruchou, která se bude dále vyvíjet," uvedl znalec Viktor Hartoš.
O něco lepší je podle Hartoše stav mladšího Ondřeje. U něj v létě 2007 odhalil noční můry, nápadné projevy fyzické příchylnosti a další poruchy, které se do dalšího vyšetření v únoru 2008 ještě rozvinuly. "Jedná se o poruchy nálad, emoční lability, poruchy koncentrace, pocity samoty, opuštění," popsal je znalec.
U Ondřeje předpokládá další rozvoj důsledků včetně narušení partnerských vztahů v budoucnosti. Podle něj bude nutné celoživotní léčení.
Jakub je agresivní i na bratra
Za mnohem vážnější považuje psychiatr stav staršího z bratrů. Jakub má také noční můry, poruchy soustředění, ale u něj má Hartoš i "významné podezření" na sexuální zneužívání.
Znalec odhaduje, že Jakub bude mít problém navazovat běžné vztahy, a to i v případě, že by se jednalo o jeho vlastní děti. Nelze u něj vyloučit, že se vůči nim bude chovat stejně, jak to sám v dětství zažil. "V jeho chování se projevují znaky agresivity, verbální i fyzické, a to i vůči vlastnímu bratrovi," řekl Hartoš u soudu.
. Kdo je kdo v kuřimské kauze |
Kateřinu Mauerovou zajímalo, zda se na rozvoji jejich poruch podílí i medializace případu a informace, které kvůli ní dostávají od spolužáků.
"Medializace celé kauzy by nebyla, pokud by se nestalo to, co se stalo, tedy pokud by oba chlapci nebyli vystaveni dlouhodobému týrání. Domnívám se ale, že i bez medializace by následky byly samy o sobě dostatečně velké," uvedl Hartoš.
"Ano, dopad na ně to má, je to vlastně prodloužení toho všeho, co se dělo," dodal.
Znalec: Chlapci zřejmě ohrozili záměry se Škrlovou
Další svědek, religionista Zdeněk Vojtíšek, uvedl, že se v případě Barbory Škrlové mohlo jednat o "vtělení vysoké duchovní bytosti do těla pozemského člověka, který by mohl mít duchovní poslání".
Ke krutému týrání chlapců pak mohlo docházet proto, že ohrozili tento záměr. "Zdálo se mi, že to na jednom místě Barbora Škrlová sama naznačovala," uvedl znalec.
Potvrdil, že skupina podle jeho zkušeností a nalezených materiálů vycházela z Hnutí grálu, podle Vojtíška přináší poselství s "kosmickou světovou platností", které by mohlo být poselstvím konce věku.
"K tomu, aby mohlo být přineseno, je třeba, aby bylo reprodukováno jakousi čistou duchovní bytostí z nejvyšších sfér, která se vtělí do pozemského těla. To je nové, nemá žádnou historii a je neznámé, ví se o něm jen něco částečného, třeba to, že trpělo," uvedl s tím, že hlavní roli v tomto příběhu hrála podle materiálů Barbora Škrlová.
Kateřině Mauerové se nelíbilo, že mluví o skupině. "Nemyslím si, že o existenci odštěpenecké skupiny může svědčit jeden náboženský text nějaké paní (kniha V lesích Afriky, pozn. red.), která vede skupinu v Brazílii. Já o tom, že vede tuto skupinu, nevím, knihu, která byla nalezena v mých věcech, jsem ještě nečetla a zřejmě si ji přečtu až ve výkonu trestu," uvedla Mauerová. Odmítla také, že vše mělo náboženský podtext.
"Tvrdit něco o odštěpenecké skupině, která nemá členské lístky a členské příspěvky, s absolutní jistotou, jak by si přála paní obžalovaná, je pro mě těžké a nemohu to. Rozhodně jsem ale nevycházel pouze z jednoho materiálu," reagoval znalec.
Promítání záběrů týraného Ondřeje bylo neveřejné
Dopoledne byly u brněnského soudu promítnuty dva videozáznamy týraného Ondřeje. Jeden natočil soused v Kuřimi na dětskou "chůvičku" a druhý nalezla policie při domovních prohlídkách.
Veřejnost byla z této části vyloučena. Ve čtvrtek o to požádala žalobkyně. "S ohledem, že znám obsah kazet a jsou tam velice brutální a šokující záběry, žádám o vyloučení veřejnosti," požádala včera na závěr líčení znalkyně Zuzana Zámoravcová. Připojili se i obhájci.
Jen obhájce Jana Turka Milan Staněk se ostře ohradil proti tvrzení Zámoravcové, že na kazetě jsou šokující a brutální záběry. "Žalobkyně důkaz zveličuje. Není na něm nic takového, co by v této republice ještě nikdo neviděl. Videozáznam svázaného chlapce totiž vysílaly všechny televize a obrázek přetiskly i noviny a časopisy. Státní zástupkyně dává kauze punc tajemna. To, že se veřejnost nedozví, co na videu je, otevírá médiím opět možnost spekulací," uvedl Staněk.
Čtyřčlenný senát pak rozhodl. "Veřejnost se vylučuje z hlavního líčení po dobu provádění důkazů videozáznamy," seznámil s verdiktem veřejnost soudce Pavel Göth.
