"Z výsledků šetření vyplývá, že při hodnocení způsobu, jakým vláda informuje veřejnost o chystaných reformách, občané nešetří špatnými známkami," stojí ve zprávě o průzkumu STEM.
Agentura přitom zkoumala čtyři kritéria - jak vláda dovede zdůvodnit nezbytnost jednotlivých reforem, jak srozumitelné podává informace, nakolik umí vysvětlit provázanost jednotlivých kroků a jak otevřeně hovoří o dopadech opatření.
"Všechny čtyři aspekty komunikace minimálně polovina veřejnosti hodnotí známkami 4 nebo 5," uvádí STEM.
Vláda podle průzkumu relativně nejlépe ovládá zdůvodnění toho, proč jsou reformy nezbytné. V tomto aspektu dostala od lidí průměrně tři minus. "O něco hůře lidé hodnotí srozumitelnost informací (průměrná známka 3,8), ještě kritičtěji veřejnost vnímá provázanost kroků (3,93) a otevřenost komunikace (3,95)".
Oproti loňsku si vláda navíc mírně pohoršila. "Změny ale nejsou nijak zásadní. Celkově se průměrné známky pohybují okolo pomyslné 'lepší čtyřky'," píše STEM.
Nejvíc si kabinet pohoršil v otevřenosti komunikace o dopadech reforem. Podle agentury to může naznačovat "jistou zvýšenou citlivost veřejnosti k důsledkům reforem v porovnání se situací před rokem".
Komunikaci podle očekávání lépe hodnotí voliči koaličních stran. Sympatizanti ODS a TOP 09 dávali kabinetu průměrně trojku nebo horší trojku, stoupenci ČSSD a KSČM se přikláněli k jasné čtyřce.
