- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zdravotní hledisko jje jen jeden z mnoha aspektů nekuřáckého zákona, každý z nás to má jinak, někdo třeba klade posezení s přateli u piva s cigárkem nad vše ostatní, penize , zdraví, dlouhý život atd.
Jak by to mohlo se zákonem dopadnout, kdyby se k nekuřáckému zákonu vyjadřovali jen tim kteří do hospod opravdu chodí, si můžete přečíst zde: https://zamboch.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=665351
Velmi dobrý nápad zavést prohibici,zakázat provoz automobilů-protože předpokládám,že výfukový kouř je škodlivější než z cigaret a samozřejmě zvýšit platy těm co toto schválí. Chtěl bych aby bylo někde uvedeno s kým a kde byl dělán průzkum kolik stál a jak bylo ověřeno kolik infarktů a rakoviny zákazem kouření v restauracích a hlavně zrušením kuřáren bylo prokázáno a lékařsky doloženo. Takové názory mojí osobě připadají, že u nás se provádí všechno dle současné situace a nesmyslů bez ohledu na občany. Zajímavé je , že tady se nejedná o diskriminaci kuřáků ve prospěch antikuřáků. Zajímavé je ,že např.nepovolení vstupu problémových etnik do prostorů se slušnými občany je ihned diskriminace a kolik jich je o tom žádný průzkum není.
Zakázat vše,co je nezdravé,ohrožující,nebezpečné,nesmyslné ,nejlíp izolovat.Ať jsme všichni zdraví jako roboti.
A co takhle zavést povinné používání prezervativů v sýrii, indii ap.. A po roce to zhodnotit
Ideální by byla rovnou plošná sterilizace. Jenže ochránci práv...
To je snad kazdy mesic na idnes clanek k tom,jak ubylo diky zakazu koureni infarktu...
Pokud nějaký lékař tvrdí, že za pouhý jeden rok ubylo infarktů kvůli protikuřáckému zákonu, měl by vrátit diplom... Takový "lékař" toho o infarktech ví hodně, ale hodně málo...
Většina správně tvrdí, že na výsledky je příliš brzo. Naprosto souhlasím - proto ponechme zákon, který nutí kuřáky kouřit mimo prostory restaurace, v platnosti aspoň 10 let a pak vyhodnocujme!
- v den zavedení zákona a pár dní po něm byla míra infarktů extrémě vysoká - hádejte proč.
-následující dny se snížila - hádejte proč.
-vzali v úvahu počasí, které má extrémní vliv na infarkt? Á - to se nehodilo do "studie".
Žádná skutečná vědecká či odborná studie nemůže hodnotit vliv protikuřáckého zákona na četnost infarktů po jednom roce. Navíc u infarktu jde o více faktorů...
K tomu poklesu infarktů, ono jich prostě bylo míň. S tím se prostě polemizovat nedá. A vypilo se loni méně piva a vykouřilo méně cigaret. Uvidíme, jaký bude dlouhodobější trend, ale polemizovat s tím, že se situace pohla správným směrem s omezením kouření na veřejnosti je prostě chucpe.