Proti Starkovi svědčí utajený svědek.

Proti Starkovi svědčí utajený svědek. | foto: David Port, MF DNES

Proti Starkovi svědčí i dva mrtví

  • 53
František Mrázek a Petr Šebesta. Dva zavraždění podnikatelé s kontakty v podsvětí se po své smrti stali hlavními svědky proti příbramskému fotbalovému bossovi Jaroslavu Starkovi. MF DNES získala výpověď utajeného svědka, která je klíčovým důkazem proti Starkovi.

Ten je od minulého čtvrtku ve vazbě kvůli podezření, že se v roce 2002 podílel na únosu otce podnikatele Radovana Krejčíře. 

Muž vystupující pod falešným jménem Alexej Hrdlička na policii na začátku letošního listopadu podrobně popsal údajnou roli Jaroslava Starky a viceprezidenta příbramského klubu Vlastimila Spěváka ve zmizení Lamberta Krejčíře.

"Jejich motivem byl zisk okamžité hotovosti a také výkupné," uvádí Hrdlička ve své výpovědi. Z vyšetřovacího spisu, do kterého měla včera MF DNES možnost nahlédnout, vyplývá, že jde zatím o jeden z nejdůležitějších důkazů proti Starkovi.

Problém je v tom, že svědek Hrdlička ví všechno jen z doslechu od dvou mužů, kteří patřili do podnikatelského podsvětí, dnes jsou mrtví a informace nemohou potvrdit. Advokát i obviněný se dožadují, aby mohli klíčovému svědkovi položit otázky.

Výpověď svědka jako důkaz
Z vyšetřovacího spisu ale vyplývá, že detektivové z Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu vyslechli svědka Hrdličku letos 31. října pozdě večer. Krátce po půlnoci pak výslech ještě jednou zopakovali, tentokrát už za přítomnosti soudkyně. Tím se z výpovědi svědka s utajenou identitou stal důkaz použitelný u soudu.

Svědek Hrdlička ve své výpovědi uvádí, že se všechno podstatné o únosu dozvěděl v roce 2003 od podnikatele Petra Šebesty. František Mrázek mu to pak vše ještě dodatečně potvrdil.

"Šebesta měl v ruce něco hmatatelného, co vedlo a ukazovalo, že za tím únosem stojí a tento zosnovali Starka a Spěvák. A to chtěl předvést Radovanu Krejčířovi," píše se ve výpovědi. Není ale patrné, jak se Šebesta o únosu dozvěděl a co měl za důkazy.

Podle Hrdličky chtěl Šebesta původně sám informace předat synovi zmizelého Lamberta Krejčíře Radovanovi, který nabízel za fakta o únosu 40 milionů korun.

"Šebesta se bál je Radovanovi Krejčířovi předat, neboť se bál pachatelů. Chtěl po mně, abych je předal já, že mi dá část odměny. Já jsem se však také rozhodl tam nechodit," vypovídá Hrdlička.

Propletence v podnikatelském podsvětí
Notorický podvodník Šebesta v té době pracoval jako správce rekreačního střediska Vystrkov u Orlické přehrady a dobře se znal se všemi zúčastněnými. Právě ve složitém propletenci vztahů pravidelných návštěvníků Vystrkova leží klíč k většině neobjasněných vražd v podnikatelském polosvětě.

Jednou z nich je i ta Šebestova. Podnikatel a policejní spolupracovník byl zastřelen na podzim roku 2003 právě na Vystrkově. Vrah mu dal do ruky vystřelený náboj, což je podle policie v podsvětí symbol pomsty.

Šebesta před svou smrtí vypovídal jako utajený svědek v případu úvěrových podvodů právě proti Radovanu Krejčířovi. Proto policie při vyšetřování jeho smrti prověřovala i verzi, že ho nechal zastřelit. V podezření byl už dříve i Starka.

Policie se nyní chystá vyslechnout další utajované svědky. I proto soudci Starku a dalších šest obviněných poslali do vazby. Detektivové jsou ve složité situaci. Vyšetřování případu již v minulosti jednou zkolabovalo na tom, že proti podezřelým - jimiž jsou od samého počátku právě Starka se Spěvákem - nejsou žádné usvědčující důkazy.


Video