A ja ho zase vyvesil v te male mistnosti, kam i cisar pan chodil pesky. Velice me to inspiruje a pomaha pri vykonavani jistych nutnych úkonů.

Co by se stalo,kdybych byl učitelem na škole a nesundal obraz presidenta ze stěny?Demokraticky by mně" slušní" občané linčovali?

Myslis tu "demokracii", ktera tady nikdy nebyla ?

Dobrou noc ubohé ovečky.

Nepokládám se za ubohou ovečku,ale přeju také dobrou noc!

Takže je v pořádku, že Berka bude pravděpodobně puštěn na svobodu, bude mu doplacena ušlá mzda za 8 let a bude dál vykonávat funkci soudce? Kdopak je odpovědný za současný stav soudů? Kdo jmenuje soudce?

Vážím si všech, kteří jsou ochotni svoji nevoli vůči amnestii veřejně presentovat.

Podle Zdeňka Kučery, který Berkův případ znovu rozhoduje, má bývalý soudce velkou šanci. "Zatím se to jeví, že na pana Berku se amnestie bude vztahovat. Konečné rozhodnutí ale přísluší senátu," řekl iDNES.cz Kučera.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/fakta-o-amnestii-02f-/domaci.aspx?c=A130107_115122_domaci_klm

radsi populista nez tunelaru kral, sejmout ho

Tak kdyz si starostove areditele skol mysli, ze neni zadny zakon narizuici vyvesit obraz prezidenta, tak at si tam tedy misto neho vyvesi treba portret Franz Josefa.  Take by to nebylo ilegalni.  At zije Kocourkov.

O úrovni vzdělávání žáků nerozhoduje, která pomazaná hlava na ně kouká z obrazu, ale schopnosti učitele. Obdobně je to u starostů.

Vzpominate si jeste starostu Trokavce? Mne se dnes silne pripomnel jak ze sebe verejne delal kaspara

No jo, ale to se tykalo tech 5ti americkych vojaku, keri chteli okupavat republiku . . .

Sundavaly se obrazy hitlera, stalina, husajna. Jestli tady hledaji starostove inspiraci, tak jsem se ztratil v pojmech verejny cinitel a partyzan.

Hostinský Palivec nakonec dal obraz císaře pána ze známých důvodů na půdu.

"Současnou situaci pokládám za politicky motivovanou histerii ..."

to je boj s větrnými mlýny

to ukáže až hYstorie 

Vážení přátelé i ostatní, 

občanská angažovanost ve společnosti a v jejím zájmu je vždy positivní - i když je projevována z nesmyslného důvodu. Protestovat proti amnestii Presidenta ČR - je sice možné, ale naprosto nesmyslné. Proč protestovat proti tomu, že nebude vykonán trest vězení nanejvýše 2 roky u běžných osob a nanejvýše 3 roky u přestárlých. Proč protestovat proti omilostnění bagatelních přečinů. Proč protestovat proti zastavení trestního stíhání v případech, kdy pro délku vyšetřování věci stejně není možno vyšetřované již odsoudit k nepodmíněnému trestu s ohledem na stanovisko Evropského soudu. 

Celý protest a kritika amnestie se mi jeví jako kritika presidenta, který končí své presidentské období a již presidentem být nemůže. Populistické a nesmyslné argumenty, například že poškození amnestií budou zkráceni na svých právech vytváří ve společnosti nesprávný dojem, že amnestie poškodila oběti trestných činů. Tento argument je populisticky zlovolný a naprosto nesprávný.Jednak proto, že poškození se mohou - stejně jako se mohli dosud - domáhat svých práv u civilního soudu, neboť po dobu dlouholetého trestního stíhání neběžela promlčecí doba k podání žaloby na náhradu škody proti škůdci. Pokud poškození nic nedostanou od údajných či skutečných pachatelů, pak to není tím, že by pachatel byl amnestován, ale tím, že není mu kde a co vzít i kdyby byl k náhradě škody odsouzen. Je jedno zda v trestním nebo civilním řízení. 

Kolja Kubíček - advokát

A proč neprotestovat, když zloději mohou vyjít bez trestu a dál krást.