Petr Nečas, lídr ODS
Výsledky ukázaly, že strach ČSSD z výsledků byl oprávněný a byl skutečným motivem těch pokusů o mocenský zásah proti studentským volbám. Zveřejnění považuji za jediný možný krok, protože stejně celá řada škol výsledky jednotlivě zveřejňovala. U části mládeže je patrný sklon k jistému radikalismu, když je oslovila Dělnická strana. To hlasování ukazuje odmítnutí levice i silnou tendenci experimentovat s hlasy, což se projevilo na volební výsledku, viz Pirátská strana, Dělnická strana, Věci veřejné a TOP 09.
Miroslav Kalousek, místopředseda TOP 09
Mě výsledek potěšil. Nedomnívám se, že výsledek ovlivní volby. Byly nepochopitelné ty tance asociace krajů. Takové volby by se měly konat pravidelně, třeba jednou za rok za dva. Je to taková dobrá laboratoř společenské výchovy. Čeho se sociální demokracie bojí?! Jde o důležitý názor, i když nevoličů, vždyť se sociální demokracie zesměšnila.
Ondřej Liška, předseda Strany zelených
Výsledky mě nepřekvapují. Jediné, co mě překvapuje, co je skutečně alarmující, je zisk Dělnické strany. To, že každý pátý šestý by volil Dělnickou stranu, mi přijde jako skutečně vážný problém. Bylo by potřeba zjistit, jestli se jedná o recesi, nebo skutečně o to, že rasistická strana má takovou podporu. Jednoznačně správně je, že výsledky byly zveřejněny ještě před volbami. A ještě k tomu, když se mohou zveřejňovat výsledky jakýchkoliv průzkumů, třeba od firmy, která je placená jednou politickou stranou. To nikomu nevadí. Z tohoto hlediska zveřejnění výsledků studentských voleb žádným způsobem politickou soutěž nenarušuje.
Cyril Svoboda, předseda KDU-ČSL
Je úplně jedno, jak volby dopadly. Podle mě se ale má držet slovo a výsledky se měly zveřejnit až po řádných volbách. Nejdůležitější ovšem je, že když se taková akce pořádá, tak by měli mít studenti přístup k informacím, a to nikoli zprostředkovaně z médií, ale přímo. Ve Francii, kde studuje můj syn, je například běžné, že si studenti zvou do školy politiky, s nimiž chtějí diskutovat.
Radek John, lídr Věcí veřejných
Studenti si uvědomili, že volby nejsou jenom ‘Ať si vládne, kdo chce, nám je jedno, co ti staří dělají’. Pochopili, že jde o jejich životy, o to, jestli přežijí, nebo nepřežijí, jestli bude země uvedena do krize a ocitne se ve stejné situaci jako Řekové, nebo ne. Jednoznačně dali hlas stranám, které nechtějí zadlužit zemi a chtějí, aby se dluh snížil. Samozřejmě je to velmi nespravedlivé vůči šestnácti a sedmnáctiletým, kteří mají trestní odpovědnost, že nemohou rozhodovat o tom, kdo je bude zadlužovat a kdo ne. Měl by se snížit věk voličů, mladá generace se ukázala jako zodpovědná.
Názor politologaTomáš Lebeda
|
Podle procentuálních výsledků to není překvapující. Je to velmi podobný trend, který jsme zaznamenali po minulých volbách. Příklon mladých lidí a zejména prvovoličů k pravici je u nás tradiční. Zajímavé je, že je to opačné než v západní Evropě, kde mládež volí levicové nebo liberální strany a jak populace stárne, přiklání se ke konzervativním stranám. U nás je to přesně naopak. Dále musím upozornit na vysokou účast (51 procent) u studentských voleb, což je podstatně víc než byla reálná účast prvovoličů v roce 2006, tehdy to bylo lehce nad 30 procent. Odlišná volební účast by také zahýbala výsledkem. Nepředpokládám, že by tolik lidí šlo skutečně k volbám. Trend je totiž takový, že volební účast výrazně stoupá s věkem. Z řad ČSSD se k výsledkům vyjádřil volební manažer Jaroslav Tvrdík a jihočeský hejtman Michal Hašek na tiskové konferenci, která byla svolána kvůli roku a půl sociálnědemokratických hejtmanů ve funkci.
"Není to reprezentativní vzorek, bylo tam málo škol i studentů a je zarážející, že média píší o tom, jak ČSSD prohrála, místo aby titulky stály na tom, že Dělnická strana sociální spravedlnosti měla alarmující zisk," řekl Hašek.
Vyjádření šéfa ČSSD Jiřího Paroubka přímo pro iDNES.cz odmítla tisková mluvčí strany s odkazem na tiskovou zprávu ohledně jednání ČSSD s iDNES.cz, kdy se Paroubek rozhodl, že nebude s některými médií včetně MF DNES a iDNES.cz komunikovat.
výsledkyTOP 09 ... 26,59 % |
Okomentovat výsledky voleb nanečisto odmítla ministryně školství Miroslava Kopicová s odkazem na dubnovou tiskovou zprávu společně s citací: "Podle názoru Miroslavy Kopicové i Michala Haška (předseda Asociace krajů ČR, člen ČSSD, pozn.red.) jsou podobné projekty přibližující mladé generaci princip fungování zastupitelské demokracie standardní jak v zemích EU, tak i v Kanadě či USA a jistě plní svou vzdělávací funkci."
V této tiskové zprávě ale ministryně zároveň vysvětluje, proč nad projektem ruší záštitu. Právě to podle Člověka v tísni společně s prohlášením středočeského hejtmana Davida Ratha, že projekt porušuje školský zákon, způsobilo hromadné odhlašování škol z voleb a rozhodnutí organizace, že výsledky nebudou zveřejněny hned, ale až po řádných volbách na konci května.
Některé školy výsledky přesto zveřejnily. Šéf ČSSD a po něm Asociace krajů ČR pak Člověka v tísni vyzvali, ať výsledky hlasování odtajní okamžitě (o výzvě čtěte více zde), což organizace nakonec udělala.
