- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
muže mi někdo z humanitním oborem a nějaky ekonom vysvětlit přinos youtuberu pro společnost? chapu přínos zednika, řidiče autobusu, ředitele ale ne youtubura, diky
jaký přínos má televize, radio, kino, cirkus, picasso....?
Kdyby měl Youtube filtrovat "nevhodné kanály", musel by v první řadě zkrouhnout asitak 80% těch nejpopulárnějších, typu faily, líčení a móda, hry... No moc by toho nezbylo...
Upřímě nechápu, co vede firmy k opuštění Youtube. Že je to jako médium pro nekvalitní obsah? Proč teda zůstávaj na Nově?
Spojujete nevhodné, nekvalitní a to co se Vám nelíbí. Tutoriály na líčení, nebo hry, mohou být naprosto bez problémů kvalitní obsah a až na výjimky se nejedná ani o nevhodný obsah. Nevhodný obsah, je třeba rasismus (PewDiePie by mohl vyprávět), násilí a podobné patologické jevy. Nekvalitní je prakticky cokoliv co je prostě zpracováno nekvalitně.
No, já na YT vytvářím jistý druh mash-upů (sestřihy), kde ke zdrojům nemám oficiálně práva, takže monetizace je prakticky nemožná.
Naštěstí jsou tu nástroje jako Donations (přes Paypal) apod.
Záleží vždycky na tom o jaký produkt se jedná, neviděl jsem tak nevím, ale pod Fair use se schová spousta věcí.
"Derek Miller z videokanálu Explosm Entertainment"
Tedy, čekal bych, že zrovna na Technetu bude představen jako učitel a tvůrce vzdělávacího kanálu Veritasium (https://www.youtube.com/channel/UCHnyfMqiRRG1u-2MsSQLbXA), ne jako ... obchoďák od sarkastických memeidních komixů.
V článku je citovaný Derek Miller. Nepletete si ho Derekem Mullerem (https://www.wikiwand.com/en/Derek_Muller), autorem Veritasium? Teda zrovna v diskuzi na Technetu bych čekal, že si na to dá diskutující třeba trochu pozor
Spousta lidí s nepohodlnými názory (na gender, ekonomickou imigraci, islám, obecně na neomarxistickou politiku) už byla na YT zcela nebo částečně demonetizována. A to i z důvodů, které nevedou k demonetizaci, když se stejně chovají kanály "správného" polittického zaměření (například TYT). Naštěstí většina z těch demonetizovaných nekorektních youtuberů přežívá díky přímým platbám jejich fanoušků pomocí parteonu apod.
Nevím, jak zrovna TYT (na to už nemám ani já), ale pár levičáckých kanálů čas od času projedu a problémy s demonetizací mívají podobný jako ty „nekorektní“.
YT je soukromá iniciativa. Takže jejich peníze, jejich pravidla. Když se mi hospoda nelíbí, tak jdu do jiné nebo si koupím basu a chlastám v garáži.
Bohužel, nebo bohudík..? Mně pijou krev tím, jak pravidelně mění fungování i pro uživatele, a ani se neobtěžují to někde oznámit. Něco přestane na stránkách YT fungovat a lidi v diskuzích spekulují, kde je problém. Takže na ně pořád nadávám jak špaček, ale přitom si uvědomuju, že jsem jim ještě nezaplatil ani korunu, takže co bych nechtěl...
Otázkou času, kdy YT bude roztřískáno Twitchem...
Pokud jsou nevhodné, tak asi jiná cesta nevede, nicméně pokud jsou jen politicky nekorektní, je takový postup cestou do pekla, protože když například srovnám zprávy o ilegální imigraci na iDNES v tomto roce a koncem roku 2015, je jasně vidět, jak se význam toho pojmu v čase mění. A je všeobecně známo, jak různý je na různých místech světa.
A poznámka pro autora - "zaškrtnout patřičné tlačítko" je nesmysl, zaškrtává se checkbox, případně česky volba.
česky zaškrtávám políčko nebo chlíveček.
Ono je to jeste veselejsi. Pokud autor NEsouhlasi s tim, zby byla k jeho videu pridana reklama, tak se ne jeho video nikdo nepodiva, protoze muze byt zablokovano. Tedy ne prijem z reklamy, ale primo to video s nesmyslnym zduvodnenim, ze v dane zemi neni video dostupne
Tyka se to napriklad kanalu MIT univerzity 'MIT OpenCourseWare' nebo naace Blender 'Blender Foundation'. A tady je to spor z etickeho hlediska zvlaste pikantni.
https://torrentfreak.com/youtubes-piracy-filter-blocks-mit-courses-blender-videos-and-more-180618/
nebo http://www.abclinuxu.cz/zpravicky/google-youtube-zada-po-blender-foundation-zapnuti-reklam
To jsou řekl bych jednoduché počty. Pokud budete mít tisíc shlédnutí, nikdo vám reklamu vnucovat nebude. Pokud budete mít milion, stojí YT přehrávání nemalé peníze, které chce samozřejmě minimálně získat zpět. Jednou dvakrát vám ten nesouhlas projde a pak se někdo naštve a dá vám ban... Nemilé, ale pochopitelné.
V životě jsem si nic nekoupil na základě nějaké TV nebo internetové reklamy. Naopak mě už vícekrát nějaká vlezlá či stupidní reklama přiměla k tomu, abych určitý inzerovaný výrobek či službu začal bojkotovat. Takže tím, že blokuji reklamy, vlastně výrobcům pomáhám a měli by mi za to platit
Je zajímavé, že každý koho se zeptáte vám řekne, že na něj reklamy nefungují, ale přesto jejich používání zvyšuje prodeje. Taková trochu záhada.